01
গ্রিনহাউস গ্যাস
গবাদি পশু সমস্ত মানব-সৃষ্ট গ্রিনহাউস নির্গমনের প্রায় ১৫%।
বর্তমানে জীবিত প্রায় যে কারো জন্য জলবায়ু রক্ষায় সবচেয়ে কার্যকর পদক্ষেপ।
প্রাণিপালন শিল্প পৃথিবীতে বন উজাড়, সুপেয় পানির স্বল্পতা এবং জীববৈচিত্র্য হ্রাসের প্রধান কারণ। এটি সমস্ত গাড়ি, ট্রাক, জাহাজ এবং উড়োজাহাজের সম্মিলিত নির্গমনের চেয়েও বেশি গ্রিনহাউস গ্যাস তৈরি করে। উদ্ভিজ্জ খাদ্যাভ্যাসে পরিবর্তন আনা হলো কোনো ব্যক্তির পরিবেশের ওপর বিরূপ প্রভাব কমানোর সবচেয়ে কার্যকর উপায়।
15,000 L
১ কেজি গরুর মাংসের জন্য জল
পশুপালন বিশ্বের মিঠাপানির প্রায় এক-তৃতীয়াংশ ব্যবহার করে।
Water Footprint Network
80%
গবাদি পশু থেকে আমাজন বন উজাড়
গবাদি পশু পালন বৃষ্টিবন হারানোর একক বৃহত্তম কারণ।
Yale E360
77%
কৃষিজমি গবাদি পশুদের খাওয়ায়
তবুও গবাদি পশু বিশ্বের ক্যালোরির মাত্র ১৮% প্রদান করে।
Poore & Nemecek
37%
পশুপালন থেকে মিথেন
মিথেন ২০ বছরে CO₂ এর চেয়ে প্রায় ৮০× বেশি শক্তিশালী।
IPCC AR6
80%
অ্যান্টিবায়োটিক খামারের পশুতে ব্যবহৃত
নিয়মিত ব্যবহার অ্যান্টিমাইক্রোবিয়াল প্রতিরোধের প্রধান কারণ — ২০৫০ সালের মধ্যে বছরে ১ কোটি মানুষ মারা যেতে পারে।
WHO
60%
জীববৈচিত্র্যের ক্ষতি খাদ্যের সাথে যুক্ত
পশুপালন প্রজাতি বিলুপ্তির একক বৃহত্তম চালক।
WWF
75%
কৃষিজমি প্রকৃতিতে ফিরিয়ে দেওয়া যেতে পারে
উদ্ভিদ-ভিত্তিক খাদ্যে বৈশ্বিক স্থানান্তর মুক্ত করবে US, China এবং EU এর সমান এলাকা।
Our World in Data
ছয়টি ক্ষেত্র যেখানে উপাত্ত নিয়ে এখন আর কোনো বিতর্ক নেই।
02
বন উজাড়
গবাদি পশু পালন আমাজন বন উজাড়ের একক বৃহত্তম চালক।
03
জল
১ কেজি গরুর মাংস উৎপাদনে প্রায় ১৫,০০০ লিটার জল লাগে।
04
জীববৈচিত্র্য
পশুপালন স্থল ও সমুদ্রে জীববৈচিত্র্যের ক্ষতির প্রধান চালক।
05
মাটি ও মৃত অঞ্চল
সার ল্যাগুন মহাসাগরে 'মৃত অঞ্চল' তৈরি করে।
06
ফিরিয়ে দেওয়া জমি
বর্তমান কৃষিজমির তিন-চতুর্থাংশ প্রকৃতিতে ফিরিয়ে দেওয়া যেতে পারে।
প্রতিবেলার আহার
এক থালা খাবারের বিনিময়ে বিশ্বের কতটুকু ক্ষতি হয়।
জলবায়ু সংক্রান্ত পরিসংখ্যান অস্পষ্ট মনে হতে পারে। তবে এক বেলার খাবারের হিসাবে আনলে তা আমাদের ব্যক্তিগত পর্যায়ে স্পর্শ করে — এবং প্রতিদিনের ছোট ছোট পছন্দই একজন মানুষের খাদ্যতালিকাগত কার্বন ফুটপ্রিন্টের সিংহভাগ গঠন করে।
একটি গরুর মাংসের বার্গার বনাম একটি বিন বার্গার
একটি সাধারণ গরুর মাংসের প্যাটি তৈরিতে প্রায় 6–7 kg of CO₂-equivalent emissions নির্গত হয়। সেখানে বিন বা ডালের প্যাটি তৈরিতে নির্গত হয় 0.5 kg এরও কম। একই খাবারের ক্ষেত্রে এটি প্রায় 10 থেকে 15 গুণ তফাত।
গরুর দুধ বনাম ওটস বা সয়া দুধ
এক গ্লাস গরুর দুধের জন্য প্রায় 120 লিটার জলের প্রয়োজন হয় এবং এটি ওটস বা সয়া দুধের তুলনায় প্রায় তিনগুণ বেশি গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গত করে। কফি, সিরিয়াল বা বেকিংয়ের ক্ষেত্রে এক সপ্তাহের মধ্যেই অধিকাংশ মানুষ এর স্বাদ ও গঠনের পার্থক্য আর বুঝতে পারেন না।
ফার্মের স্যামন মাছ বনাম টফু
ফার্মের স্যামন মাছের অনেক লুকানো খরচ আছে: যেমন একে খাওয়াতে বন্য মাছ ধরা, অ্যান্টিবায়োটিকের ব্যবহার এবং উপকূলীয় জলে বর্জ্য দূষণ। টফুর পরিবেশগত প্রভাব চাষ করা বা বন্য মাছের তুলনায় নগণ্য, অথচ এতে প্রতি গ্রামে প্রায় সমান প্রোটিন পাওয়া যায়।
এক বছরের উদ্ভিদজাত খাবার
এক বছরে একজন ব্যক্তি আসলে কতটা সাশ্রয় করেন।
গড়পড়তা সর্বভুক ডায়েট এবং উদ্ভিদজাত ডায়েটের পার্থক্যের ওপর ভিত্তি করে এক বছরে একজন ব্যক্তির সাশ্রয়ের একটি সাধারণ হিসাব এখানে দেওয়া হলো। এটি সর্বোচ্চ সীমা নয়, বরং সর্বনিম্ন।
~750,000 L
Freshwater saved
মূলত গবাদি পশুর খাদ্যের জন্য প্রয়োজনীয় ফসল চাষে ব্যবহৃত জল, সাথে প্রাণীদের পানীয় এবং প্রক্রিয়াকরণ জল।
~3,300 m²
Land freed up
প্রায় দেড়টি টেনিস কোর্টের সমান জায়গা — যে জমি বনভূমি, জলাভূমি বা তৃণভূমিতে রূপান্তরিত করা সম্ভব।
~1.5 t CO₂e
Greenhouse gases avoided
প্রতি বছর কেবল খাবারের থালা বদলানোর মাধ্যমে দুই মহাদেশের মধ্যে একবার বিমানে যাতায়াতের সমান কার্বন নিঃসরণ কমানো সম্ভব।
~200
Animal lives spared
এর মধ্যে বেশিরভাগই মুরগি এবং মাছ, কারণ শিল্পটি সেভাবেই গঠিত — তবে তাদের প্রত্যেকেই ছিল এক একটি জীবন্ত প্রাণ।
মিথেন সংক্রান্ত প্রশ্ন
কেন এটি জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে আমাদের হাতে থাকা দ্রুততম উপায়।
গরু, ভেড়া এবং ছাগল হলো মিথেনের প্রধান উৎস। 20 বছরের সময়সীমায় এই গ্যাস CO₂ এর চেয়ে প্রায় 80 গুণ বেশি শক্তিশালী। এটি CO₂ এর তুলনায় অনেক দ্রুত ভেঙে যায় — এর মানে হলো আজ যদি আমরা মিথেন নির্গমন কমাতে পারি, তবে তার ফলাফল কয়েক দশক পরে নয় বরং এখনই পাওয়া যাবে।
এটি পশুপালন কমানোকে এমন একটি জলবায়ু হস্তক্ষেপ করে তোলে যা এই দশকেই সুফল দেয়, শতাব্দীর শেষভাগে নয়। এটি একটি বিরল উপায় যেখানে ব্যক্তিগত এবং বৈশ্বিক উভয় স্বার্থই তাৎক্ষণিকভাবে একই দিকে পরিচালিত হয়।
প্রতি ১০০ গ্রাম প্রোটিনের জন্য GHG নির্গমন (কেজি CO₂-সমতুল্য)
বিশ্বব্যাপী হাজার হাজার উৎপাদকের গড় মান।
Poore & Nemecek, Science (2018)
প্রতি কেজি খাদ্যের জন্য ব্যবহৃত সুপেয় জল (লিটার)
Mekonnen & Hoekstra, Water Footprint Network
ভূমি ব্যবহার
কেন ৭৭% কৃষি জমি এত অল্প সংখ্যক মানুষকে খাওয়ায়।
পুর এবং নেমেসেক (২০১৮) বিশ্লেষণের সবচেয়ে আকর্ষণীয় তথ্য হল ভূমি-ব্যবহারের পার্থক্য। প্রাণীজ কৃষি — প্রাণীদের খাওয়ানোর জন্য উৎপাদিত শস্য সহ — পৃথিবীর সমস্ত কৃষি জমির ৭৭% দখল করে। এই জমি বিশ্বের ১৮% ক্যালোরি এবং ৩৭% প্রোটিন উৎপাদন করে। এই অদক্ষতার হিসাব হল বর্তমান খাদ্য ব্যবস্থার বিরুদ্ধে পরিবেশগত যুক্তির ভিত্তি।
গরুর মাংস
৬০% কৃষি জমি থেকে বিশ্বব্যাপী ক্যালোরির ৬% উৎপাদন করে। এক কিলোগ্রাম গরুর মাংস প্রোটিনের জন্য জমির পদচিহ্ন হল ১৬৪ বর্গমিটার — টোফুর জন্য ২.২ বর্গমিটারের তুলনায়। এটি প্রাথমিকভাবে চারণভূমির কারণে নয়; এর বেশিরভাগই খাদ্য শস্য উৎপাদনের জন্য প্রয়োজনীয় জমি।
দুগ্ধজাত পণ্য
ওট বা সয়া দুধের তুলনায় প্রোটিনের প্রতি ইউনিট দশগুণ বেশি জমি ব্যবহার করে। এর বেশিরভাগই পরোক্ষ — দুগ্ধবতী গরু সরাসরি চারণভূমির পরিবর্তে যে খাদ্য শস্য খায় তার জন্য জমি প্রয়োজন।
শূকরের মাংস এবং মুরগি
প্রতি গ্রাম প্রোটিনে গরুর মাংসের চেয়ে অনেক কম ভূমি পদচিহ্ন, তবে এখনও শস্যের চেয়ে ৩-১০ গুণ বেশি। তুলনাটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ সমস্ত প্রাণীজ পণ্য থেকে সরে আসার ফলে যে জমি মুক্ত হয় — শুধু গরুর মাংস থেকে নয় — তা অর্থপূর্ণ বাস্তুতন্ত্র পুনরুদ্ধারে সক্ষম করে।
যদি বিশ্ব উদ্ভিদ-ভিত্তিক হতো
পুরের এবং নেমেসেকের অনুমান অনুযায়ী, উদ্ভিদ-ভিত্তিক খাদ্যের দিকে বিশ্বব্যাপী রূপান্তর হলে কৃষি জমির ৭৫% মুক্ত হতে পারে — যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, চীন, ইইউ এবং অস্ট্রেলিয়ার মিলিত আয়তনের প্রায় সমান — এবং এখনও বিশ্বের জনসংখ্যাকে বর্তমানে উৎপাদিত ক্যালোরির চেয়ে বেশি ক্যালোরি সরবরাহ করা সম্ভব হতো।
জীববৈচিত্র্য
ষষ্ঠ গণ বিলুপ্তি এবং এর প্রধান চালক।
আইপিবিইএস গ্লোবাল বায়োডাইভারসিটি অ্যাসেসমেন্ট (২০১৯) দেখতে পায় যে প্রায় ১ মিলিয়ন প্রাণী ও উদ্ভিদ প্রজাতি বর্তমানে বিলুপ্তির হুমকিতে রয়েছে — মানব ইতিহাসের যেকোনো সময়ের চেয়ে বেশি। প্রাথমিক চালক হল ভূমি-ব্যবহারের পরিবর্তন, যেখানে কৃষি সম্প্রসারণ বিশ্বব্যাপী বন উজাড়ের ৭০% এর জন্য দায়ী। প্রাণীজ কৃষি — চারণভূমির সরাসরি পদচিহ্ন এবং খাদ্য শস্য উৎপাদনের পরোক্ষ পদচিহ্ন উভয়ই — এই সম্প্রসারণের প্রধান কারণ।
নির্দিষ্ট প্রক্রিয়াটি গুরুত্বপূর্ণ: যখন স্থানীয় বাসস্থান একাধিকারিক শস্য বা চারণভূমিতে রূপান্তরিত হয়, তখন সেই বাসস্থানের উপর নির্ভর করে এমন বিশেষ প্রজাতিগুলি টিকে থাকতে পারে না। তাদের আর কোথাও যাওয়ার জায়গা থাকে না। সাধারণ প্রজাতিগুলি বিঘ্নিত পরিবেশে বৃদ্ধি পায়; বিশেষ প্রজাতিগুলি মারা যায়। ফলাফল হল জৈবিক জটিলতার পরিবর্তে জৈবিক সরলতার একটি স্থির প্রতিস্থাপন। এটি ফিরিয়ে আনার জন্য জমি মুক্ত করা প্রয়োজন — এবং ব্যাপক মাত্রায় জমি মুক্ত করার সবচেয়ে সরাসরি উপায় হল খাদ্য উৎপাদনকে উদ্ভিদ-ভিত্তিক ব্যবস্থার দিকে স্থানান্তরিত করা।
মহাসাগর এবং অ্যাকুয়াকালচার
খাদ্য ব্যবস্থা জলের নিচে কী করে।
কৃষি বর্জ্য — প্রাথমিকভাবে পশুখাদ্যের জন্য ব্যবহৃত সার থেকে আসা নাইট্রোজেন এবং ফসফরাস — নদী এবং শেষ পর্যন্ত উপকূলীয় মহাসাগরে প্রবাহিত হয়, যেখানে এটি ইউট্রোফিকেশন সৃষ্টি করে: বিস্ফোরক শৈবাল বৃদ্ধি যা অক্সিজেন হ্রাস করে এবং মৃত অঞ্চল তৈরি করে। বর্তমানে বিশ্বব্যাপী ৪০০টিরও বেশি নথিবদ্ধ সমুদ্র মৃত অঞ্চল রয়েছে, যার মধ্যে বৃহত্তমটি মিসিসিপি নদীর মুখে প্রায় ৭০,০০০ বর্গ কিমি এলাকা জুড়ে বিস্তৃত। পশুখাদ্য শস্য উৎপাদন বৃদ্ধির সাথে সাথে এই অঞ্চলগুলি প্রসারিত হচ্ছে।
অ্যাকুয়াকালচার — মাছ এবং সামুদ্রিক চাষ — দীর্ঘদিন ধরে অতিরিক্ত মাছ ধরার একটি সমাধান হিসাবে প্রচারিত হয়েছিল। কিছু ক্ষেত্রে এটি হতে পারে। তবে নিবিড় স্যামন এবং টুনা চাষের জন্য প্রচুর পরিমাণে বন্য-ধরা 'চারণ মাছ' খাদ্য হিসাবে প্রয়োজন — যার অর্থ পালিত স্যামন উৎপাদন সেই অতিরিক্ত মাছ ধরাকে বাড়িয়ে তোলে যা এটি প্রতিস্থাপিত করার কথা ছিল। সামুদ্রিক খাঁচাগুলি উপকূলীয় জলে বর্জ্য এবং রোগও কেন্দ্রীভূত করে, যা পার্শ্ববর্তী বন্য মাছের জনসংখ্যাকে ক্ষতি করে। সেরা কর্মক্ষম অ্যাকুয়াকালচার ব্যবস্থা হল শেলফিশ এবং সামুদ্রিক শৈবাল, যার জন্য কোনো খাদ্যের ইনপুট প্রয়োজন হয় না এবং জলের গুণমান উন্নত করতে পারে।
বিজ্ঞান সংস্থাগুলি কী বলে
প্রাতিষ্ঠানিক কণ্ঠস্বর, তাদের নিজস্ব ভাষায়।
"উদ্ভিজ্জ-ভিত্তিক খাবারে সমৃদ্ধ খাদ্যের দিকে পরিবর্তন করা খামার থেকে কাঁটাচামচ পর্যন্ত পরিবেশগত প্রভাব কমানোর জন্য বড় সুযোগ সরবরাহ করে — গ্রিনহাউস গ্যাস, ভূমি ব্যবহার, জল ব্যবহার এবং দূষণ জুড়ে।"
"একটি বৈশ্বিক উদ্ভিদ-ভিত্তিক খাদ্যের দিকে পরিবর্তন হলে ২০৫০ সালের মধ্যে খাদ্য উৎপাদন থেকে গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন ৭০% পর্যন্ত হ্রাস পেতে পারে।"
"খাদ্য ব্যবস্থা বিশ্বব্যাপী গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনের এক চতুর্থাংশের বেশি জন্য দায়ী। কম প্রাণীজ পণ্য খাওয়া ব্যক্তিদের সবচেয়ে শক্তিশালী পদক্ষেপগুলির মধ্যে একটি।"
"ভূমির অবক্ষয়, জীববৈচিত্র্যের ক্ষতি এবং জলবায়ু পরিবর্তন একই কেন্দ্রীয় চ্যালেঞ্জের তিনটি ভিন্ন মুখ: মানুষের কার্যক্রম পৃথিবীর উপর যে বিপদজনক চাপ সৃষ্টি করছে।"
"এই গ্রহের জন্য আপনি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ যে কাজটি করতে পারেন তা হলো প্রাণিজ খাবার কমিয়ে দেওয়া।"
— Joseph Poore, অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয় (খাদ্যের পরিবেশগত প্রভাবের ওপর এ পর্যন্ত সবচেয়ে বড় গবেষণার প্রধান লেখক)
80%
আমাজন বন উজাড়
গবাদি পশুর খামার দ্বারা চালিত
15,000 L
জল / ১ কেজি গরুর মাংস
Water Footprint Network
14.5%
বিশ্বব্যাপী GHG
পশুপালন থেকে (FAO)
32×
মিথেন বনাম CO₂
২০-বছরের উষ্ণায়নের সম্ভাবনা
- গরুর মাংস · 99 kg CO₂e/kg
- পোল্ট্রি · 9.9
- খামারের মাছ · 13.6
- শস্য · 1.4
| প্রতি ১০০ গ্রাম প্রোটিনের জন্য ভূমি ব্যবহার | প্রাণী | উদ্ভিদ |
|---|---|---|
| বর্গ মিটার / বছর | গরুর মাংস: 164 m² | টোফু: 2.2 m² |
| সুপেয় জল (L) | পনির: 5,605 L | মটর: 397 L |
| GHG (কেজি CO₂e) | ভেড়ার মাংস: 19.9 | মসুর ডাল: 0.4 |
Poore & Nemecek, Science 2018
মূল বিষয়বস্তু
- পশুসম্পদ চাষ ~৭০% কৃষি জমি ব্যবহার করে যখন ~১৮% ক্যালোরি সরবরাহ করে।
- গরুর মাংসের জন্য লেগুমের তুলনায় প্রতি গ্রাম প্রোটিনের জন্য প্রায় ২০ গুণ বেশি জমি এবং ২০ গুণ বেশি নির্গমন প্রয়োজন।
- আমাজন বনাঞ্চলের প্রায় ৮০% গরুর খামার এবং পশুখাদ্যের ফসলের কারণে ঘটে।
- বৈশ্বিক খাদ্যতালিকা উদ্ভিদ-ভিত্তিক হলে আমেরিকা, চীন, ইইউ এবং অস্ট্রেলিয়ার সম্মিলিত জমির সমপরিমাণ জমি সংরক্ষণ করা সম্ভব।
ধাপে ধাপে কাজ করুন
- 1আপনার বর্তমান খাদ্যের ফুটপ্রিন্ট গণনা করুন (পৃষ্ঠার ভিতরে লিঙ্ক)।
- 2সপ্তাহিক একটি খাবারে গরুর মাংসের পরিবর্তে শিম ব্যবহার করুন — এটিই সবচেয়ে বড় একক লিভার।
- 3এক মাসের জন্য উদ্ভিজ্জ দুধে পরিবর্তন করুন; এটি দুগ্ধজাত পণ্যের তুলনায় বছরে প্রায় ৫০০ কেজি CO₂e সাশ্রয় করে।
- 4যে একজন জলবায়ু সচেতন বন্ধু এখনও মাংস খান, তার সাথে নির্গমনের চার্টটি শেয়ার করুন।
এই পৃষ্ঠাটি শেয়ার করুন
খাবারই সবচেয়ে বড় লিভার যা বেশিরভাগ মানুষের জলবায়ুর উপর থাকে। প্রমান, সহজভাবে:
প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী
বৈশ্বিকভাবে, খাদ্য ব্যবস্থা এবং পরিবহন একই রকম অবদান রাখে। খাদ্যের মধ্যে, প্রাণীজ পণ্যগুলি বেশিরভাগ নির্গমনের কারণ হয় যদিও তারা ক্যালোরির সংখ্যালঘু। খাদ্য পরিবর্তন একটি উপায়, যা বেশিরভাগ ব্যক্তি দৈনন্দিন জীবনে প্রয়োগ করতে পারে; পরিবহন মূলত অবকাঠামোগত।