Budowanie wegańskiego ruchu, który nikogo nie zostawia bez tłumaczenia

Większość treści wegańskich istnieje w pięciu językach. Nie zgadzamy się z tym.

Jeśli tłumaczysz tylko na języki, w których ruchy na rzecz praw zwierząt są już silne, docierasz tylko do ludzi, którzy już o tym słyszeli. Publikujemy w językach suahili, joruba, hausa, bengalskim, tamilskim, wietnamskim, tagalskim, urdu, kreolskim haitańskim, keczua, nahuatl, guarani i innych, ponieważ najsilniejsze tradycje roślinnego odżywiania w historii ludzkości pochodzą z tych społeczności — i zasługują one na materiały, które spotykają się z nimi w ich własnych kuchniach, a nie na tłumaczenia z Londynu czy Los Angeles.

Jak traktujemy dowody.

Adwokatura, która wyolbrzymia swoje argumenty, traci wiarygodność właśnie wtedy, gdy jest najbardziej potrzebna. Staramy się przestrzegać standardów ostrożnego dziennikarza naukowego: cytować źródła pierwotne, uczciwie przedstawiać niepewność, rozróżniać między dobrze ugruntowanymi odkryciami a pojawiającymi się dowodami oraz aktualizować dane, gdy dowody ulegają zmianie.

• Każda statystyka pojawiająca się na tej stronie odnosi się do pierwotnego źródła: recenzowanego artykułu naukowego, raportu agencji ONZ lub rządowej, lub udokumentowanego badania z jasną metodologią.
• Tam, gdzie konsensus naukowy jest jasny — na przykład w kwestii związku między przetworzonym mięsem a rakiem jelita grubego — mówimy to wprost. Tam, gdzie dowody są sugestywne, ale nie rozstrzygające, używamy języka, który to odzwierciedla („związany z”, „niektóre dowody sugerują”).
• Nie używamy statystyk, których nie jesteśmy w stanie udokumentować, nawet tych przekonujących. Nie zaokrąglamy liczb w górę do najbardziej alarmującej. Używamy konserwatywnych, dobrze udokumentowanych szacunków.
• Gdy dowody się zmieniają lub źródło zostaje skorygowane, aktualizujemy odpowiednie strony i odnotowujemy zmianę na dole. Traktujemy korekty jako ulepszenia, a nie powód do wstydu.
• Rozróżniamy między wpływem przemysłowego rolnictwa zwierzęcego na środowisko — który jest bardzo duży i bardzo dobrze udokumentowany — a wpływem drobnej lub tradycyjnej hodowli zwierząt, który jest znacznie mniejszy i bardziej kontekstowy.

Kontakt i oczekiwania dotyczące odpowiedzi.

Jesteśmy małym projektem prowadzonym przez wolontariuszy. Czytamy każdą wiadomość i staramy się na każdą odpowiedzieć, ale nie możemy zagwarantować szybkości. Oto, czego możesz się spodziewać.

• Na e-maile dotyczące tłumaczeń, weryfikacji faktów lub propozycji przepisów odpowiemy w ciągu dwóch tygodni.
• E-maile zgłaszające błędy rzeczowe będą traktowane priorytetowo i potwierdzone w ciągu tygodnia.
• Na zapytania mediów odpowiemy, jeśli mamy coś użytecznego do powiedzenia, a publikacja wydaje się prawdopodobnie dotrzeć do osób, które mogłyby odnieść korzyści z informacji.
• Wrogie wiadomości zostaną przeczytane, a następnie zarchiwizowane. Nie będziemy kłócić się z osobami, które kontaktują się z nami w celu wyrażenia sprzeciwu — ale też ich nie usuniemy ani nie zignorujemy. Czasami zawierają one uzasadniony punkt pod maską wrogości.
• Nie odpowiadamy na prośby o usunięcie dokładnych, udokumentowanych informacji, niezależnie od nadawcy. Nasza niezależność redakcyjna to jedyna rzecz, która sprawia, że ta strona jest użyteczna.