Eine vegane Bewegung aufbauen, die niemanden unübersetzt lässt

Die meisten veganen Inhalte existieren in fünf Sprachen. Wir sind damit nicht einverstanden.

Wenn man nur in die Sprachen übersetzt, in denen Tierrechtsbewegungen bereits stark sind, erreicht man nur Menschen, die das Anliegen schon kennen. Wir veröffentlichen in Kiswahili, Yorùbá, Hausa, Bengali, Tamil, Vietnamesisch, Tagalog, Urdu, Haitianisch-Kreolisch, Quechua, Nahuatl, Guaraní und anderen, weil die stärksten pflanzlichen Esstraditionen der Menschheitsgeschichte aus diesen Gemeinschaften stammen – und sie verdienen Materialien, die sie in ihren eigenen Küchen abholen, nicht Übersetzungen aus London oder Los Angeles.

Wie wir mit Beweismitteln umgehen.

Advocacy, die ihren Fall übertreibt, verliert ihre Glaubwürdigkeit genau dann, wenn sie am dringendsten benötigt wird. Wir versuchen, uns an den Standard eines sorgfältigen Wissenschaftsjournalisten zu halten: Primärquellen zitieren, Unsicherheiten ehrlich darstellen, zwischen gut etablierten Erkenntnissen und aufkommenden Beweisen unterscheiden und aktualisieren, wenn sich die Beweislage ändert.

• Jede auf dieser Seite erscheinende Statistik verweist auf eine Primärquelle: einen von Fachleuten überprüften Fachartikel, einen Bericht einer UN- oder Regierungsbehörde oder eine dokumentierte Umfrage mit klarer Methodik.
• Wo der wissenschaftliche Konsens klar ist – zum Beispiel über den Zusammenhang zwischen verarbeitetem Fleisch und Darmkrebs – sagen wir dies direkt. Wo die Beweislage suggestiv, aber nicht schlüssig ist, verwenden wir eine Sprache, die dies widerspiegelt (‚assoziiert mit‘, ‚einige Beweise deuten darauf hin‘).
• Wir verwenden keine Statistiken, die wir nicht belegen können, auch keine überzeugenden. Wir runden Zahlen nicht auf die alarmierendste Zahl auf. Wir verwenden die konservative, gut gestützte Schätzung.
• Wenn sich die Beweislage ändert oder eine Quelle korrigiert wird, aktualisieren wir die relevanten Seiten und vermerken die Änderung am Ende. Wir betrachten Korrekturen als Verbesserungen, nicht als Peinlichkeiten.
• Wir unterscheiden zwischen den Umweltauswirkungen der industriellen Tierhaltung – die sehr groß und sehr gut dokumentiert sind – und den Umweltauswirkungen der kleinständischen oder traditionellen Viehzucht, die wesentlich geringer und kontextbezogener sind.

Kontaktaufnahme und Erwartungen an die Antwortzeit.

Wir sind ein kleines, ehrenamtlich geführtes Projekt. Wir lesen jede Nachricht und versuchen, jede zu beantworten, können aber keine Schnelligkeit garantieren. Hier ist, was Sie erwarten können.

• E-Mails bezüglich Übersetzungen, Faktenchecks oder Rezeptbeiträgen werden innerhalb von zwei Wochen beantwortet.
• E-Mails, die sachliche Fehler melden, werden priorisiert und innerhalb einer Woche bestätigt.
• Medienanfragen werden beantwortet, wenn wir etwas Nützliches zu sagen haben und die Veröffentlichung wahrscheinlich Menschen erreicht, die von den Informationen profitieren könnten.
• Feindselige Nachrichten werden gelesen und dann archiviert. Wir werden nicht mit Leuten streiten, die uns kontaktieren, um Einwände zu äußern – aber wir werden sie auch nicht löschen oder ignorieren. Manchmal enthalten sie unter der Feindseligkeit einen legitimen Punkt.
• Wir antworten nicht auf Anfragen, genaue, belegte Informationen zu entfernen, unabhängig vom Anfragenden. Unsere redaktionelle Unabhängigkeit ist das Einzige, was diese Seite nützlich macht.