Gestaltete Karten mit den wichtigsten Zahlen und der Ethik der Bewegung – bereit zum Herunterladen, Posten, Drucken oder als Screenshot. Wählen Sie eine aus, klicken Sie auf Download, und Sie haben ein Bild mit Quellenangabe, das Sie überall teilen können.
aller menschlichen Treibhausgasemissionen stammen aus unserem Ernährungssystem – der Großteil davon aus der Tierlandwirtschaft.
Unser Ernährungssystem verursacht etwa ein Drittel aller Treibhausgasemissionen – und der Großteil davon stammt aus der Tierlandwirtschaft. Mehr Pflanzen zu essen ist eine der größten Maßnahmen, die jeder von uns für das Klima tun kann. — via veg.ac
der Abholzung des Amazonas seit 1970 dienten der Rodung von Land für Rinder.
80 % der Abholzung im Amazonasgebiet seit 1970 dienten der Rodung von Land für Rinder. Der Regenwald geht nicht verloren – er wird gegessen. — via veg.ac
Landtiere werden jedes Jahr für die Ernährung getötet – die meisten davon in fensterlosen Industrieanlagen.
Über 80 Milliarden Landtiere werden jedes Jahr für Nahrung getötet – die meisten davon in fensterlosen Massentierhaltungsbetrieben. Jede pflanzliche Mahlzeit ist eine Stimme für ein anderes System. — via veg.ac
Fische werden jedes Jahr getötet – meist ohne Betäubung, ohne Tierschutzgesetz, ohne Zählung.
Bis zu einer Billion Fische werden jedes Jahr getötet. Sie empfinden Schmerz, sie bilden Erinnerungen – und fast keine von ihnen sind durch ein Tierschutzgesetz geschützt. — via veg.ac
geringeres Risiko für Herzerkrankungen bei Menschen, die sich vollwertig pflanzlich ernähren.
Große Studien (EPIC-Oxford, Adventist Health 2) zeigen durchweg ein um ~25 % geringeres Herzinfarktrisiko für pflanzlich essende Menschen. Nahrung ist Medizin – und das Rezept liegt auf jedem Teller. — via veg.ac
Wasser werden für jedes Kilogramm produziertes Rindfleisch verbraucht.
Jedes Kilo Rindfleisch benötigt rund 15.000 Liter Wasser. Dasselbe Kilo Bohnen braucht etwa 5.000 Liter weniger. Selber Teller, ganz anderer Planet. — via veg.ac
aller landwirtschaftlichen Flächen werden für Nutztiere genutzt – dennoch liefern sie nur 18% unserer Kalorien.
Die Tierhaltung nutzt 76 % der landwirtschaftlichen Flächen, liefert aber nur 18 % der Kalorien. Ein pflanzenbasiertes Ernährungssystem könnte eine Fläche von der Größe der USA, Chinas, der EU und Australiens zusammen freisetzen. — via veg.ac
des durchschnittlichen Industrieniveaus an schweren Verletzungen für Schlachthofarbeiter in den USA.
Schlachthofarbeit hat eine 2,5-mal höhere Verletzungsrate als der Branchendurchschnitt – und eine der höchsten PTBS-Raten aller Branchen. Grausamkeit hört nicht bei den Tieren auf. — via veg.ac
Alles hier wird unter Creative Commons Attribution veröffentlicht. Nehmen Sie es mit in Ihr Klassenzimmer, Ihre Kampagne, an Ihre Küchenwand. Halten Sie nur die Quellen sichtbar.
Helfen Sie mehr Menschen, evidenzbasierte, urteilsfreie vegane Ressourcen zu finden:
Darüber sprechen
Die Persuasion-Forschung ist eindeutig und etwas ernüchternd: Konfrontation verhärtet, Neugier öffnet. Die Werkzeuge auf dieser Seite sollen helfen, ein Gespräch leichter zu beginnen – nicht, um eine Diskussion zu gewinnen.
Essen ist identitätsnah. Studien zur moralischen Verurteilung zeigen, dass Menschen, die sich wegen ihres Fleischkonsums beurteilt fühlen, tendenziell den Überbringer der Botschaft herabsetzen und danach eine stärkere Bindung an ihre derzeitige Ernährung angeben – der sogenannte ‚Gutmenschen-Effekt‘. Dieselbe Information, als persönliche Begründung präsentiert, ohne implizites Urteil über den Zuhörer, führt zu deutlich weniger Abwehrhaltung und besserer Erinnerung eine Woche später.
Drei Interventionen haben eine solide Evidenzbasis: Standardvorgaben, bei denen die pflanzliche Option automatisch kommt, es sei denn, man bittet um etwas anderes; sozialer Beweis, wenn Menschen Gleichaltrige die gleiche Wahl treffen sehen; und geschmacksorientierte Exposition, bei der jemand eine gute pflanzliche Mahlzeit isst, bevor er ein Argument hört. Informationen allein verändern Einstellungen weit mehr als Verhalten – weshalb Kochen für jemanden effektiver ist, als ihm eine Dokumentation zu schicken.
Statt eine Argumentation vorzutragen, fragen Sie, was die andere Person bereits denkt – über landwirtschaftliche Standards, ob sie einen Schlachthof besuchen würde, wie sehr sie Kennzeichnungen vertraut. Fragen bringen die Widersprüche an die Oberfläche, die jemand bereit ist zu prüfen – und das sind die einzigen Widersprüche, die zählen. Zuhören verschafft einem auch das Recht, gehört zu werden – was Belehren nicht tut.
Eine spezifische, belegte Tatsache mit Link schneidet besser ab als ein Bild – außer bei der Aufmerksamkeit. Bilder von Leid erzeugen Engagement und Vermeidung in etwa gleichem Maße; belegte Daten laden zur Antwort ein. Wenn Sie etwas posten, seien Sie bereit, den ersten ehrlichen Einwand gut zu beantworten, denn dieser Austausch – nicht der ursprüngliche Beitrag – ist das, was andere Leser tatsächlich bewerten.
| Kontext | Wirksam | Unwirksam |
|---|---|---|
| Familienessen | Ein Gericht mitbringen, das alle essen können | Kommentare zu dem, was andere essen |
| Kollege | Eine Frage kurz beantworten, dann aufhören | Ungefragte Statistiken |
| Partner | Drei gute Mahlzeiten pro Woche kochen | Ultimaten oder moralischer Rahmen |
| Soziale Medien | Eine belegte Behauptung plus Link | Bildmaterial ohne Kontext |
| Kinder | Ehrlich auf ihrem Niveau antworten | Angstbasierter Rahmen |
| Fremde | Ein sichtbares, unauffälliges Beispiel | Unaufgeforderte Überzeugungsarbeit |
Die Frage ‚Warum bist du vegan?‘ ist eine Einladung. Fast nichts anderes ist es, und eine Antwort in unter einer Minute hält die Tür offen.
Ein einzelner konkreter Grund bleibt im Gedächtnis; eine Liste wirkt wie ein vorbereitetes Plädoyer und löst Gegenargumente aus.
Kosten, Bequemlichkeit und kulturelle Schwierigkeiten ehrlich zugeben. Glaubwürdigkeit ist mehr wert als ein lupenreines Argument.
Ein Rezept oder eine Mahlzeit anbieten. Verhalten folgt Erfahrung weit zuverlässiger als Zustimmung.
Selten allein. Informationen verschieben tendenziell die geäußerten Einstellungen, während das Verhalten intakt bleibt; eine Tatsache mit einer einfachen, angenehmen Alternative zu kombinieren, schließt die Lücke.
Nehmen Sie es ernst und denken Sie es zu Ende: Nutztiere fressen ein Vielfaches an Pflanzen im Vergleich zu Menschen, also spricht jede Sorge um Pflanzen in dieselbe Richtung. Die stärkste Version eines Einwands zu beantworten, bringt mehr, als ihn abzutun.
Bringen Sie ein hervorragendes Gericht mit, essen Sie, was Sie können, und machen Sie die Mahlzeit nicht zum Forum. Beständigkeit übers Jahr überzeugt mehr als jedes einzelne Abendessen.
Für die Person, der Sie antworten, meist nicht. Für die Leser, die nie kommentieren, manchmal schon – weshalb der Ton wichtiger ist als die Widerlegung.
Nur, wenn sie darum bitten. Unaufgefordertes Bildmaterial führt tendenziell dazu, dass man Sie meidet – nicht tierische Produkte.
Warum Tierrechte keiner Partei gehören – und was die politische Vereinnahmung die Bewegung gekostet hat.
Weiterlesen →