Luftaufnahme von durch Brandrodung für die landwirtschaftliche Expansion gerodetem Wald
Systeme

Nachhaltiges Leben

Veganismus im Kontext dessen, wie Lebensmittel wirklich funktionieren.

Eine gut gewählte vegane Ernährung kann den ökologischen Fußabdruck Ihrer Nahrung deutlich reduzieren. Individuelle Ernährungsweisen sind eingebettet in Lebensmittelsysteme, Lieferketten und Gemeinschaften, und weitere Gewinne sind möglich, wenn Sie auch auf Abfall, Transport, Verpackung und die Menschen, die die Lebensmittel anbauen, achten. Diese Seite verbindet die Punkte.

−75 %Treibhausgasemissionen
−75 %Landnutzung
−66 %Verlust der biologischen Vielfalt
−54 %Wasserverbrauch

Warum Ernährung ein wichtiger Teil des Gesamtbildes ist

Lebensmittelart und Produktion spielen meist eine größere Rolle als die Transportentfernung. Poore & Nemecek's 2018 Science Analyse umfasste mehr als 38,000 Farmen. Eine separate 2023 UK Studie von Scarborough und Kollegen schätzte vegane Ernährungsweisen auf etwa ein Viertel der Treibhausgasbelastung von fleischreichen Ernährungsweisen. Die Höhe der individuellen Einsparung hängt von der ursprünglichen Ernährung ab; Vergleiche mit Autofahren oder Fliegen hängen von den Reisevorlieben ab.

Lokal ist nicht immer umweltschonender

Für viele Lebensmittel ist der Transport ein relativ kleiner Anteil der Gesamtemissionen, obwohl Luftfracht wichtig sein kann. Ein lokal aufgezogenes Steak hat im Allgemeinen einen viel höheren Fußabdruck als per Schiff transportierter Tofu. 'Lokal essen' kann andere Ziele unterstützen, aber Klimavergleiche sollten eher Lebensmittelart, Produktionsmethode, Saison und Transportmittel berücksichtigen als nur die Entfernung.

Lebensmittelabfälle

Lebensmittel werden in der gesamten Lieferkette verloren und verschwendet; UNEP schätzte, dass 19% der für Verbraucher verfügbaren Lebensmittel im Jahr 2022 verschwendet wurden, einschließlich ungenießbarer Teile. Dies ist kein Problem, das nur wohlhabende Länder betrifft. Planen Sie Einkäufe, kühlen Sie Reste zeitnah ab und essen Sie diese innerhalb von zwei Tagen oder frieren Sie sie ein, und lernen Sie 'Aufbrauchen'-Rezepte kennen. Mindesthaltbarkeitsdaten betreffen die Qualität, verlassen Sie sich aber niemals auf Geruch oder Aussehen, um ein Verbrauchsdatum zu ignorieren.

Eine Hand pflückt Tomaten in einem Gemeinschaftsgarten
Die widerstandsfähigsten Lebensmittelsysteme sind kollektiver Natur.

"Die Ernährung ist der Hebel. Alles andere potenziert ihn."

Gemeinschaftliche Lebensmittelprojekte

Veganismus wird manchmal als individualistisch dargestellt, aber die widerstandsfähigsten Lebensmittelsysteme sind kollektiver Natur – Gemeinschaftsgärten, Food-Co-ops, würdevolle Lebensmittelbanken, städtische Obstgärten, Schulgärten, Kleingärten und Saatgutbibliotheken. Sich einer solchen Initiative anzuschließen oder sie zu unterstützen, stärkt das soziale Gefüge, das pflanzliche Ernährung normal und nicht neuartig macht.

Ein industrieller Fischtrawler beim Einholen seines Fangs
Die industrielle Fischerei ist der Teil des Lebensmittelsystems, der den Verbrauchern am meisten verborgen bleibt.

Über den Kohlenstoff hinaus

Nachhaltigkeit umfasst auch Biodiversität, Wasser, Bodengesundheit, Tierschutz und Menschenrechte. Pflanzliche Ernährung kann mehrere Umweltbelastungen reduzieren, verbessert aber nicht automatisch jedes Ergebnis. Berücksichtigen Sie, wo Palmöl herkommt, wie wasserintensive Nutzpflanzen in trockenen Regionen angebaut werden und ob landwirtschaftliche Arbeiter in Lieferketten wie Kakao und Kaffee fair behandelt werden.

Fünf einfache Umstellungen mit großer Wirkung

Kuhmilch durch Soja- oder Hafermilch ersetzen

Soja- und Hafermilch haben im Allgemeinen deutlich geringere Treibhausgasemissionen und einen geringeren Süßwasserverbrauch pro Liter als Kuhmilch, obwohl die Einsparungen je nach Produkt und Messgröße variieren. Sojamilch hat meist einen Proteingehalt, der näher an dem von Kuhmilch liegt als bei Hafermilch; wählen Sie angereicherte Versionen.

Einmal pro Woche Rindfleisch durch Linsen ersetzen

Das Ersetzen einer wöchentlichen Rindfleischmahlzeit durch Linsen kann nahrungsbedingte Emissionen reduzieren. Die Einsparung hängt von der Portionsgröße und der Art der Produktion von Rindfleisch und Linsen ab; sie kann ohne Angabe der Reise nicht mit einem Flug gleichgesetzt werden.

Leitungswasser bevorzugen

Wo Leitungswasser sicher ist, vermeidet die Wahl von Leitungswasser anstelle von Flaschenwasser in der Regel Verpackungsmüll und verringert die Umweltauswirkungen. Der Unterschied hängt von der Abfüllung und dem Transport ab; Filter sind nur dort notwendig, wo sie angebracht sind, und die Einsparungen variieren.

Einen Topf kochen, zweimal davon essen

Das Vorkochen von Getreide, Bohnen und Soßen kann wiederholtes Kochen reduzieren und helfen, Zutaten effizient zu nutzen. Einsparungen hängen vom Herd, der Chargengröße, der Lagerung und dem Aufwärmen ab; portionieren und kühlen Sie Lebensmittel sicher.

Einfrieren, was man heute nicht essen kann

Ein voller Gefrierschrank ist effizienter als ein leerer, und Lebensmittelabfälle auf Deponien sind einer der schnellsten Klimatreiber, die wir zu Hause kontrollieren können.

Treibhausgasemissionen pro Kilogramm Lebensmittel

Globale Durchschnitte über Betriebe und Lieferketten hinweg. Niedriger ist besser; ein Kilogramm jedes Lebensmittels ist ernährungsphysiologisch nicht äquivalent.

kg CO₂-Äquivalent pro kg

  • Rindfleisch (Rinderherde)99.48
  • Lamm- und Hammelfleisch39.72
  • Käse23.88
  • Schweinefleisch12.31
  • Geflügelfleisch9.87
  • Tofu3.16
  • Erbsen0.98
  • Nüsse0.43

Poore & Nemecek, Science 2018, via Our World in Data

Die Zahlen im Überblick

−75 %
Treibhausgasemissionen
Vegane vs. fleischreiche Ernährung; 55.504 Erwachsene aus Großbritannien; Scarborough 2023
−75 %
Landnutzung
Gleicher Vergleich in Großbritannien; Schätzungen mit großen Unsicherheitsbereichen
−66 %
Verlust der biologischen Vielfalt
Gleicher Vergleich in Großbritannien; ein modellierter Wirkungsindikator
−54 %
Wasserverbrauch
Gleicher Vergleich in Großbritannien; Durchschnittswert, keine garantierte individuelle Einsparung

Tagesdiät-Fußabdrücke im Vergleich

Modellierte Mediane für 55,504 UK Studien-Teilnehmer, standardisiert auf 2,000 kcal/Tag, Alter und Geschlecht; nur Lebensmittel.

Ernährungkg CO₂e/TagFläche (m²)Wasser (L)
Viel Fleisch ( >100g/Tag)10.216.78890
Mittelmäßig Fleisch (50–100g/Tag)7.011.28780
Wenig Fleisch (<50g/Tag)5.48.31710
Fischesser4.76.31710
Vegetarisch4.26.01530
Vegan2.54.37410

Quelle: Scarborough et al., Nature Food 2023.

Land – die Metrik, die die meisten Debatten beendet

Poore & Nemecek's 2018 Analyse schätzte, dass tierische Produkte etwa 83% des Ackerlandes beanspruchten, während sie 18% der Kalorien und 37% des Proteins lieferten. Ihr Szenario ohne tierische Produkte reduzierte die landwirtschaftliche Flächennutzung um etwa 75%, eine Fläche vergleichbar mit den USA, China, der EU und Australien zusammen. Die Wiederherstellung geeigneter frei gewordener Flächen könnte der Natur zugutekommen, würde aber eine gezielte Politik und Flächenbewirtschaftung erfordern.

Wasser – die Metrik, die Menschen überrascht

Der weltweite durchschnittliche Gesamt-Wasserfußabdruck von Rindfleisch beträgt etwa 15,400 Liter pro Kilo. Dies beinhaltet Regenfall, Oberflächen- und Grundwasserkonsum sowie eine verschmutzungsbezogene Komponente, ist also nicht gleichzusetzen mit Wasser aus einer Dusche. Hülsenfrüchte erfordern im Allgemeinen weniger Gesamtwasser pro Gramm Protein als Rindfleisch, aber lokale Bewässerung und Wasserknappheit sind entscheidend. Das Ersetzen von Rindfleisch durch Hülsenfrüchte kann den Wasserfußabdruck einer Ernährung reduzieren.

Fisch – der stille Kollaps

FAO's 2025 Bewertung klassifizierte 35.5% der bewerteten marinen Fischbestände als überfischt und 64.5% als biologisch nachhaltig. Grundschleppnetzfischerei kann Meeresboden-Lebensräume, einschließlich gefährdeter Korallen, schädigen, und Beifang bei der Fischerei bedroht Wale und andere Wildtiere. Die Ergebnisse unterscheiden sich je nach Fischerei und Management; Fischerei-Zertifizierungen sollten an ihren Standards und Nachweisen gemessen werden. Seetang und Algen bieten nicht-tierische Optionen.

Landnutzung pro Kilogramm Lebensmittel

Globale Durchschnitte der für ein Jahr zur Produktion von einem Kilogramm beanspruchten Landfläche. Niedriger ist besser.

m² pro kg pro Jahr

  • Lamm- und Hammelfleisch369.81
  • Rindfleisch (Rinderherde)326.21
  • Käse87.79
  • Schweinefleisch17.36
  • Geflügelfleisch12.22
  • Erbsen7.46
  • Eier6.27
  • Tofu3.52

Poore & Nemecek, Science 2018, via Our World in Data

Praktische Schritte und wegweisende Studien

Eine kurze Zeitleiste der Entscheidungen, die die industrielle Tierhaltung aufgebaut haben.

  1. Start

    Überprüfen Sie Ihre Lebensmittelwahl

    Identifizieren Sie die tierischen Produkte, die Sie am häufigsten essen, und suchen Sie nach ernährungsphysiologisch geeigneten pflanzlichen Alternativen.

  2. Woche 1

    Planen Sie nützliche Substitutionen

    Probieren Sie Bohnen, Linsen oder Tofu in vertrauten Gerichten aus und denken Sie eher an die gesamte Ernährung als an einzelne Produkte.

  3. Monat 1

    Vermeidbare Abfälle reduzieren

    Planen Sie Portionen, lagern Sie Lebensmittel gut und verwenden Sie Reste sicher. Kaufen Sie Mengen, die Sie realistisch verbrauchen können.

  4. 2018

    Globale Analyse der Auswirkungen von Lebensmitteln

    Poore und Nemecek schätzten, dass der weltweite Verzicht auf tierische Produkte die landwirtschaftliche Landnutzung um 76 % und die lebensmittelbedingten Emissionen um 49 % senken könnte.

  5. 2019

    EAT–Lancet Referenzdiät

    Die Kommission schlug eine überwiegend pflanzliche Referenzdiät mit moderaten Mengen an tierischen Lebensmitteln vor, neben umfassenderen Veränderungen des Ernährungssystems.

  6. 2023

    Studie zum ökologischen Fußabdruck der Ernährung in Großbritannien

    Scarborough und Kollegen verknüpften die Ernährung von 55.504 Erwachsenen in Großbritannien mit Umweltdaten. Vegane Ernährungsweisen hatten bei allen fünf Indikatoren geringere geschätzte Auswirkungen als fleischreiche Ernährungsweisen.

Gewohnheiten, die den Fußabdruck eines Haushalts am schnellsten senken

Die Mitte des Tellers verändern

Bohnen, Linsen und Vollkornprodukte zum Hauptbestandteil machen; jedes tierische Produkt als Beilage behandeln oder ganz weglassen. Diese einzige Veränderung übertrifft fast jede andere „grüne“ Entscheidung in der Küche.

Wöchentlichen Speiseplan erstellen

Das Planen von Mahlzeiten und das Überprüfen vorhandener Vorräte kann helfen, Abfall zu reduzieren. Lebensmittelverluste und -abfälle machen schätzungsweise 8–10 % der globalen Treibhausgasemissionen aus; dies beinhaltet Verluste in der gesamten Lieferkette, nicht nur Haushaltsabfälle.

Ganzes kaufen, einfach kochen

Eine Tüte Linsen, ein Sack Reis und eine Kiste Gemüse reichen weiter als Fertiggerichte, sowohl was Verpackung als auch Geld angeht.

Kompostieren, was übrig bleibt

Die Kompostierung geeigneter unvermeidbarer Reste kann dem Boden Nährstoffe zurückführen. Bokashi fermentiert Abfall, benötigt aber eine weitere Boden- oder Kompostierungsphase; ein Behälter allein schließt den Prozess nicht ab. Deponierte Lebensmittel können Methan erzeugen, das über zwanzig Jahre eine stärkere Erwärmungswirkung pro Masseneinheit hat als CO₂.

Häufige Fragen

Ist Sojamilch schlecht für den Amazonas?

Mehr als drei Viertel des weltweiten Sojas werden für Tierfutter verwendet, anstatt für Lebensmittel wie Sojamilch und Tofu. Die Ausweitung des Sojaanbaus kann zur Entwaldung beitragen, aber die Herkunft variiert; gehen Sie nicht davon aus, dass alles Futtersoja mit dem Amazonas verbunden oder alles Soja für Lebensmittel entwaldungsfrei ist. Überprüfen Sie die Herkunftsinformationen der Produzenten.

Was ist mit Palmöl?

Wählen Sie Produkte mit RSPO-zertifiziertem Palmöl oder ganz ohne Palmöl. Vermeiden Sie Lebensmittelmarken, die unzertifiziertes Palmöl verwenden, unabhängig davon, ob sie „vegan“ sind.

Sind Mandeln nachhaltig?

Die Mandelbewässerung kann die Wasserversorgung in Kalifornien belasten. Mandelmilch verbraucht im Allgemeinen weniger Süßwasser pro Liter als Kuhmilch, enthält aber deutlich weniger Protein; vergleichen Sie Getränke daher nach den Nährstoffen, die Sie benötigen. Abwechslung hilft — wechseln Sie zwischen Mandeln, Erdnüssen, Sonnenblumenkernen, Hanfsamen und Hafer.

Ist Bio immer besser?

Nicht für das Klima – die Erträge sind geringer, daher steigt der Landverbrauch. Bio ist im Allgemeinen besser für die Biodiversität und den Boden. Beides ist wichtig; wählen Sie je nach Kontext.

Nachhaltigkeitsfragen, die es wert sind, gestellt zu werden

Ist „lokal“ nicht wichtiger als „pflanzlich“?

Lebensmittelart und Produktion spielen meist eine größere Rolle als die Entfernung. Lokales Rindfleisch hat im Allgemeinen einen viel größeren Klima-Fußabdruck als per Schiff transportierte Linsen, aber es gibt kein universelles Fünffach-Verhältnis. Lokal ist nicht immer umweltfreundlicher: Luftfracht, beheizte Gewächshäuser, Saison und Produktionsmethoden können den Vergleich verändern.

Was ist mit grasgefüttertem Rindfleisch?

Es hat leicht unterschiedliche Tierschutzimplikationen, aber einen ähnlichen oder höheren CO₂-Fußabdruck als Rindfleisch aus Massentierhaltung (Rinder leben länger, emittieren mehr Methan). Es ist nicht skalierbar: Es gibt nicht genug Land auf der Erde, damit jeder grasgefüttertes Rindfleisch essen könnte.

Sind Mandeln und Avocados nicht schlecht für die Umwelt?

Die Auswirkungen hängen davon ab, wo und wie sie angebaut werden, insbesondere bei der Bewässerung in wasserarmen Regionen. 'Pro Gramm Nährwert' ist kein definierter Vergleich, und Cashews sind nicht automatisch umweltfreundlicher. Wählen Sie eine Vielzahl von Lebensmitteln und berücksichtigen Sie neben dem Kohlenstoff- und Flächenverbrauch auch die lokale Wasserknappheit.

Was ist mit Palmöl?

Palmöl ist in vielen veganen Produkten enthalten und seine Expansion hat die Entwaldung vorangetrieben. Achten Sie auf glaubwürdige zertifizierte Herkunft und transparente Lieferketten. Der Ersatz durch Kokos-, Sonnenblumen- oder Rapsöl ist nicht automatisch besser: Palmöl hat hohe Erträge, daher könnten Ersatzstoffe mehr Land erfordern. Rinder treiben weltweit mehr Entwaldung voran als Palmöl.

Was die Beweise sagen

Die einzelne klimarelevanteste Haushaltsentscheidung liegt auf dem Teller, nicht im Auto oder Heizungskeller.

  1. Der Verzicht auf tierische Produkte kann die Umweltauswirkungen von Lebensmitteln drastisch senken.

    Die Studie von Poore und Nemecek aus dem Jahr 2018 in Science stützte sich auf Daten von etwa 38.700 landwirtschaftlichen Betrieben in 119 Ländern. In ihrem globalen Szenario ohne tierische Produkte sanken die ernährungsbedingten Treibhausgasemissionen um 49 % und die landwirtschaftliche Landnutzung um 76 %. Dies sind modellierte globale Veränderungen, keine garantierten individuellen Einsparungen.[1]

  2. Tierische Produkte beanspruchen den Großteil der landwirtschaftlichen Flächen, liefern aber nur einen kleinen Teil der Kalorien.

    Dieselbe Studie ergab, dass Fleisch, Aquakulturen, Eier und Milchprodukte etwa 83 % der weltweiten landwirtschaftlichen Nutzfläche beanspruchen, während sie 18 % der Kalorien und 37 % des Proteins liefern. Die Auswirkungen variieren je nach Betrieb, daher sind Verbesserungen bei den Erzeugern ebenso wichtig wie die Ernährung.[1]

  3. Die Referenzdiät der EAT–Lancet Commission ist überwiegend pflanzenbasiert, nicht streng vegan.

    Die 2019 von der EAT–Lancet Commission vorgeschlagene Referenzdiät von 2.500 kcal pro Tag umfasst etwa 14 g rotes Fleisch und 250 g Milchprodukte, wobei Bereiche zulässig sind, die null rotes Fleisch einschließen. Sie betont Hülsenfrüchte, Nüsse und Vollkornprodukte als Proteinquellen.[2]

Quellen

  1. Poore J. & Nemecek T., 'Reducing food's environmental impacts through producers and consumers', Science, 2018
  2. Willett W. et al., 'Food in the Anthropocene: the EAT–Lancet Commission on healthy diets from sustainable food systems', The Lancet, 2019
  3. Scarborough P. et al., 'Vegans, vegetarians, fish-eaters and meat-eaters in the UK show discrepant environmental impacts', Nature Food, 2023
  4. Our World in Data, 'Greenhouse gas emissions per kilogram of food product' (Poore & Nemecek 2018)
  5. Our World in Data, 'Land use per kilogram of food product' (Poore & Nemecek 2018)

Kombinieren Sie die Ernährung mit dem System

Die größten Vorteile ergeben sich aus beidem: pflanzliche Ernährung und die Unterstützung von Lebensmittelsystemen und Gemeinschaften, die pflanzliche Ernährung für alle anderen erleichtern.

Aktiv werdenÜber den Planeten lesen

Ähnliche Beiträge

Jenseits des Tellers

Veganer Lebensstil

Dieselbe Ethik, angewandt auf den Rest des Lebens.

Gemeinsamkeiten

Veganismus jenseits aller Politik

Eine Ethik, die dem Spektrum vorausgeht.

Ansehen

Vegane Dokumentarfilme

Filme, die Meinungen geändert haben.

Wichtigste Erkenntnisse

  • Lebensmittel sind ein wichtiger Hebel im Haushalt für Klima, Land und Wasser — neben Transport, Gebäudeenergie und Konsum.
  • Nachhaltiges Leben ohne Ernährungsumstellung ist eine Rechnung, die nicht aufgeht: Kein noch so großes Recycling gleicht einen fleischzentrierten Teller aus.
  • Pflanzliche Standardeinstellungen zu Hause wirken sich mit anderen Entscheidungen aus – Pflanzenmilch im Kaffee, Bohnen im Chili, Linsen in der Bolognese.
  • Der volle grüne Ansatz ist Ernährung + Energie + Transport + Konsum; die Ernährung ist der Bereich, in dem fast jeder heute anfangen kann.

Diese Seite teilen

Auf X teilenAuf Facebook teilenAuf WhatsApp teilen

Häufig gestellte Fragen

Ernährungssysteme verursachen etwa ein Viertel bis ein Drittel der weltweiten Emissionen und sind der Haupttreiber für Entwaldung, den Verbrauch von Süßwasser und den Verlust der biologischen Vielfalt. Joseph Poore, Hauptautor der Oxford-Studie von 2018, bezeichnete eine vegane Ernährung als „wahrscheinlich den größten Hebel“, um die eigene Belastung für die Erde zu verringern.

Weiterlesen

Planet
Der vollständige Umweltfall.
Rechner
Ihr persönlicher Fußabdruck pro Jahr.
Alltägliche Wechsel
Praktische, leichte Umstellungen.
Vegan, aber nicht links

Tierrechte gehören keiner Partei

Warum Tierrechte keiner Partei gehören – und was die politische Vereinnahmung die Bewegung gekostet hat.

Weiterlesen →