Vergleichsseiten sind nützlich und leicht zu missbrauchen. Die hier gezeigten Zahlen folgen einer einheitlichen Methodik, und die Annahmen werden offengelegt, damit Sie ihnen präzise und nicht vage widersprechen können.
Woher die Zahlen stammen
Die Umweltkennzahlen stützen sich hauptsächlich auf die Synthese von Poore & Nemecek aus dem Jahr 2018 in Science, die Lebenszyklusanalysen von rund 38.700 Betrieben in 119 Ländern zusammenfasste – bis heute der größte Datensatz dieser Art. Er umfasst Emissionen, Landnutzung, Süßwasserentnahme und Eutrophierung vom Hof bis zum Einzelhandel. Wenn ein Produkt nicht in diesem Datensatz enthalten ist, werden nationale Lebenszyklusinventare oder peer-reviewte Produkt-Ökobilanzen herangezogen und entsprechend gekennzeichnet.
Was ein globaler Durchschnitt kann und was nicht
Lebensmittel-Fußabdrücke variieren stark zwischen den Erzeugern. Poore und Nemecek fanden heraus, dass selbst tierische Produkte mit geringer Auswirkung typischerweise pflanzliche Ersatzstoffe übersteigen, insbesondere bei Flächennutzung und Emissionen. Das ist ein breites Muster, keine Behauptung, dass jeder Rindfleischproduzent mit geringer Auswirkung jeden Pflanzenproteinproduzenten bei beiden Messgrößen übertrifft.
Pro Kilogramm, pro Gramm Protein, pro Kalorie
Die Wahl der funktionellen Einheit verändert das Erscheinungsbild eines Vergleichs mehr als jede andere Entscheidung. Pro Kilogramm begünstigt wasserreiche Lebensmittel; pro Kalorie begünstigt Fette und Öle; pro Gramm Protein ist die fairste Einheit für Lebensmittel, die hauptsächlich als Proteinquelle verzehrt werden. Wo diese Seiten Proteinquellen vergleichen, ist Protein die Einheit, und wo sie Getränke vergleichen, ist es das Volumen. Jede Tabelle, die stillschweigend die Einheiten zwischen den Zeilen wechselt, sollte mit Misstrauen betrachtet werden.
Transport ist ein kleiner Faktor
Bei fast allen Lebensmitteln dominiert die Produktion, und der Transport macht etwa 6 % der gesamten Emissionen des Lebensmittelsystems aus. Die Ausnahme sind luftfrachtfrische verderbliche Waren, eine schmale Kategorie. Lokal produziertes Rindfleisch hat keine geringeren Auswirkungen als importierte Hülsenfrüchte; die Intuition, dass die Entfernung die Hauptvariable sei, ist der mit Abstand häufigste Fehler in laienhaften Überlegungen zum Lebensmittel-Fußabdruck.
Gesundheitsvergleiche folgen anderen Regeln
Umweltvergleiche beruhen auf physikalischen Messungen; Gesundheitsvergleiche beruhen auf Epidemiologie plus einer kleineren Anzahl von Studien. Wo diese Seiten einen gesundheitlichen Unterschied angeben, unterscheiden sie zwischen mechanistischer Plausibilität, beobachtender Assoziation und randomisierter Evidenz – und vermerken, wo die Effektgröße so gering ist, dass sie keine Entscheidung allein treiben sollte.