Protein

Rindfleisch vs Linsen

Linsen
Linsen

Wichtige Fakten

Verglichen
Rindfleisch vs Linsen
Einheit
pro kg Lebensmittel
Metriken
Treibhausgase, Landnutzung, Süßwasserverbrauch, Protein
Quelle
Poore & Nemecek (2018), via Our World in Data · USDA FoodData Central · Beef figures describe beef-herd beef; lentil environmental figures use the broad other-pulses category; protein compares cooked beef with boiled lentils.

pro kg Lebensmittel

Treibhausgasekg CO₂e / kg
Rindfleisch
99.5
Linsen
1.8
Landnutzungm² / kg
Rindfleisch
326
Linsen
15.6
SüßwasserverbrauchL / kg
Rindfleisch
1451
Linsen
436
Proteing / 100 g
Rindfleisch
26
Linsen
9

Quelle: Poore & Nemecek (2018), via Our World in Data: ourworldindata.org · USDA FoodData Central: fdc.nal.usda.gov · Beef figures describe beef-herd beef; lentil environmental figures use the broad other-pulses category; protein compares cooked beef with boiled lentils.

Urteil

Gekochte Linsen liefern Protein und Ballaststoffe bei einem deutlich geringeren Klima-Fußabdruck.

Häufig gestellte Fragen

Ist Rindfleisch aus Weidehaltung besser?

Für das Klima in der Regel nicht. Rinder aus Weidehaltung wachsen langsamer, stoßen länger Methan aus und benötigen pro Kilogramm Fleisch deutlich mehr Land.

Bieten Linsen vollständiges Protein?

Linsen enthalten weniger Methionin, aber in Kombination mit Getreide über den Tag verteilt ist das Aminosäureprofil vollständig.

Verwandte Vergleiche

Daten: Poore & Nemecek (2018), via Our World in Data · USDA FoodData Central · Beef figures describe beef-herd beef; lentil environmental figures use the broad other-pulses category; protein compares cooked beef with boiled lentils. · Kostenlose Wiederverwendung unter CC BY 4.0 mit Quellenangabe.

Was der Vergleich aussagen kann und was nicht

Prüfen Sie die Bezugsgröße, bevor Sie einen Unterschied interpretieren: Ein Kilogramm eines Lebensmittels, eine Portion, eine Kalorie und ein Gramm Protein beantworten unterschiedliche Fragen. Gleiche Gewichte sind nicht automatisch ernährungsphysiologisch gleichwertige Mahlzeiten. Behalten Sie beim Vergleichen von Werten die Systemgrenzen und den Zubereitungszustand der ursprünglichen Quelle bei.

Umweltschätzungen hängen von Anbau, Verarbeitung, Region und den Annahmen der jeweiligen Studie ab. Ein weltweiter Durchschnitt ist keine Messung Ihres konkreten Einkaufs. Grundlegende Tendenzen können Entscheidungen erleichtern, doch das Ausmaß oder die Einordnung eines bestimmten Unterschieds erfordert die jeweilige Studie statt pauschaler Aussagen über jedes tierische und pflanzliche Lebensmittel.

  • Verwenden Sie für beide Lebensmittel dieselbe Einheit und denselben Zustand (roh oder gegart).
  • Prüfen Sie, welche Wirkungen die Quelle erfasst; Treibhausgase, Wasser und Landnutzung sind getrennte Maße.
  • Leiten Sie aus einem geringeren ökologischen Fußabdruck keinen medizinischen Nutzen ab.
  • Gleichen Sie die Ersatzmahlzeit mit passenden Protein-, Energie- und Mikronährstoffquellen aus.
Our World in Data — Food impacts