Getränke

Kuhmilch vs Hafermilch

Wichtige Fakten

Verglichen
Kuhmilch vs Hafermilch
Einheit
pro Liter
Metriken
Treibhausgase, Landnutzung, Süßwasserverbrauch, Kalzium (angereichert)
Quelle
Poore & Nemecek (2018), via Our World in Data · USDA FoodData Central · Fortification and nutrient content vary by product.

pro Liter

Treibhausgasekg CO₂e / L
Kuhmilch
3.2
Hafermilch
0.9
Landnutzungm² / L
Kuhmilch
9
Hafermilch
0.8
SüßwasserverbrauchL / L
Kuhmilch
628
Hafermilch
48
Kalzium (angereichert)mg / 100 ml
Kuhmilch
120
Hafermilch
120

Quelle: Poore & Nemecek (2018), via Our World in Data: ourworldindata.org · USDA FoodData Central: fdc.nal.usda.gov · Fortification and nutrient content vary by product.

Urteil

Hafermilch verursacht etwa ein Drittel der Emissionen und benötigt ein Zehntel der Landfläche.

Häufig gestellte Fragen

Welcher Pflanzendrink hat insgesamt die geringsten Auswirkungen?

Es gibt keinen einzelnen Gewinner bei allen Messgrößen. Soja verbraucht laut dem zitierten Datensatz weniger Süßwasser als Hafer; Mandel hat geringere Treibhausgasemissionen, aber einen höheren Wasserverbrauch.

Ist angereicherte Hafermilch ernährungsphysiologisch vergleichbar?

Angereicherte Hafermilch kann Calcium, B12 und Vitamin D liefern, aber Jod wird nicht immer zugesetzt. Das Etikett prüfen; der Proteingehalt ist im Allgemeinen niedriger als bei Milch- oder Sojamilch.

Verwandte Vergleiche

Daten: Poore & Nemecek (2018), via Our World in Data · USDA FoodData Central · Fortification and nutrient content vary by product. · Kostenlose Wiederverwendung unter CC BY 4.0 mit Quellenangabe.

Was der Vergleich aussagen kann und was nicht

Prüfen Sie die Bezugsgröße, bevor Sie einen Unterschied interpretieren: Ein Kilogramm eines Lebensmittels, eine Portion, eine Kalorie und ein Gramm Protein beantworten unterschiedliche Fragen. Gleiche Gewichte sind nicht automatisch ernährungsphysiologisch gleichwertige Mahlzeiten. Behalten Sie beim Vergleichen von Werten die Systemgrenzen und den Zubereitungszustand der ursprünglichen Quelle bei.

Umweltschätzungen hängen von Anbau, Verarbeitung, Region und den Annahmen der jeweiligen Studie ab. Ein weltweiter Durchschnitt ist keine Messung Ihres konkreten Einkaufs. Grundlegende Tendenzen können Entscheidungen erleichtern, doch das Ausmaß oder die Einordnung eines bestimmten Unterschieds erfordert die jeweilige Studie statt pauschaler Aussagen über jedes tierische und pflanzliche Lebensmittel.

  • Verwenden Sie für beide Lebensmittel dieselbe Einheit und denselben Zustand (roh oder gegart).
  • Prüfen Sie, welche Wirkungen die Quelle erfasst; Treibhausgase, Wasser und Landnutzung sind getrennte Maße.
  • Leiten Sie aus einem geringeren ökologischen Fußabdruck keinen medizinischen Nutzen ab.
  • Gleichen Sie die Ersatzmahlzeit mit passenden Protein-, Energie- und Mikronährstoffquellen aus.
Our World in Data — Food impacts