Vista aérea de un bosque talado por el fuego para la expansión agrícola
Sistemas

Vida sostenible

Veganismo, en el contexto de cómo funciona realmente la alimentación.

Una dieta vegana es la palanca individual más efectiva para reducir tu huella ambiental. Pero las dietas individuales se insertan en sistemas alimentarios, cadenas de suministro y comunidades, y los beneficios se multiplican cuando también prestas atención a los residuos, la distancia, el empaque y las personas que cultivan los alimentos. Esta página conecta los puntos.

Por qué la comida, antes que el transporte o volar

Dos tercios de la huella de gases de efecto invernadero de la dieta promedio provienen de lo que comes, no de cómo llega a ti. Un meta-análisis de Science de 2018 (Poore y Nemecek) de 38,000 granjas encontró que la dieta vegana promedio tiene aproximadamente una cuarta parte del impacto climático de la dieta promedio rica en carne, una reducción mayor que conducir un coche eléctrico, volar menos o reciclar todo. La dieta es la palanca.

Lo local no siempre tiene un menor impacto

Para la mayoría de los alimentos, el transporte representa menos del 10% de las emisiones totales. Un bistec criado localmente sigue teniendo una huella mucho mayor que el tofu enviado desde otro continente. 'Comer local' es un buen principio cuando se comparan dos alimentos vegetales; nunca debe usarse para justificar la elección de alimentos animales sobre los vegetales importados.

Desperdicio de alimentos

Aproximadamente un tercio de todos los alimentos producidos se desperdicia, con las tasas más altas de desperdicio en los hogares ricos. Los productos animales desperdiciados tienen una enorme huella incorporada. Soluciones prácticas: compra en persona con más frecuencia, congela las sobras en dos días, aprende recetas para 'aprovechar' (tortillas de garbanzos estilo frittata, variaciones de arroz frito, sopas de lentejas, batidos congelados) y confía en tus sentidos más que en la fecha impresa para la mayoría de los productos.

Una mano recogiendo tomates en un jardín comunitario
Los sistemas alimentarios más resilientes son colectivos.

"La dieta es la palanca. Todo lo demás lo multiplica."

Poore & Nemecek, Science 2018

Alimentos comunitarios

El veganismo a veces se presenta como individualista, pero los sistemas alimentarios más resilientes son colectivos: huertos comunitarios, cooperativas de alimentos, bancos de alimentos basados en la dignidad, huertos urbanos, huertos escolares, huertos familiares y bibliotecas de semillas. Unirse o apoyar uno construye el tejido social que hace que la alimentación basada en plantas sea normal en lugar de novedosa.

Un arrastrero industrial recogiendo su captura
La pesca industrial es la parte del sistema alimentario más oculta a los consumidores.

Más allá del carbono

La sostenibilidad también abarca la biodiversidad, el agua, la salud del suelo, el bienestar animal y los derechos humanos. Una dieta basada en plantas mejora todos ellos simultáneamente, pero la versión más limpia todavía presta atención a la procedencia del aceite de palma (deforestación de turberas), cómo se riegan los frutos secos (almendras de California) y si se pagó justamente a los trabajadores agrícolas (cacao y café).

Cinco cambios de bajo esfuerzo con un impacto desproporcionado

Cambia la leche de vaca por la de soja o avena

Reduce la huella hídrica por litro en aproximadamente un 90% y la huella de carbono en un 65-70%. La soja iguala a los lácteos en proteínas; la avena es más cremosa en el café.

Cambia la carne de res por lentejas una vez a la semana

Un cambio semanal para una familia ahorra alrededor de 50 kg de CO₂e por persona al año, aproximadamente lo mismo que un vuelo de corta distancia.

Por defecto, agua del grifo

El agua embotellada tiene 1.400 veces la huella de carbono del grifo. Un filtro reutilizable se amortiza en meses.

Cocina una olla, come de ella dos veces

Cocinar grandes cantidades de cereales, legumbres y salsas reduce a la mitad las emisiones de la cocina y elimina silenciosamente el desperdicio de alimentos entre semana.

Congela lo que no puedas comer hoy

Un congelador lleno es más eficiente que uno vacío y el desperdicio de alimentos en los vertederos es uno de los factores climáticos más rápidos que controlamos en casa.

Emisiones de gases de efecto invernadero por 100 g de proteína

Producción combinada, cambio de uso del suelo y transporte. Menor es mejor.

Poore & Nemecek, Science 2018 (38,700 granjas, 119 países)

Los números, brevemente

−75%
gases de efecto invernadero
dieta vegana vs. dieta alta en carne (Nature Food 2023, 55,000 dietas del Reino Unido)
−75%
uso del suelo
dieta vegana vs. dieta alta en carne
−66%
pérdida de biodiversidad
dieta vegana vs. dieta alta en carne
−54%
uso del agua
dieta vegana vs. dieta alta en carne

Huellas diarias de la dieta, comparadas

Adulto británico promedio, todas las fuentes (solo alimentos).

Dietakg CO₂e/díaTierra (m²)Agua (L)
Gran consumidor de carne (>100g/d)10.28.46,700
Consumidor medio de carne (50–100g/d)7.56.05,200
Poco consumidor de carne (<50g/d)5.44.24,000
Pescetariano4.73.43,200
Vegetariano3.82.82,800
Vegano2.51.62,200

Fuente: Scarborough et al., Nature Food 2023.

Tierra: la métrica que pone fin a la mayoría de los debates

La ganadería ocupa el 77% de todas las tierras agrícolas de la Tierra, mientras que solo proporciona el 18% de las calorías y el 37% de las proteínas. Si el mundo cambiara a una dieta basada en plantas, las tierras agrícolas globales se reducirían en un 75%, un área del tamaño de EE. UU., China, la UE y Australia combinadas, devuelta a bosques, sabanas y humedales. Ninguna tecnología, ninguna política, ninguna acción individual tiene un potencial comparable para la restauración ecológica.

Agua: la métrica que sorprende a la gente

Un kilo de carne de res requiere 15,400 litros de agua; un kilo de lentejas, 1,250. Una sola hamburguesa de carne de res usa más agua que dos meses de duchas. En regiones propensas a la sequía (California, España, el Murray-Darling), la agricultura animal domina las extracciones de agua mientras que se pide a los pequeños consumidores que racionen. Comer alimentos basados en plantas es la mayor reducción en la huella hídrica personal disponible.

Pescado: el colapso silencioso

El 34% de las poblaciones mundiales de peces están sobreexplotadas y el 60% se pescan a su rendimiento máximo sostenible, según la FAO. El arrastre de fondo arrastra redes cargadas de cadenas por el lecho marino, destruyendo corales centenarios; la captura incidental mata a 300,000 cetáceos anualmente. Las etiquetas de "marisco sostenible" son rutinariamente cuestionadas; vea las críticas de Seaspiracy. La posición defendible es comer plantas del mar (algas marinas, algas) o nada en absoluto.

Uso del suelo por gramo de proteína

Metros cuadrados de tierra necesarios para producir 100 g de proteína.

Fuente: Poore & Nemecek, Science 2018.

Cómo llegó el sistema alimentario hasta aquí

Una breve cronología de las decisiones que construyeron la ganadería industrial.

  1. 1920s

    Vitamina D sintetizada

    Las gallinas pueden criarse en interiores todo el año. Aparecen las primeras operaciones avícolas integradas.

  2. 1950s

    Promotores del crecimiento antibióticos

    El confinamiento a gran escala se hace posible. El ganado se traslada a los corrales de engorde; los cerdos y las gallinas se trasladan permanentemente a interiores.

  3. 1971

    Diet for a Small Planet

    Frances Moore Lappé publica la primera reseña popular de la ineficiencia de alimentar con cultivos a los animales.

  4. 2006

    La larga sombra del ganado

    La FAO confirma que la ganadería es uno de los principales impulsores del cambio climático, la deforestación y la pérdida de biodiversidad.

  5. 2018

    Metaanálisis de Poore y Nemecek

    Science publica el conjunto de datos granja por granja más grande jamás recopilado. Las dietas basadas en plantas reducen el uso de la tierra del sistema alimentario en un 76% y las emisiones en un ~50%.

  6. 2024

    EAT-Lancet 2.0

    Una dieta de salud planetaria, principalmente plantas, muy poca carne, emerge como el consenso científico para alimentar a 10 mil millones dentro de los límites ecológicos.

Hábitos que reducen la huella de un hogar más rápidamente

Mueve el centro del plato

Haz de las legumbres, lentejas y granos enteros el plato principal; trata cualquier producto animal como un adorno o elimínalo por completo. Este cambio único supera casi cualquier otra opción 'verde' en la cocina.

Planifica un menú semanal

Los hogares que planifican tiran aproximadamente un tercio menos de comida. El desperdicio de alimentos es el tercer mayor emisor mundial cuando se cuenta como país.

Compra entero, cocina de forma sencilla

Una bolsa de lentejas, un saco de arroz y una caja de verduras cunden más que las comidas preparadas, tanto en términos de empaques como de dinero.

Composta lo que queda

Incluso un pequeño cubo de bokashi en el balcón cierra el ciclo. El metano de los alimentos que se pudren en los vertederos es un factor climático más rápido que el CO₂ durante veinte años.

Preguntas frecuentes

¿La leche de soja es mala para la Amazonia?

Más del 75% de la soja global se cultiva para alimentar al ganado, no para hacer leche de soja. La soja que impulsa la deforestación del Amazonas es para alimentación animal; la soja para consumo humano directo proviene principalmente de Europa, EE. UU. y Asia alimentada por lluvia.

¿Qué hay del aceite de palma?

Elige productos con aceite de palma certificado RSPO o sin aceite de palma. Evita las marcas de alimentos que utilizan aceite de palma no certificado, independientemente de si son 'veganas'.

¿Las almendras son sostenibles?

Las almendras utilizan mucha agua en California, pero por gramo de proteína aún usan mucha menos agua y tierra que los lácteos o la carne de res. La variedad ayuda: alterna almendras con cacahuetes, semillas de girasol, semillas de cáñamo y avena.

¿Lo orgánico siempre es mejor?

No para el clima: los rendimientos son más bajos, por lo que aumenta el uso del suelo. Lo orgánico es generalmente mejor para la biodiversidad y el suelo. Ambos importan; elige según el contexto.

Preguntas de sostenibilidad que vale la pena plantearse

¿No es 'local' más importante que 'basado en plantas'?

El transporte suele representar el 5-10% de las emisiones de alimentos; la producción es el 80-90%. Un bistec local sigue emitiendo 5 veces más que las lentejas importadas. Las plantas locales superan a las plantas importadas; las plantas importadas superan a cualquier producto animal.

¿Qué pasa con la carne de res alimentada con pasto?

Tiene implicaciones ligeramente diferentes para el bienestar, pero una huella de carbono similar o superior a la carne de res de engorde (el ganado vive más, emite más metano). No es escalable: no hay suficiente tierra en la Tierra para que todos coman carne alimentada con pasto.

¿Las almendras y los aguacates no son terribles para el medio ambiente?

Usan más agua que la mayoría de las plantas, pero aún menos que los lácteos o la carne de res por gramo de nutrición. Los anacardos, la avena y los guisantes son opciones de menor impacto si desea optimizar.

¿Qué hay del aceite de palma?

El aceite de palma se encuentra en muchos productos veganos y es un importante motor de la deforestación. Elige el certificado RSPO o evítalo; los aceites de coco, girasol y colza son alternativas. (Nota: el ganado impulsa mucha más deforestación a nivel mundial que la palma.)

Lo que dice la evidencia

La decisión climática doméstica de mayor impacto está en el plato, no en el coche o en la sala de calderas.

  1. Las elecciones alimentarias superan a los vuelos y los coches para la mayoría de los hogares.

    El meta-análisis de Poore y Nemecek de 2018 (Science) que cubre 38,700 granjas y 119 países concluyó que pasar de una dieta rica en carne a una dieta basada en plantas reduce las emisiones de gases de efecto invernadero relacionadas con los alimentos de una persona en aproximadamente un 73%, una palanca más grande y rápida que cambiar de coche o caldera para la mayoría de los hogares.[1]

  2. La ganadería utiliza aproximadamente el 83% de las tierras de cultivo para proporcionar aproximadamente el 18% de las calorías.

    El mismo conjunto de datos muestra que el ganado ocupa el 83% de las tierras de cultivo del mundo, pero solo suministra el 37% de las proteínas y el 18% de las calorías, una ineficiencia estructural que ninguna cantidad de práctica 'regenerativa' puede solucionar por completo.[1][2]

  3. La dieta de salud planetaria de EAT-Lancet es mayormente basada en plantas.

    La Comisión EAT-Lancet de 2019, después de revisar los límites planetarios y la salud global, definió una 'dieta de salud planetaria' que limita la carne roja a aproximadamente 14 g/día y los lácteos a aproximadamente 250 g/día, esencialmente un patrón basado en plantas con pequeñas adiciones opcionales.[3]

Combina la dieta con el sistema

Las mayores ganancias provienen de hacer ambas cosas: comer alimentos basados en plantas y también apoyar los sistemas alimentarios y las comunidades que facilitan la alimentación basada en plantas para todos los demás.