Jinsi mrengo wa kushoto ulivyoharibu simulizi: unafiki, utekaji, mgawanyiko, kutochukua hatua

Hoja kwa kifupi

Matamshi dhidi ya kura

Mipango ya ruzuku ya kilimo inayowanufaisha wafugaji kwa kiasi kikubwa imepitishwa kwa kuungwa mkono na wabunge wa pande zote, ikijumuisha vyama vinavyofanya kampeni za hali ya hewa.

Vifurushi vya pamoja

Siasa za muungano zilibadilisha 'acha kufuga nguruwe kwenye mabanda' kuwa kifurushi ambacho mpiga kura anayeweza kuunga mkono lazima akubali kwa ujumla au akatae kabisa.

Matumizi ya mgawanyiko

Wanyama wakawa chombo cha kuonyesha dharau kwa wapiga kura wa vijijini na wa tabaka la wafanyakazi, jambo lililozalisha ishara ya kupinga ya ulaji nyama wa kuonyesha.

Pengo la utekelezaji

Ushindi mkubwa zaidi wa kimaadili wa muongo uliopita ulitokana na mipango ya kura za maoni, kampeni za mashirika, na kesi za kisheria, si kutoka kwa mipango ya vyama.

Unafiki: siasa za ruzuku

Uingiliaji mkubwa zaidi wa umma unaounga mkono ufugaji ni ruzuku. Sera ya Pamoja ya Kilimo ya Umoja wa Ulaya inachukua takriban theluthi moja ya bajeti nzima ya Umoja wa Ulaya, na uchambuzi wa Mahakama ya Wakaguzi ya Ulaya na watafiti huru umegundua mara kwa mara kwamba sehemu kubwa yake inaelekea, moja kwa moja au kupitia mazao ya malisho, kwenye uzalishaji wa mifugo. Mswada wa kilimo wa Marekani unafanya kazi sawa kupitia usaidizi wa bidhaa, bima ya mazao na malipo ya maafa. Mipango hii inafanywa upya na wengi wa wabunge wanaojumuisha vyama vile vile vinavyofanya kampeni za hali ya hewa na ustawi wa wanyama. Harakati ambayo ingechukulia hoja zake kwa uzito ingechukulia marekebisho ya ruzuku kama hitaji lake kuu la kisheria. Badala yake, mada hiyo inaepukwa kwa kiasi kikubwa, kwa sababu inagawanya muungano na kuwakera wapiga kura wa vijijini.

Mipango hii inafanywa upya na wengi wa wabunge wanaojumuisha vyama vile vyenyewe vinavyofanya kampeni kuhusu hali ya hewa na ustawi wa wanyama. Harakati ambayo ingechukua hoja zake kwa uzito ingetibu mageuzi ya ruzuku kama hitaji lake kuu la kisheria. Badala yake, mada hiyo inaepukwa kwa kiasi kikubwa, kwa sababu inagawanya muungano na kuwaudhi wapiga kura vijijini.

Utekaji: wakati ombi likawa kifurushi

Kuna tofauti kati ya mtetezi binafsi kuwa na maoni mapana ya kisiasa na harakati kufanya maoni hayo kuwa sharti la kujiunga. Ya pili ilitokea. Kampeni za kutokuwa na mabanda zilipata kauli za msimamo kuhusu masuala yasiyohusiana; makongamano na vyama vya wanafunzi vilipitisha majukwaa yasiyohusiana na wanyama; vikundi vilivyotaka kuzungumzia machinjio vilijikuta vikilazimika kuzungumzia kila kitu. Utaratibu ni siasa za kawaida za muungano na si wa kipekee kwa mrengo wa kushoto. Lakini ni mbaya hapa, kwa sababu kesi ya wanyama ina uwezo wa kipekee wa kusafiri katika mapokeo mbalimbali ya kisiasa na ni rahisi kufanya isiweze kusafiri. Kila nyongeza inamgeuza mshirika anayewezekana kuwa mpinzani dhahiri, na inafanya hivyo bila kuokoa wanyama hata mmoja.

Utaratibu ni siasa za muungano wa kawaida na sio wa kipekee kwa upande wa kushoto. Lakini ni mbaya hapa, kwa sababu kesi ya wanyama inahamishika kwa njia isiyo ya kawaida katika mila za kisiasa na ni rahisi kuifanya isihamishike. Kila hoja inayoongezwa hugeuza mshirika anayewezekana kuwa mpinzani dhahiri, na hiyo inafanyika kwa wanyama wasiookolewa hata mmoja.

• —Masuala ya hoja moja husafiri katika mistari ya vyama. Masuala yaliyofungwa pamoja hayafanyi hivyo.
• —Kila sharti linaloongezwa linaongeza gharama ya kujiunga na kupunguza gharama ya kukataa.
• —Mashirika yaliyoboreshwa kwa ajili ya usafi wa muungano hayajaboreshwa kwa ajili ya kupiga marufuku mabanda.

Hukumu kila mapokeo kwa kigezo kimoja: ulisema nini, ulipigia kura nini, na ni nini kilibadilika ndani ya banda?

Mgawanyiko: wanyama kama kabari

Baadhi ya kisiasa haikuwa ya bahati mbaya. Kuweka ulaji nyama kama ishara ya tabaka au eneo — kama ujinga badala ya tabia — kuligeuza hoja ya kimaadili kuwa tusi la hadhi. Kama ilivyotabirika, kikundi kilichotukanwa kilichukua tabia hiyo kama alama ya utambulisho na kuitetea kwa nguvu zaidi. Unaweza kuona usawa huo wazi katika jinsi ukumbi wa kisiasa unavyofanya kazi sasa kuhusu chakula: picha za barbecue upande mmoja, majaribio ya usafi wa chakula upande mwingine, na hakuna hatua kuhusu udhibiti halisi wa mifumo ya kufungia. Wanyama ni vifaa katika vita vya hadhi ambavyo hawafaidiki navyo.

Unaweza kuona uwiano huo wazi katika jinsi michezo ya kisiasa inavyofanya kazi sasa kuhusu chakula: kupiga picha za BBQ kwa upande mmoja, majaribio ya usafi wa chakula kwa upande mwingine, na hakuna hatua kuhusu kanuni halisi za mifumo ya kufuga wanyama. Wanyama ni vifaa katika vita vya hadhi ambavyo hawanufaiki navyo.

Kutochukua hatua: kile kilichotekelezwa hasa

Hukumu kwa matokeo. Mafanikio muhimu zaidi ya hivi karibuni kwa wanyama wanaofugwa Magharibi ni pamoja na: hatua za kura za majimbo za Marekani kuhusu kufungia, zilizothibitishwa na Mahakama ya Juu mwaka 2023; mpango wa Umoja wa Ulaya wa 'Kumaliza Umri wa Mabanda', ambao ulilazimisha ahadi ya Tume baada ya raia milioni 1.4 kutia saini; ahadi za mashirika za kutokuwa na mabanda na ustawi zilizoshindwa na kampeni za shinikizo za NGOs; na kesi za kisheria kuhusu usafirishaji na hali za kuchinjia. Karibu hakuna hata moja iliyotokana na mpango wa chama tawala. Ambapo vyama vya mrengo wa kushoto vimeshika madaraka, rekodi kuhusu wanyama wanaofugwa ni matamko, mikakati na mashauriano, huku muundo wa ruzuku ukiwa haujaguswa. Wakati huo huo, marekebisho yaliyoahidiwa ya Tume yenyewe ya sheria za ustawi wa wanyama za Umoja wa Ulaya yamecheleweshwa mara kwa mara, chini ya serikali na muungano wa kila rangi.

Karibu hakuna chochote kati ya hivyo kilitoka katika mpango wa chama kinachotawala. Ambapo vyama vya kushoto vimeshikilia mamlaka, rekodi kuhusu wanyama wa shamba ni kwa kiasi kikubwa matamko, mikakati na mashauriano, huku mfumo wa ruzuku ukiwa haujaguswa. Wakati huo huo, ahadi ya Tume yenyewe ya marekebisho ya sheria za ustawi wa wanyama wa EU imecheleweshwa mara kwa mara, chini ya serikali na muungano wa kila rangi.

Hoja ya haki ya kupinga

Kwa haki: kazi nyingi za uandaaji, uchunguzi mwingi wa siri na sehemu kubwa ya ufadhili wa utetezi wa wanyama umetoka kwa watu wa mrengo wa kushoto. Uhasibu wowote wa uaminifu unasema hivyo. Rekodi ya mrengo wa kulia kuhusu wanyama wanaofugwa serikalini ni nyembamba sawa, na matamshi yake mara nyingi ni ya uadui waziwazi. Hoja hapa kwa hiyo si kwamba upande mmoja ni mwema na mwingine si. Ni kwamba utegemezi wa harakati kwa upande mmoja umekuwa kosa la kimkakati, na kwamba njia ya kutoka ni kuwasilisha kesi hiyo kwa lugha nne za kisiasa badala ya moja.

Hoja hapa kwa hiyo si kwamba upande mmoja ni mwema na mwingine si. Ni kwamba utegemezi wa harakati kwa upande mmoja umekuwa kosa la kimkakati, na kwamba njia ya kutoka ni kuwasilisha hoja hiyo katika lugha nne za kisiasa badala ya moja.

Maswali watu huuliza

Vyanzo

• Mahakama ya Wakaguzi ya Ulaya — Sera ya Pamoja ya Kilimo na hali ya hewa
• Tume ya Ulaya — Mwitikio wa 'Kumaliza Umri wa Mabanda'
• USDA — Muhtasari wa mpango wa Mswada wa Kilimo
• National Pork Producers Council v. Ross (2023)

Endelea