Contador ao vivo

Os animais que já poupaste

Escolhe o dia em que deixaste de comer animais. Este contador funciona em tempo real com base nos dados de abate per capita — cerca de 59 animais por ano para uma dieta omnívora média — e mostra as emissões, a água e o solo que nunca foram gastos no teu prato.

Contador de vidas animais poupadas

Guardado apenas no teu navegador. Nada é enviado para lado nenhum.

Antes disso, comia

Animais poupados em 1 dias

0,15

A contar um animal aproximadamente a cada 8.916 minutos com esta dieta de base.

Quem eram

42%

0,1

Galinhas

21%

0,0

Peixe de viveiro e selvagem

35%

0,1

Marisco e crustáceos

1%

0,0

Patos

1%

0,0

Perus

1%

0,0

Porcos

0%

0,0

Ovelhas e cabras

0%

0,0

Bovinos

E tudo o resto que poupaste

3 kg

CO₂e não emitido

≈ 1 litros de gasolina por queimar.

1 m³

Água poupada

≈ 9 dias de consumo doméstico de água.

6 m²

Solo libertado

≈ 0,00 campos de futebol.

1 kg

Cereal deixado para as pessoas

≈ 3 pratos de comida.

Partilha a tua contagem

Um número associado a uma pessoa convence mais do que uma estatística. Publica o teu.

Desde 2026-08-29 poupei cerca de 0 animais, 3 kg de CO2e e 1 m³ de água. Conta a tua:

Perguntas sobre os números

Como é calculado o número de animais poupados?

Usamos os números de abate per capita das folhas de balanço alimentar da FAOSTAT e as estimativas do Fishcount para peixe e marisco, somando cerca de 59 animais por pessoa por ano para uma dieta omnívora média, e multiplicamos pelo tempo decorrido desde a tua data de início e por um fator de intensidade da dieta que escolhes.

Uma pessoa tornar-se vegan reduz realmente o número de animais mortos?

Sim, em expectativa. A produção responde à procura com uma elasticidade inferior a um, pelo que os economistas estimam que retirar a procura equivalente a um animal evita que cerca de 0,5 a 0,75 de um animal seja criado. Esta ferramenta reporta a procura que retiraste, que é a parte que controlas.

Porque é que o peixe e o marisco dominam a contagem?

Os animais aquáticos são pequenos, por isso uma única porção pode representar vários indivíduos, e o consumo per capita é elevado. O Fishcount estima dezenas de milhares de milhões de peixes de viveiro e mais de um bilião de animais capturados na natureza mortos todos os anos em todo o mundo.

De onde vêm os números de emissões, água e solo?

Da análise de Poore e Nemecek de 2018 na Science, com 38.700 explorações agrícolas, e do estudo de 2023 na Nature Food sobre 55.000 dietas no Reino Unido. Uma dieta vegan reduz as emissões relacionadas com a alimentação em cerca de 75 por cento e o uso do solo em cerca de 75 por cento, em comparação com uma dieta rica em carne.

A minha data de início é armazenada em algum lado?

Não. Fica no armazenamento local do teu navegador para que o contador ainda esteja a funcionar na próxima vez que visitares. Nada é enviado para um servidor e não há conta.

Fontes: Folhas de balanço alimentar da FAOSTAT (2022); Estimativas per capita de peixe e marisco do Fishcount.org.uk; Poore & Nemecek, Science (2018); Scarborough et al., Nature Food (2023). Os valores são médias globais e deliberadamente conservadores. O texto e os dados nesta página são de uso livre ao abrigo da CC BY 4.0 com uma ligação para veg.ac.

Como funciona a matemática

O que o contador ao vivo está a contar

O contador converte uma estatística abstrata — o consumo de animais per capita — em tempo decorrido. É uma estimativa, não um recibo, e os pressupostos por detrás dela merecem ser compreendidos antes de citar o número.

De onde vem o valor por pessoa

As estatísticas nacionais de abate divididas pela população dão um número per capita de animais mortos para alimentação por ano. Nos países de rendimento elevado, este valor ronda os 25–30 animais terrestres por pessoa anualmente, dominados esmagadoramente por frangos: uma pessoa que siga uma dieta ocidental média consome cerca de 23–25 aves, um a dois porcos a cada poucos anos e uma fração de uma vaca. Os peixes e outros animais aquáticos são contados separadamente e são muito mais numerosos, razão pela qual aparecem na sua própria linha, em vez de serem incluídos no total.

Porque é que os frangos dominam todas as contagens

Um frango de carne produz cerca de 1,5 kg de carne; um novilho de corte produz cerca de 250 kg. Para fornecer o mesmo peso de carne, são necessárias mais de cem aves por cada novilho. Esta é a aritmética por detrás do 'problema dos corpos pequenos': mudar de carne de vaca para frango reduz as emissões por quilograma, mas aumenta o número de animais afetados em cerca de duas ordens de grandeza. Qualquer contador honesto tem de mostrar ambas as dimensões, em vez de as colapsar numa única pontuação.

O uso do solo, da água e as emissões acompanham o cálculo

A mesma procura evitada acarreta um valor ambiental. Uma dieta omnívora média está associada a cerca de 2,0–2,5 toneladas de CO₂-equivalente por ano apenas provenientes da alimentação; uma dieta vegana aproxima-se de 1,0–1,5 toneladas, juntamente com cerca de 75% menos terras agrícolas e uma extração de água doce substancialmente menor. O contador mostra a diferença entre estas duas dietas, não a totalidade da sua pegada alimentar.

O que o número não é

O consumo é estatístico, não causal a nível individual: nenhum animal é poupado no momento em que altera a sua encomenda. O que muda é a procura agregada, à qual os produtores respondem com um desfasamento e uma elasticidade muito inferior a um. As estimativas dos economistas sugerem que evitar um frango reduz a produção em cerca de 0,6–0,8 frangos ao longo do tempo. O contador não aplica deliberadamente esse desconto, porque mostra a sua quota-parte dietética do sistema, em vez de uma alegação de causalidade individual.

Animais por detrás de uma dieta anual média

Médias por pessoa por ano em países de rendimento elevado.

AnimalAprox. por anoPorque é que o número é assim
Frangos (carne)23–25Corpos pequenos, elevado rendimento, vida útil de ~6 semanas
Peixe e camarão de aquicultura20–70Contados individualmente, raramente por peso de carcaça
Peixe capturado na natureza50–100+Altamente variável; exclui capturas acessórias
Porcos0,4–0,6Um porco abastece aproximadamente duas pessoas durante um ano
Bovinos0,08–0,1Um novilho abastece aproximadamente dez pessoas durante um ano
Galinhas poedeiras e vacas leiteiras0,3–0,5Repartidas pelo consumo de ovos e laticínios

Estatísticas de produção da FAO; dados nacionais de abate; Our World in Data.

Obter um número em que pode confiar

  1. 1

    Defina a data de início honesta

    Use a data em que a sua dieta realmente mudou, não a data em que a considerou pela primeira vez. Períodos parciais são melhor modelados escolhendo uma data posterior e tratando os meses anteriores como redução, e não como eliminação.

  2. 2

    Considere a mudança parcial

    Se ainda come animais ocasionalmente, divida o total do contador pela proporção de refeições que mudaram. Alguém que coma alimentos de origem vegetal cinco dias em sete deve ler cerca de 70% do valor apresentado.

  3. 3

    Leia a linha do peixe separadamente

    As contagens de animais aquáticos apresentam a maior incerteza de tudo nesta página. Trate-as como uma ordem de grandeza, e não como um total preciso.

  4. 4

    Use-o como um valor mínimo, não máximo

    O contador exclui capturas acessórias, pintos machos abatidos na produção de ovos e animais perdidos devido a mortalidade na exploração. O valor real atribuível à procura média é superior ao apresentado.

Usar o contador com honestidade

Usos justos

  • Mostrar a escala de uma dieta comum a alguém que nunca viu a aritmética.
  • Comparar o seu antes e depois como auxílio de motivação.
  • Salientar que o frango e o peixe dominam as contagens de animais, mesmo quando o peso da carne é pequeno.

Usos injustos

  • Apresentá-lo como uma contagem precisa de animais específicos resgatados.
  • Usá-lo para pontuar ou envergonhar as dietas de outras pessoas.
  • Citar o total sem o pressuposto per capita por detrás dele.
  • Somar animais terrestres e peixes num único número principal.

Perguntas sobre o contador

Será que a minha escolha realmente reduz o número de animais criados?

Em termos agregados, sim, embora não um por um. Os produtores respondem a mudanças sustentadas na procura, e não a compras individuais, e as estimativas de elasticidade publicadas situam o efeito em cerca de 0,6–0,8 animais por animal evitado. A direção é inequívoca; a precisão não o é.

Porque é que o número de peixes é tão maior?

Os peixes são pequenos e contados individualmente. Um único atum pode pesar tanto como mil anchovas, pelo que qualquer contagem por animal individual é dominada por espécies pequenas — o mesmo efeito que faz com que os frangos dominem a contagem de animais terrestres.

O contador inclui ovos e laticínios?

Sim, como uma quota fracionada: as galinhas poedeiras e as vacas leiteiras são atribuídas aos ovos e ao leite que uma dieta média consome, incluindo os pintos machos e os vitelos excedentários que essas indústrias geram.

Posso partilhar o meu valor?

Sim, e o cartão de partilha inclui os pressupostos em letra pequena. Partilhar um número sem os seus pressupostos é como as boas estatísticas se transformam em maus argumentos.

Porque é que continua a correr quando fecho a página?

É calculado a partir do tempo decorrido desde a sua data de início, e não do tempo passado no site, pelo que o valor é o mesmo quer visite diariamente quer uma vez por ano.

Fontes

  • FAOSTAT — Produção Pecuária Primária, animais abatidos.
  • Our World in Data — Produção de Carne e Laticínios; Peixe e Sobrepesca.
  • Mood & Brooke (2010–2019). Estimativas do número de peixes capturados e criados.
  • Poore & Nemecek (2018), Science — comparações de pegada alimentar.