Cartões desenhados com os números principais e a ética do movimento — prontos para baixar, postar, imprimir ou capturar. Escolha um, clique em baixar e você terá uma imagem com fonte que pode compartilhar em qualquer lugar.
das emissões de gases de efeito estufa causadas pelo homem vieram do sistema alimentar em 2015.
Nosso sistema alimentar causou cerca de um terço das emissões de gases de efeito estufa causadas pelo homem em 2015. Comer mais plantas pode ajudar a reduzir as emissões relacionadas com a alimentação. — via veg.ac
da perda de floresta tropical na Amazónia brasileira foi atribuída ao desmatamento para gado num relatório de 2009 da Yale.
Um relatório de 2009 da Yale atribuiu 80% da perda de floresta tropical na Amazónia brasileira ao desmatamento de terras para o gado. As escolhas alimentares estão conectadas às florestas. — via veg.ac
animais terrestres são abatidos para consumo de carne todos os anos em todo o mundo.
Mais de 80 mil milhões de animais terrestres são abatidos para consumo de carne todos os anos em todo o mundo. Cada refeição à base de plantas é um voto por um sistema diferente. — via veg.ac
peixes selvagens foram capturados anualmente, em média, entre 2000–2019, segundo estimativas.
Estima-se que 1,1–2,2 biliões de peixes selvagens foram capturados anualmente entre 2000–2019. Evidências apoiam a perceção de dor em peixes, embora as proteções de bem-estar permaneçam limitadas. — via veg.ac
taxa menor de doença cardíaca isquémica em vegetarianos, incluindo veganos, do que em comedores de carne no EPIC-Oxford.
O EPIC-Oxford descobriu uma taxa 22% menor de doença cardíaca isquémica em vegetarianos, incluindo veganos, do que em comedores de carne. Esta associação observacional não prova causalidade. — via veg.ac
é a pegada hídrica média global estimada por quilograma de carne bovina, incluindo precipitação.
A pegada hídrica média global da carne bovina é de cerca de 15.400 litros por quilo, incluindo precipitação e água associada à poluição. As leguminosas têm uma média de cerca de 4.100 litros por quilo. As pegadas variam conforme o local e o sistema de produção. — via veg.ac
de terras agrícolas foi usado para produtos de origem animal, fornecendo apenas 18% das calorias num estudo de 2018.
Um estudo de 2018 descobriu que produtos de origem animal usavam 83% das terras agrícolas, fornecendo apenas 18% das calorias. Uma mudança global para dietas sem produtos de origem animal poderia reduzir drasticamente o uso de terras agrícolas. — via veg.ac
a taxa de lesões e doenças de toda a indústria foi excedida pelos trabalhadores de carne e aves dos EUA em dados citados pela HRW em 2019.
Um relatório da Human Rights Watch de 2019 destacou que as taxas de lesões e doenças no trabalho com carne e aves nos EUA superam o dobro da taxa de todos os outros setores. Os trabalhadores também enfrentam pressões psicológicas. A crueldade não para nos animais. — via veg.ac
Tudo aqui é publicado sob a Creative Commons Attribution. Leve para sua sala de aula, sua campanha, sua parede da cozinha. Apenas mantenha as fontes visíveis.
Ajude mais pessoas a encontrar recursos veganos baseados em evidências e sem julgamento:
Talking about it
Persuasion research is consistent and slightly deflating: confrontation entrenches, curiosity opens. The tools on this page exist to make a conversation easier to start, not to win an argument.
Food is identity-adjacent. Studies of moral reproach find that people who feel judged about eating meat tend to derogate the messenger and report stronger commitment to their current diet afterwards — the so-called 'do-gooder derogation' effect. The same information delivered as personal reasoning, without an implied verdict on the listener, produces markedly less defensiveness and better recall a week later.
Three interventions have reasonable evidence behind them: default changes, where the plant option is what arrives unless you ask otherwise; social proof, where people see peers making the same choice; and taste-first exposure, where someone eats a good plant-based meal before hearing any argument. Information alone changes stated attitudes far more than behaviour, which is why cooking for someone outperforms sending them a documentary.
Rather than presenting a case, ask what the other person already thinks — about farming standards, about whether they would visit a slaughterhouse, about how much they trust labelling. Questions surface the inconsistencies people are willing to examine, which are the only inconsistencies that matter. Listening also buys the right to be listened to, which lecturing does not.
A specific, sourced fact with a link outperforms a graphic image for everything except attention. Images of suffering generate engagement and avoidance in roughly equal measure; sourced data invites a reply. If you post something, be prepared to answer the first honest objection well, because that exchange — not the original post — is what other readers actually weigh.
| Context | Effective | Ineffective |
|---|---|---|
| Family meal | Bringing a dish everyone can eat | Commentary on what others are eating |
| Colleague | Answering a question briefly, then stopping | Unprompted statistics |
| Partner | Cooking three good meals a week | Ultimatums or moral framing |
| Social media | One sourced claim plus a link | Graphic imagery without context |
| Children | Answering honestly at their level | Fear-based framing |
| Strangers | A visible, unremarkable example | Unsolicited advocacy |
The question 'why are you vegan?' is an invitation. Almost nothing else is, and answering it in under a minute keeps the door open.
A single concrete reason is remembered; a list reads as a prepared case and triggers counter-argument.
Acknowledge cost, convenience and cultural difficulty honestly. Credibility is worth more than a clean argument.
Offer a recipe or a meal. Behaviour follows experience far more reliably than it follows agreement.
Rarely on its own. Information tends to shift stated attitudes while leaving behaviour intact; pairing a fact with an easy, pleasant alternative is what closes the gap.
Take it seriously and follow it through: farmed animals eat many times more plants than people do, so any concern for plants argues in the same direction. Answering the strongest version of an objection earns more than dismissing it.
Bring one excellent dish, eat what you can, and do not make the meal a forum. Consistency across the year persuades more than any single dinner.
For the person you are replying to, usually not. For the readers who never comment, sometimes yes — which is why tone matters more than the rebuttal.
Only if asked. Unsolicited graphic material tends to produce avoidance of you rather than of animal products.
Porque é que os direitos dos animais não pertencem a nenhum partido — e o que a captura política custou ao movimento.
Continuar →