Segunda
1030 kcal · 41 g P- Pequeno-almoço: Papas de aveia salgadas com miso12 min · 16 g proteína · $0.85
- Almoço: Chili de três feijões para congelar45 min · 19 g proteína · $0.85
- Jantar: O tabuleiro base de assados40 min · 6 g proteína · $0.60
Defina um objetivo, um limite de orçamento, um tempo máximo de confeção e alergénios, e o planeador organiza sete dias de pequenos-almoços, almoços e jantares a partir de 40 receitas testadas — com proteína e calorias por dia e uma lista de compras combinada.
39 receitas correspondem a estas regras.
Filtra uma biblioteca de receitas vegetais testadas pelo seu objetivo, limite de orçamento, tempo máximo de confeção e exclusão de alergénios, e depois distribui pequenos-almoços, almoços e jantares por sete dias sem repetir uma receita até a base de dados se esgotar.
Sim. Escolha o objetivo de alta proteína e o planeador prefere receitas com 20 g ou mais de proteína por porção — tofu, tempeh, seitan, lentilhas e soja — geralmente entre 90 e 130 g de proteína por dia em três refeições.
Com o objetivo de orçamento, a maioria das semanas fica abaixo de cerca de 1 USD por porção. Leguminosas secas, aveia, arroz, vegetais congelados e produtos sazonais são o que mantém o valor baixo; alternativas à carne de conveniência são o que o aumenta.
Sim — marque as exclusões e apenas as receitas etiquetadas em conformidade são usadas. Se uma combinação deixar poucas receitas, o planeador avisa e relaxa o limite de tempo ou orçamento em vez de repetir um prato a semana toda.
Por detrás do gerador
O planeador é um resolvedor de restrições disfarçado de menu. Equilibra orçamento, preferência culinária, tempo de confeção e metas nutricionais — e vale a pena compreender as trocas entre estes quatro aspetos antes de julgar o resultado.
Cada plano gerado visa proteína adequada em cada refeição principal, uma meta diária mínima de fibra, cobertura de ferro e cálcio ao longo da semana e um teto de custo, se definido. Onde as restrições entram em conflito — um orçamento apertado com pouco tempo de confeção, por exemplo — o planeador favorece primeiro a adequação nutricional e depois o custo, porque um plano barato que o deixa com fome é abandonado em duas semanas.
A sobreposição deliberada mantém as compras acessíveis e o desperdício reduzido. Um molho de coentros, um bloco de tofu e uma lata de leite de coco aparecem em mais do que uma refeição para que nada seja comprado para uso único. Esta é a maior diferença entre planos agradáveis de fazer as compras e planos que geram um frigorífico cheio de produtos meio usados.
Na definição de orçamento mais baixa, o plano recorre a leguminosas secas, aveia, arroz, vegetais congelados, manteiga de amendoim e produtos sazonais, e elimina totalmente os substitutos de carne. Na maioria dos mercados europeus e norte-americanos, isto fica muito abaixo da despesa média com alimentação por pessoa e é o modo com maior probabilidade de ser mais barato do que aquilo que comia antes.
Um objetivo de ganho muscular aumenta as metas de proteína para 1,6 g por kg e adiciona uma quarta ocasião de refeição; um objetivo de perda de peso aumenta a fibra e a proteína enquanto reduz a densidade energética, principalmente através do volume de vegetais e menos óleos; um objetivo familiar aumenta a densidade energética e reduz os temperos. Nenhum destes altera drasticamente a lista de alimentos subjacente — alteram as proporções.
| Modo | Objetivo principal | Proteína típica/dia | Compensação |
|---|---|---|---|
| Económico | Custo por porção | 70–90 g | Menos produtos de conveniência |
| Rápido | Menos de 25 min ativos | 70–90 g | Custo de mercearia mais elevado |
| Músculo | 1,6 g de proteína por kg | 110–150 g | Mais soja e seitan |
| Perda de peso | Saciedade por caloria | 90–110 g | Maior volume de vegetais |
| Familiar | Pratos suaves e partilhados | 60–80 g | Menos variedade durante a semana |
| Mediterrânico | Adesão à cozinha | 70–90 g | Mais azeite, custo mais elevado |
Selecionar jantares de 45 minutos porque gostaria de ser esse tipo de pessoa é a causa mais comum de um plano abandonado.
Mantenha os seis pratos que lhe agradam e volte a gerar o sétimo. Um plano que escolheu parcialmente é seguido com muito mais frequência do que um que lhe é entregue por inteiro.
Compre a partir da lista gerada em vez de a reconstruir. Está desduplicada entre refeições e dimensionada para as porções que definiu.
Coloque a receita menos familiar na segunda-feira, enquanto a motivação está no auge; deixe as receitas fiáveis para quinta-feira.
Sim. As exclusões reduzem o leque de receitas e o planeador compensa com leguminosas, sementes e pseudo-cereais; as metas de proteína continuam alcançáveis sem soja, embora exijam porções maiores de leguminosas.
Sim — os jantares são porcionados para deixar um almoço onde o prato reaquece bem, razão pela qual alguns dias não mostram uma receita de almoço separada.
Utiliza dados de composição do USDA para ingredientes crus. As perdas na confeção e a variação do produto significam que deve considerar os totais como ±15%, o que está dentro da margem que importa para a adequação.
Sim, defina o tamanho do agregado familiar e a lista de compras escala. As metas nutricionais são calculadas por adulto; as crianças precisam de porções ajustadas, não de metas ajustadas.
O modo muscular visa 1,6 g/kg, o que cumpre a maioria das recomendações publicadas para treino de resistência. Atletas de resistência devem aumentar os hidratos de carbono em vez da proteína.