Drejtoria.

Të dyja kanë argumentet e tyre. Dhurimi lokal ndërton kapacitet të qëndrueshëm të komunitetit; dhurimi global zakonisht arrin shumë më tepër kafshë për njësi financimi për shkak të vëllimit të bujqësisë dhe boshllëqeve të financimit. Shumë njerëz ndajnë qëllimisht midis të dyjave.

Në një bazë strikte kafshë për dollar, ato janë të shtrenjta. Ato gjithashtu ofrojnë provat e drejtpërdrejta, edukimin dhe dëshminë publike nga të cilat varen fushatat, gjë që matjet për kafshë nuk e masin. Konsiderojini ato si një linjë të ndryshme buxheti dhe jo si një më të keqe.

Kërkoni një numër, një emërues dhe një datë, pastaj shikoni nëse një vlerësues i pavarur ose raporti pasues i organizatës konfirmon zbatimin.

Aftësitë e specializuara – ligjore, të dhënash, përkthimi, dizajni, kontabiliteti – janë kronikisht të pamjaftueshme dhe shpesh vlejnë më shumë se paratë ekuivalente. Vullnetarizmi i përgjithshëm është i vlefshëm, por rrallë është kufizimi.

Ato mund të jenë efektive, por mbartin rrezikun specifik të kodifikimit të mirëqenies së kafshëve si një çështje partizane, e cila historikisht zvogëlon mbështetjen ndër-spektrale për politikat themelore.

Një shumë e vogël e përsëritur që nuk do ta rimendoni mund mund një shumë të madhe që pendoheni. Konsistenca ka më shumë rëndësi për planifikimin e një organizate sesa madhësia.