Ligji po ndryshon

Ndjekësi i politikave.

Ligji për mirëqenien e kafshëve ka përparuar më shumë në njëzet vitet e fundit sesa në dy shekujt e mëparshëm. Kjo është një kronologji e kuruar me dorë dhe me burime të cituara e reformave kryesore — çfarë u miratua, çfarë është në pritje dhe çfarë mungon ende.

Statusi
Tema

Kronologjia

  1. 1999BEI miratuarKafazet dhe arkat

    Miratohet heqja graduale e kafazeve bateri

    Direktiva e Këshillit 1999/74/KE ndalon kafazet konvencionale bateri për pulat vezëtare (në fuqi 2012).

    Burimi →
  2. 2004KaliforniI miratuarFoie gras

    Ndalohet prodhimi dhe shitja e foie gras

    SB-1520 — hyri në fuqi gradualisht deri në 2012. I mbijetoi sfidave të shumta federale.

    Burimi →
  3. 2008KaliforniI miratuarKafazet dhe arkat

    Propozimi 2 miratohet

    Ndalon mbylljen e pulave vezëtare, derkucave dhe viçave të vegjël në mënyrë që ata të mos mund të ngrihen, kthehen ose zgjasin gjymtyrët.

    Burimi →
  4. 2013BEI miratuarKafazet dhe arkat

    Stallat e derkucave (arkat e shtatzënisë) ndalohen pas 4 javësh

    Direktiva e Këshillit 2008/120/KE — vetëm e pjesshme; mbyllja e vazhdueshme është ende e ligjshme gjatë 4 javëve të para.

    Burimi →
  5. 2013BEI miratuarTestimi kozmetik

    Testimi kozmetik në kafshë ndalohet plotësisht

    Rregullorja (KE) 1223/2009 - ndalim i plotë i marketingut të kozmetikës së testuar në kafshë në tregun e përbashkët.

    Burimi →
  6. 2018KaliforniI miratuarKafazet dhe arkat

    Propozimi 12 miratohet

    Ndalon shitjen e mishit të derrit, vezëve dhe mishit të viçit nga sistemet e kafazeve — e konfirmuar nga Gjykata e Lartë e SHBA-së në 2023.

    Burimi →
  7. 2019KaliforniI miratuarGëzofi

    Shitjet e gëzofit ndalohen në të gjithë shtetin

    AB-44, ndalimi i parë në nivel shtetëror në SHBA për shitjen dhe prodhimin e produkteve të reja të gëzofit.

    Burimi →
  8. 2021IzraelI miratuarGëzofi

    Ndalohen shitjet e gëzofit

    Vendi i parë në botë që ndalon shitjen e gëzofit për modë.

    Burimi →
  9. 2021Iniciativa e qytetarëve të BE-sëNë pritje / me fazaKafazet dhe arkat

    Fund kafazeve — 1.4M nënshkrime

    Komisioni u zotua në 2021 të propozojë heqjen graduale të kafazeve deri në 2027; propozimi legjislativ ende i vonuar.

    Burimi →
  10. 2022MBI miratuarTraktat / Deklaratë

    Akti i Ndjeshmërisë së Kafshëve

    Njeh zyrtarisht vertebrorët, cefalopodët dhe dekapodët si qenie të ndjeshme në ligjin e MB.

    Burimi →
  11. 2023FrancëI miratuarGëzofi

    Ndalohet rritja e minjkut për gëzof

    I bashkohet Austrisë, Kroacisë, Çekisë, Sllovenisë, MB, Holandës dhe të tjerëve në dhënien fund rritjes për gëzof.

    Burimi →
  12. 2023ZvicërI miratuarTherja

    Hapet rruga rregullatore për mishin e kultivuar

    Vendi i parë europian që fillon të pastrojë një rrugë të përcaktuar drejt tregut për mishin e kultivuar qelizor.

    Burimi →
  13. 2024BENë pritje / me fazaTransporti i gjallë

    Propozim për rishikimin e transportit të gjallë

    Propozimi i Komisionit shtrëngon kufijtë e kohës së udhëtimit dhe ndalon eksportin e viçave të pazvjerdhur; nën negocim.

    Burimi →
  14. 2024EkuadorI miratuarPersonaliteti juridik

    Konfirmohet ndjeshmëria e kafshëve në kushtetutë

    Gjykata Kushtetuese vendos se kafshët e egra janë mbajtëse të të drejtave sipas doktrinës së të drejtave të natyrës.

    Burimi →
  15. 2025GlobalNë pritje / me fazaTraktat / Deklaratë

    Mbështetjet e qyteteve për Traktatin me Bazë Bimore

    30+ qytete përfshirë Edinburgun, Los Anxhelosin dhe Buenos Airesin kanë mbështetur propozimin e traktatit.

    Burimi →
  16. 2002GjermaniI miratuarTraktat / Deklaratë

    Mirëqenia e kafshëve e shkruar në kushtetutë

    Vendi i parë i BE-së që shton mbrojtjen e kafshëve si objektiv shtetëror në Ligjin e tij Themelor.

    Burimi →
  17. 2009EUI miratuarTraktat / Deklaratë

    Traktati i Lisbonës njeh ndjenjën e kafshëve

    Neni 13 TFEU detyron BE-në dhe shtetet anëtare të marrin në konsideratë plotësisht mirëqenien e kafshëve si qenie të ndjeshme.

    Burimi →
  18. 2018LuksemburgI miratuarTherja

    Therja rituale pa mpirje përfundoi në mënyrë efektive

    Mpirje e kthyeshme e kërkuar për të gjitha therjet; në linjë me ndalimet flamande dhe valone të Belgjikës (e miratuar nga Gjykata Evropiane e Drejtësisë 2020).

    Burimi →
  19. 2019Nju JorkNë pritje / me fazaFoie gras

    Ndalim i shitjes së foie gras

    Këshilli i qytetit ndaloi shitjen e foie gras nga zogjtë e ushqyer me forcë; zbatimi u vonua nga mosmarrëveshjet ligjore të prodhuesit.

    Burimi →
  20. 2020HolandëI miratuarGëzofi

    Fermat e vizonëve u mbyllën më herët

    Shpërthimet e COVID-19 përshpejtuan heqjen graduale ekzistuese të vitit 2024 — të gjitha fermat holandeze të vizonëve u mbyllën deri në vitin 2021.

    Burimi →
  21. 2021SpanjëNë pritje / me fazaTraktat / Deklaratë

    Sfidohen subvencionet e luftës me dema

    Disa rajone (Katalonia, Ishujt Balearik) kufizojnë luftën me dema; vendimet e Gjykatës Kushtetuese kanë krijuar një situatë të vazhdueshme të ndërlikuar.

    Burimi →
  22. 2020PakistaniI miratuarPersonaliteti juridik

    Vendimi për elefantin Kaavan — e drejta e kafshëve për dinjitet është njohur

    Gjykata e Lartë e Islamabadit vendosi që kafshët kanë të drejta ligjore, duke përfshirë të drejtën për të jetuar me dinjitet, dhe urdhëroi lirimin e elefantit Kaavan nga Kopshti Zoologjik Marghazar.

    Burimi →
  23. 2023Koreja e JugutI miratuarTherja

    Tregtia e mishit të qenit u ndalua

    Asambleja Kombëtare votoi unanimisht për të nxjerrë jashtë ligjit mbarështimin, therjen dhe shitjen e qenve për konsum njerëzor nga viti 2027.

    Burimi →
  24. 2025Qyteti i MeksikësI miratuarTraktat / Deklaratë

    Lufta e dhunshme me dema ndalohet në kryeqytet

    Kongresi i Mexico City-t ndaloi vrasjen dhe plagosjen e demave në luftimet me dema, duke përfshirë edhe në Plaza México, arenën më të madhe të demave në botë.

    Burimi →
  25. 2024ItaliTherja

    Mishi i kultivuar i ndaluar nga shitja

    Italia u bë vendi i parë i BE-së që ndaloi prodhimin dhe shitjen e mishit të kultivuar qelizave — një pengesë e madhe nën negociata me Komisionin.

    Burimi →
  26. 2025NorvegjiI miratuarGëzofi

    Fermëritë e leshit u ndaluan plotësisht

    Heqja graduale e Norvegjisë në vitin 2018 arrin përfundimin — të gjitha fermat e vizonit dhe dhelprës u mbyllën; kompensimi u finalizua.

    Burimi →
  27. 2025UKNë pritje / me fazaGëzofi

    Ndalim i importit të foie gras dhe leshit

    Ligji për Mirëqenien e Kafshëve (Importi) — i vonuar vazhdimisht; përpjekja më e fundit ndërpartiake synon seancën e vitit 2025.

    Burimi →

Ligji ndjek kulturën. Kultura fillon në tryezë.

Çdo ligj për kafazet që kaloi ishte i paimagjinueshëm një dekadë më parë. Ndryshimi fillon me vaktet, bisedat dhe votat që vijnë më pas.

Ndërmerr veprim këtë javëShiko drejtorinë

Pika kryesore

  • Politika lëviz tavanin — subvencionet, rregullat e prokurimit dhe ligjet e mirëqenies përcaktojnë se çfarë mund të ofrojë tregu.
  • Ushqimi institucional (shkolla, spitale, burgje, ushtri) është leva me ndikimin më të lartë që shumica e qytetarëve mund të tërheqin.
  • BE, MB, disa shtete të SHBA-së dhe India kanë ndryshuar të gjitha politika domethënëse në dekadën e fundit — kjo nuk ka ngecur.
  • Prokurimi korporativ (vezë pa kafaz, mirëqenia e pulave broiler) ka lëvizur më shpejt se legjislacioni dhe tregon se çfarë mund të arrijë presioni.

Shpërndaje këtë faqe

Shpërndaje në XShpërndaje në FacebookShpërndaje në WhatsApp

Pyetje të shpeshta

Prokurimi komunal (menutë e shkollave, furnizimi me ushqim në spitale) dhe ndalimet e mirëqenies për një çështje të vetme (kafazët e gestacionit, kultivimi i gëzofit, eksporti i gjallë). Udhëzimet dietike kombëtare ndjekin më ngadalë.

Vazhdoni të lexoni

Paketa e veprimit
Skenarë për t'u shkruar përfaqësuesve dhe institucioneve.
Drejtoria
Grupet që i shtyjnë këto politika në rajonin tuaj.
Industritë
Nga vijnë paratë dhe lobimi.
Vegan, por jo i majtë

Të drejtat e kafshëve nuk i përkasin asnjë partie

Pse të drejtat e kafshëve nuk i përkasin asnjë partie — dhe çfarë i kushtoi lëvizjes kapja politike.

Vazhdo →

Si hartohen në të vërtetë rregullat

Subvencionet, etiketimi dhe mekanizmi pas çmimit

Çmimet e ushqimeve nuk janë fakte të natyrës. Ato janë rezultat i skemave të subvencionimit, trajtimit tatimor, rregullave të prokurimit dhe legjislacionit për etiketimin. Të kuptuarit e këtij mekanizmi shpjegon pse alternativa me ndikim më të madh mjedisor është shpesh më e lira në arkë.

Ku shkon mbështetja bujqësore

Vendet e OECD-së u transferojnë prodhuesve bujqësorë disa qindra miliardë dollarë në vit. Analizat e FAO-s, UNDP-së dhe UNEP-së kanë konstatuar se pjesa dërrmuese e kësaj mbështetjeje shkon për produkte bazë dhe sisteme me ndikim të lartë mjedisor, ndërsa produktet shtazore dhe kulturat bujqësore për ushqimin e kafshëve marrin një pjesë shpërpjesëtimore krahasuar me kontributin e tyre në ushqyerje. Vetëm Politika e Përbashkët Bujqësore e BE-së përbën afërsisht një të tretën e buxhetit të unionit, dhe vlerësime të pavarura kanë përllogaritur se rreth 80% e saj përfundimisht mbështet prodhimin me bazë shtazore, kryesisht përmes pagesave për ushqimin e kafshëve dhe kullotat.

Kostot e jashtme nuk përfshihen në çmim

Emetimet, rrjedhja e azotit dhe fosforit në ujëra, rezistenca ndaj antibiotikëve, rreziku zoonotik dhe humbja e biodiversitetit janë kosto reale që i mbart publiku dhe jo prodhuesi. Studimet për llogaritjen e kostos së vërtetë vlerësojnë rregullisht se çmimet me pakicë të mishit të gjedhit dhe produkteve të qumështit do të rriteshin ndjeshëm — intervalet e cituara zakonisht shkojnë nga dhjetëra për qind deri në disa fish — nëse këto kosto do të përfshiheshin në çmim. Asgjë nga kjo nuk kërkon ndalimin e ndonjë gjëje; çështja është se kush paguan.

Ligji i etiketimit përcakton atë që njerëzit mund të shohin

Disa juridiksione kanë kufizuar përdorimin e termave si 'burger', 'salsiçe' apo 'qumësht' për produktet me bazë bimore, me arsyetimin se shkaktojnë konfuzion te konsumatorët, një pretendim që studimet mbi konsumatorët vazhdimisht nuk kanë arritur ta vërtetojnë. Nga ana tjetër, etiketimi për mirëqenien e kafshëve është shpesh vullnetar dhe jo i njëtrajtshëm, ndaj terma si 'të rritura në ambient të hapur', 'i freskët nga ferma' dhe 'natyral' kanë peshë ligjore shumë të ndryshme sipas vendit — e ndonjëherë nuk kanë fare.

Prokurimi publik është leva më e shpejtë e disponueshme

Shkollat, spitalet, burgjet, forcat e armatosura dhe mensat e administratës publike blejnë sasi të jashtëzakonshme ushqimi sipas rregullave të shkruara. Ndryshimi i një standardi prokurimi ndryshon miliona vakte pa ia ndryshuar mendjen as edhe një konsumatori, dhe për të vendosin komisione që janë shumë më të arritshme për qytetarët e zakonshëm sesa organet ligjvënëse kombëtare. Disa qytete evropiane kanë miratuar objektiva prokurimi që u japin përparësi ushqimeve bimore, me ulje të matura të emetimeve dhe pa rënie të matshme të kënaqësisë.

Ligji për mirëqenien rregullon në vend që të parandalojë

Shumica e ligjeve për mbrojtjen e kafshëve përcaktojnë kushte minimale brenda një sistemi të lejuar, në vend që ta vënë në pikëpyetje vetë sistemin, dhe praktikat e zakonshme të blegtorisë shpesh përjashtohen plotësisht nga ligjet e përgjithshme kundër mizorisë. Kjo është arsyeja pse praktika që do të ndiqeshin penalisht po të kryheshin ndaj një qeni janë të ligjshme kur kryhen ndaj derrave në shkallë të gjerë — një strukturë ligjore që ia vlen të kuptohet përpara se të supozohet se ligjshmëria nënkupton pranueshmëri.

Instrumentet e politikave dhe çfarë tregojnë provat

Madhësia e efekteve ndryshon sipas mënyrës së hartimit dhe juridiksionit; drejtimi i tyre është i njëjtë në të gjitha studimet.

InstrumentMechanismProva të efektitPolitical difficulty
Procurement standardsNdryshon standardet e paracaktuara institucionaleE fortë; ndryshime të mëdha, pranim i lartëLow–moderate
Subsidy reallocationNdryshon çmimet relativeE fortë, por e ngadaltëHigh
Përcaktimi i çmimit të karbonit ose azotitInternalizon koston e jashtmeE fortë në modelimHigh
Ulje e TVSH-së për ushqimet bimoreSinjal i drejtpërdrejtë çmimiModerateModerate
Etiketim i detyrueshëm i mirëqeniesInformation asymmetryModerateModerate
Denomination restrictionsKufizon emërtimin e ushqimeve bimoreNegative për tranzicioninTashmë e zbatuar në disa vende
Alternative-protein R&D fundingUl çmimin dysheme në të ardhmenPremtuese, me horizont afatgjatëLow

FAO/UNDP/UNEP (2021) A Multi-Billion-Dollar Opportunity · OECD PSE database · peer-reviewed procurement trials

Përfshirja në politikëbërje pa një buxhet lobimi

Mjetet e arritshme për të sjellë ndryshim janë lokale, procedurale dhe pa shkëlqim — dhe pikërisht për këtë arsye mund të japin fitore.

  1. 1

    Lexoni politikën tuaj lokale të prokurimit

    Shumica e bashkive publikojnë standardet për shërbimin e ushqimit dhe blerjet. Dokumenti zakonisht është i shkurtër dhe rrallë lexohet nga dikush jashtë departamentit.

  2. 2

    Merrni pjesë në një konsultim publik

    Konsultimet e hapura për udhëzimet ushqimore, planet klimatike dhe strategjitë ushqimore marrin çuditërisht pak përgjigje, ndaj çdo kontribut me përmbajtje ka peshë.

  3. 3

    Kërkoni një ndryshim të matshëm

    Vendosja e ushqimit me bazë bimore si zgjedhja standarde në aktivitetet e brendshme, ose shtimi i një dite tjetër me menu me bazë bimore, mund të miratohet. Një strategji gjithëpërfshirëse, jo.

  4. 4

    Paraqisni të dhëna për kostot

    Menutë me bazë bishtajore zakonisht kushtojnë më pak për racion. Argumentet buxhetore kanë sukses aty ku argumentet etike ngecin.

  5. 5

    Ndiqni ecurinë pas vendimit

    Zbatimi, dhe jo miratimi, është pika ku shumica e fitoreve të politikave zhduken në heshtje.

Argumentimi i politikave me besueshmëri

Worth doing

  • Citoni rregulloren specifike ose linjën buxhetore në vend të një pretendimi të përgjithshëm për subvencionet.
  • Formuloni reformën si heqje e shtrembërimit në vend të shtimit të kufizimeve.
  • Ndani rastet e mirëqenies, shëndetit dhe klimës — komitete të ndryshme i përgjigjen provave të ndryshme.
  • Pranoni në mënyrë të qartë kostot e tranzicionit të fermerëve; politikat që i injorojnë ato dështojnë politikisht.

Worth avoiding

  • Trajtimi i të gjithë subvencioneve bujqësore si një bllok i vetëm i padiferencuar.
  • Atribuimi i të gjithë sistemit një partie të vetme politike — mbështetja për të është gjerësisht ndërpartiake në shumicën e vendeve.
  • Kërkimi i ndalimit kur një ndryshim i paracaktuar do të arrinte më shumë dhe do të mbijetonte në zgjedhje.
  • Përdorimi i shifrave globale të kontestuara pa përmendur gamën dhe burimin.

Policy questions

Sa nga subvencionet bujqësore mbështet vërtet produktet shtazore?

Vlerësimet ndryshojnë sipas metodologjisë. Për Politikën e Përbashkët Bujqësore të BE-së, analizat e pavarura kanë vlerësuar pjesën që mbështet prodhimin shtazor në rreth 80% kur përfshihen pagesat për ushqim dhe kullota; shifrat më të gjera të mbështetjes së prodhuesve nga OECD tregojnë përqendrim të ngjashëm në mallra me ndikim të lartë.

A do të bënte internalizimi i kostove të jashtme ushqimin të papërballueshëm?

Do të ndryshonte çmimet relative në mënyrë të mprehtë, në vend që të rriste të gjitha çmimet në mënyrë të barabartë: bimët bazë ndryshojnë pak, ndërsa mishi i viçit dhe qumështi rriten ndjeshëm. Shumica e propozimeve serioze e shoqërojnë çmimin me mbështetje për familjet me të ardhura të ulëta dhe për tranzicionin e fermerëve.

A është e ligjshme të quash një produkt bimor 'burger'?

Varet nga juridiksioni dhe është kontestuar në mënyrë aktive. Disa përpjekje për të kufizuar terma të tillë janë refuzuar nga gjykatat ose parlamentet, ndërsa disa kufizime për termat e qumështit mbeten në fuqi në BE.

A i parandalojnë ligjet e mirëqenies fermat industriale?

Jo. Ato përgjithësisht rregullojnë kushtet minimale brenda saj, dhe praktikat standarde të industrisë shpesh përjashtohen nga dispozitat e përgjithshme kundër mizorisë ndaj kafshëve.

Cili është ndryshimi më i fitueshëm i politikës në nivel lokal?

Standardet e prokurimit publik. Ato vendosen në mënyrë administrative, i përgjigjen provave të kostos dhe ndikojnë në vëllime shumë të mëdha ushqimi.

A është kjo një agjendë e krahut të majtë?

Jo. Reforma e subvencioneve, çmimi i ndershëm, deregulimi i emërtimit të ushqimeve bimore që respekton të drejtat e pronës dhe kontrolli i kostove të shëndetit publik kanë përkrahës në të gjithë spektrin politik, dhe rregullimi aktual mbrohet gjithashtu në të gjithë atë.

Sources

  • FAO, UNDP & UNEP (2021). A Multi-Billion-Dollar Opportunity: Repurposing agricultural support.
  • OECD. Agricultural Policy Monitoring and Evaluation — Producer Support Estimates.
  • Springmann, M. et al. Health-motivated taxes and true-cost accounting of foods.