زيت ودهون

هل زيت النخيل نباتي؟

نباتي

نعم، زيت النخيل نباتي — لكن إزالة الغابات تقتل إنسان الغاب والحياة البرية الأخرى.

حقائق أساسية

الخلاصة
نباتي
الفئة
زيت ودهون
مدرج أيضاً كـ
زيت النخيل
أفضل بديل
زيت دوار الشمس

لماذا

زيت النخيل لا يحتوي على مكونات حيوانية. مشكلته تكمن في تدمير الموائل: التوسع في إندونيسيا وماليزيا يؤدي إلى تدهور أعداد إنسان الغاب والفيلة والنمور، مما يتعارض مع الأخلاقيات النباتية حتى لو كان الزيت نفسه مؤهلاً.

ماذا تتحقق منه على الملصق

  • شهادة RSPO أو شهادة المنتجات المنفصلة
  • "زيت نباتي" قد يكون نخيل
  • علامات تجارية ذات سياسات عدم إزالة الغابات

استبدله بـ

زيت دوار الشمسزيت بذور اللفتزبدة الشيا أو الكاكاو

ما هو محتواه الفعلي

يُستخرج زيت النخيل من ثمار نخيل الزيت، وهي شجرة استوائية تُزرع بأغلبية ساحقة في إندونيسيا وماليزيا. من الناحية النباتية، هو منتج نباتي بالكامل، لذا وفقاً لتعريف النباتية الصرفة (فيغان) — وهو تجنب المنتجات الحيوانية — يُعد زيت النخيل نباتياً صرفاً. يكمن الجدل في الجانب الأخلاقي لا في التعريف. لقد كان التوسع في زراعة نخيل الزيت محركاً رئيسياً لإزالة الغابات في جنوب شرق آسيا، مما أدى إلى تدمير موائل إنسان الغاب والنمور والفيلة وعدد لا يحصى من الأنواع الأصغر، فضلاً عن تجفيف أراضي الخث الغنية بالكربون وتهجير المجتمعات الأصلية. لهذا السبب يتجنبه العديد من النباتيين الصرف: ليس لأنه يحتوي على مكونات حيوانية، بل لأن إنتاجه يقتلها. في المقابل، تتمثل الحجة المضادة في الكفاءة — إذ ينتج نخيل الزيت كميات زيت لكل هكتار تفوق بعدة أضعاف أي بديل آخر، وبالتالي فإن استبداله بزيت الصويا أو جوز الهند أو دوار الشمس قد يتطلب مساحات أراضٍ أكبر، لا أقل. الحل الوسط هو زيت النخيل المستدام المعتمد (RSPO ومخططات أكثر صرامة)، والذي يقيد إزالة الغابات الجديدة، رغم أن آليات التنفيذ تشوبها ثغرات ويعتبرها النقاد غير كافية. يختبئ زيت النخيل على الملصقات تحت عشرات الأسماء: زيت نباتي، وبالميتات، وحمض البالمتيك، وستيرات الغليسيريل، وبالمات الصوديوم، وغيرها الكثير. وهو موجود في نحو نصف السلع المعبأة في السوبرماركت — كالبسكويت، والمواد القابلة للدهن، والشوكولاتة، والمعكرونة سريعة التحضير، والصابون، والشامبو. الموقف العملي الذي يتبناه العديد من النباتيين الصرف هو: تجنب المنتجات التي تحتوي على زيت نخيل غير معتمد عند توفر البديل، وتفضيل المنتجات الحاصلة على شهادة RSPO أو الملصقات التي تشير إلى أنه 'خالٍ من زيت النخيل'، مع إبقاء التركيز على الأضرار المباشرة الأكبر بكثير الناتجة عن الزراعة الحيوانية.

أسئلة شائعة

هل يجب على النباتيين مقاطعة زيت النخيل؟

تختلف الآراء. ينتج النخيل أكثر لكل هكتار من البدائل، لذا قد يكون زيت النخيل المعتمد الخالي من إزالة الغابات أفضل من التحول إلى الصويا أو جوز الهند.

أين يختبئ زيت النخيل؟

ما يقرب من نصف منتجات السوبر ماركت المعبأة، بالإضافة إلى الصابون والمنظفات ومستحضرات التجميل.

هل زيت النخيل نباتي صرف من الناحية الفنية؟

نعم — إنه زيت نباتي لا يحتوي على أي مكونات حيوانية. يدور النقاش حول الحيوانات المتضررة من إزالة الغابات، وليس حول المكون نفسه.

هل يُعد زيت النخيل المعتمد من RSPO خياراً جيداً؟

إنه أفضل من الزيت غير المعتمد — فهو يحد من إزالة الغابات الجديدة وتجريف أراضي الخث — لكن ثغرات التطبيق تجعل العديد من المستهلكين يفضلون المنتجات الخالية من زيت النخيل كلما أمكن ذلك عملياً.

هل تفيد مقاطعة زيت النخيل؟

ليس بالضرورة. فنخيل الزيت أكثر كفاءة في استغلال الأراضي مقارنة بمحاصيل الزيوت الأخرى، لذا فإن تحويل الطلب إلى محاصيل بديلة قد يزيد من إجمالي المساحات المزالة من الغابات. الضغط من أجل سلاسل إمداد معتمدة وخالية من إزالة الغابات هو الوسيلة الأكثر فاعلية.

ما هي المنتجات التي غالباً ما تحتوي عليه؟

البسكويت، وشوكولاتة الدهن، والمعكرونة سريعة التحضير، ورقائق البطاطس، والسمن النباتي (المرغرين)، والصابون، والشامبو. وعبارة 'زيت نباتي' على الملصقات في العديد من البلدان تعني في الغالب زيت النخيل.

حرية إعادة الاستخدام بموجب ترخيص CC BY 4.0 مع رابط للموقع.