Veg.ac · حاسبة الأثر

ماذا يعني طبقك

اختر نظامك الغذائي الحالي ومدة التزامك بالأكل النباتي. التقديرات أدناه مستمدة من دراسات محكّمة لدورة الحياة وأنظمة الغذاء.

نظامك الغذائي الحالي

الأفق الزمني

1 سنة
1102550
95

حيوانات برية تم إنقاذها

غالبًا دجاج — النوع الذي يُقتل بأكبر الأعداد.

200

حيوانات مائية تم إنقاذها

أسماك، جمبري، وصيد عرضي كنت ستأكله أو تموّله بخلاف ذلك.

1.9k kg

ثاني أكسيد الكربون المكافئ المتجنب

≈ 804 لتر من البنزين المحروق.

750k L

المياه المُوفرة

≈ 5k يوم من استخدام المياه المنزلية.

2.4k m²

أرض متحررة للطبيعة

≈ 0.48 ملعب كرة قدم.

130 m²

غابات تم إنقاذها

من تغير استخدام الأراضي الناجم عن لحم البقر وصويا الأعلاف.

360 kg

حبوب متوفرة للبشر

عالميًا، حوالي 77% من الصويا وحوالي 36% من الحبوب تُستخدم لإطعام الماشية.

وحياتك اليومية

ضغط دم أقل، كوليسترول LDL أقل، تقليل خطر الإصابة بمرض السكري من النوع 2 وبعض أنواع السرطان.

المزيد من الحاسبات

طرق مختلفة لرؤية نفس الحقيقة: الخيارات اليومية الصغيرة تتراكم لتشكل مجاميع هائلة على مدى العمر.

استبدال لكل وجبة

استبدال وجبة واحدة من لحم البقر بوجبة من الفول يوفر في المتوسط:

  • ~50 kgانبعاثات مكافئ ثاني أكسيد الكربون التي تم تجنبها
  • ~15,000 Lمياه تم توفيرها
  • ~64 m²أراضٍ تم تحريرها

الأرقام لكل كيلوجرام: Poore & Nemecek (2018), Science.

منذ أن أصبحت نباتيًا صرفًا

اختر تاريخًا وسنظهر لك المجاميع الجارية التي وفرتها بالفعل.

العائلة / الفصل الدراسي / المكتب

اضرب سنة واحدة لآكل كل شيء بحجم مجموعتك لترى كيف يبدو عام واحد من التغيير الجماعي.

Animals1.9k
CO₂e37k kg
Water15.0M L

اجعل الأرقام حقيقة. ابدأ خطة الأيام السبعة.

عادة نباتية جديدة كل يوم، مبنية على المكونات التي تطبخها بالفعل.

المصادر والمنهجية

تجمع الأساسيات السنوية للشخص آكل اللحوم (Poore & Nemecek (Science, 2018)), إحصائيات منظمة الأغذية والزراعة (الفاو), تقديرات Faunalytics لعدد الحيوانات المقتولة للفرد, وشبكة بصمة الماء. تُقرب مضاعفات النظام الغذائي التأثير الغذائي نسبةً إلى متوسط آكل اللحوم في بلد ذي دخل مرتفع.

الأرقام هي تقديرات تقريبية تهدف للتوجيه، وليست حسابات دقيقة.

النقاط الرئيسية

  • شخص نباتي واحد لمدة عام يوفر حوالي 200 حيوان بري وعشرات الأسماك، ويقلل انبعاثات الطعام بنحو 60%.
  • المياه الموفرة سنويًا من الأكل النباتي تتجاوز استخدام الأسرة النموذجي للاستحمام سنويًا.
  • الأرض المحررة لكل شخص سنويًا توازي تقريبًا مساحة ملعب كرة قدم — قابلة للتشجير إذا اخترنا ذلك.
  • الرياضيات ليست هامشية: إنها أكبر وسيلة عمل مناخي شخصية متاحة لأي شخص تقريبًا.

شارك هذه الصفحة

شارك على Xشارك على فيسبوكشارك على واتساب

الأسئلة الشائعة

بيانات مراجعة الأقران: Poore & Nemecek (Science, 2018) للانبعاثات/الأرض/الماء؛ إحصاءات ذبح USDA و FAO لأعداد الحيوانات. التقديرات متحفظة — التأثير الحقيقي غالبًا أكبر عند حساب الأسماك.

واصل القراءة

المنهجية

كيف يُقدّر حاسبة الأثر بصمتك الكربونية

كل رقم تُرجعه الحاسبة هو متوسط نموذجي مبني على بيانات تقييم دورة الحياة التي تغطي حوالي 38 ألف مزرعة في 119 دولة. معرفة ما يتضمنه النموذج — وأين نقاط ضعفه — يجعل المخرجات أكثر فائدة بكثير.

ما يغطيه تقييم دورة الحياة

مجموعة البيانات الأساسية تأخذ في الاعتبار تغير استخدام الأراضي، والانبعاثات في المزرعة بما في ذلك الميثان المعوي والسماد، وإنتاج الأعلاف الحيوانية، والمعالجة، والنقل، والتعبئة، والتجزئة. نظرًا لأنها تغطي آلاف المنتجين، فإنها تلتقط التباين الهائل داخل كل منتج: منتجو لحوم البقر ذوو التأثير الأعلى ينبعث منهم حوالي اثني عشر ضعفًا لكل كيلوغرام مقارنة بالأدنى. تستخدم الحاسبة القيم الوسيطة بدلاً من المتوسطات حتى لا تشوه حفنة من العمليات المتطرفة نتيجتك.

لماذا يهيمن الميثان واستخدام الأراضي

ينتج هضم المجترات الميثان، وهو غاز له تأثير احتراري يبلغ حوالي 80 ضعفًا لثاني أكسيد الكربون على مدى عشرين عامًا، ويؤدي توسع المراعي إلى تحويل الغابات والسافانا إلى أراضٍ رعوية، مما يطلق الكربون المخزن. معًا، تفسر هاتان الآليتان لماذا يقع لحم البقر والضأن بدرجة أعلى بعشر مرات من البقوليات في كل مقياس تقريبًا، ولماذا نادرًا ما ينقذهم مصطلح 'محلي' — النقل يمثل أقل من 10% من انبعاثات معظم المنتجات.

الأجزاء غير المؤكدة حقًا

عزل الكربون في التربة تحت الرعي المُدار جيدًا حقيقي لكنه متواضع ويصل إلى مرحلة التشبع؛ التقديرات المنشورة تعوض ما بين 20% و60% من انبعاثات النظام القائم على العشب لبضعة عقود قبل أن تستقر. تربية الأحياء المائية تختلف بشكل كبير حسب الأنواع ونظام التغذية. وتكلفة الفرصة البديلة — الكربون الذي سيتم تخزينه إذا عادت الأراضي الزراعية إلى الغابات — غير مدرجة في البصمات القياسية على الإطلاق، رغم أنها قد تكون أكبر مصطلح منفرد في سجل الغذاء والمناخ.

قراءة نتيجتك

تعامل مع المخرجات كمقارنة وليس تدقيقًا. الكمية المطلقة تعتمد على افتراضات لا يمكنك التحقق منها من مطبخك؛ النسبة بين نظامك الغذائي الحالي وبديل قوية عبر كل مجموعة بيانات منشورة تقريبًا. إذا قالت الحاسبة إن تغييرًا واحدًا يخفض فئة ما إلى النصف، فإن هذه النتيجة تصمد أمام معظم التغييرات المعقولة في الافتراضات الأساسية.

البصمة لكل كيلوغرام من الغذاء المنتج

القيم الوسيطة عبر الإنتاج العالمي؛ كجم مكافئ ثاني أكسيد الكربون، متر مربع من الأرض، ولترات من المياه العذبة لكل كجم.

الغذاءكجم CO₂e / كجمالأرض م² / كجمالمياه لتر / كجم
لحم بقر (قطيع بقر)9932615,400
لحم ضأن وماعز4037010,400
جبن24885,600
لحم خنزير12176,000
دواجن10124,300
بيض4.763,300
توفو3.222,500
فاصوليا وعدس0.934,000
حليب شوفان (لكل لتر)0.90.848

Poore & Nemecek (2018), Science; Water Footprint Network.

الحصول على تقدير دقيق

  1. 1

    سجل أسبوعًا نموذجيًا، وليس أسبوعًا مثاليًا

    المدخلات الطموحة تنتج مخرجات مُجمّلة. استخدم أسبوعًا يتضمن الوجبة الجاهزة والعشاء المتسرع.

  2. 2

    احسب منتجات الألبان بشكل صحيح

    الجبن هو العنصر الأكثر شيوعًا الذي يتم الإبلاغ عنه بأقل من قيمته في البصمات الغذائية لأنه يظهر كمكون وليس كوجبة. الحليب في القهوة يتراكم أيضًا — خمسة فناجين فلات وايت تعادل تقريبًا لترًا.

  3. 3

    نمذج تغييرًا واحدًا في كل مرة

    شغّل خط الأساس الخاص بك، ثم غيّر فئة واحدة. الفروق المنفردة تخبرك أين يؤتي الجهد ثماره؛ المجموع الكلي يخبرك بالقليل جدًا عن الأولوية.

  4. 4

    أعد التشغيل بعد ثلاثة أشهر

    العادات تتغير في كلا الاتجاهين. إعادة التشغيل ربع السنوية تكتشف الانتكاس مبكرًا وهي أكثر فائدة بكثير من لقطة واحدة.

أين يؤتي الجهد ثماره حقًا

تغييرات عالية التأثير

  • استبدال لحم البقر والضأن، ولو جزئيًا — الرافعة الأكبر في كل نظام غذائي تقريبًا.
  • تقليل الجبن، وهو الغذاء الأعلى تأثيرًا الذي لا يفكر فيه معظم الناس أبدًا.
  • تحويل حليب الألبان إلى حليب نباتي: تقريبًا تخفيض بمقدار الثلثين عبر كل مقياس.
  • تقليل هدر الطعام، الذي يمثل حوالي 6% من الانبعاثات العالمية بمفرده.

مشتتات منخفضة التأثير

  • تحسين الأميال الغذائية مع الاحتفاظ بنفس المنتجات الحيوانية.
  • افتراض أن العضوي يعني انبعاثات أقل — الغلة أقل، لذا استخدام الأراضي غالبًا أعلى.
  • تجنب الأفوكادو واللوز مع تناول لحم البقر أسبوعيًا.
  • انتظار نظام غذائي مثالي قبل إجراء أول استبدال.

أسئلة الحاسبة

هل لحم البقر الذي يتغذى على العشب أفضل؟

لرعاية الحيوان والتنوع البيولوجي المحلي يمكن أن يكون كذلك. للمناخ عادة ما يكون أسوأ لكل كيلوغرام، لأن الماشية التي تتغذى على العشب تنمو بشكل أبطأ وتنبعث منها الميثان لفترة أطول، ولأن المراعي تتطلب مساحة أكبر بكثير من الأرض. عزل الكربون في التربة يعوض جزءًا وليس كل هذا الفرق.

هل الحليب النباتي حقًا أقل تأثيرًا من الألبان؟

نعم، باستمرار. عبر الانبعاثات والأرض والمياه، يأتي حليب الشوفان وفول الصويا والبازلاء بحوالي ربع إلى ثلث الألبان. حليب اللوز يستخدم مياهًا أكثر من الآخرين لكنه لا يزال أقل بكثير من الألبان لكل لتر.

ما مدى أهمية النقل؟

أقل مما يتوقعه أي شخص تقريبًا. النقل يمثل حوالي 6% من انبعاثات الغذاء العالمية؛ بالنسبة للحم البقر فهو أقل من 1% من بصمة المنتج. ما تأكله أهم بكثير من المسافة التي قطعها.

هل تتضمن الحاسبة بصمتي الكربونية الكاملة؟

لا — الغذاء فقط. التدفئة والطيران والقيادة منفصلة وغالبًا أكبر. الغذاء عادة ما يكون ربع إلى ثلث بصمة الأسرة في البلدان ذات الدخل المرتفع.

لماذا تختلف الأرقام عن الحاسبات الأخرى؟

مجموعات بيانات مختلفة، حدود نظام مختلفة، ومعالجة مختلفة لتغير استخدام الأراضي. المقارنات داخل حاسبة واحدة موثوقة؛ الأرقام المطلقة عبر الحاسبات ليست كذلك.

المصادر

  • Poore, J. & Nemecek, T. (2018). Science, 360(6392), 987–992.
  • IPCC (2019). Special Report on Climate Change and Land.
  • Xu et al. (2021). Global greenhouse gas emissions from animal-based foods. Nature Food.
  • Hayek et al. (2021). The carbon opportunity cost of animal-sourced food production.