Veg.ac · Kalkulator dampak

Apa yang piring Anda

Pilih diet Anda saat ini dan berapa lama Anda akan berkomitmen untuk makan nabati. Estimasi di bawah ini berasal dari studi siklus hidup dan sistem pangan yang ditinjau sejawat.

Diet Anda saat ini

Jangka waktu

1 th
1102550
95

Hewan darat yang diselamatkan

Terutama ayam — spesies yang dibunuh dalam jumlah terbesar.

200

Hewan air yang diselamatkan

Ikan, udang, dan tangkapan sampingan yang seharusnya Anda makan atau danai.

1.9k kg

CO₂-ekuivalen yang dihindari

≈ 804 liter bensin yang terbakar.

750k L

Air yang dihemat

≈ 5k hari penggunaan air rumah tangga.

2.4k m²

Lahan yang dibebaskan untuk alam

≈ 0.48 lapangan sepak bola.

130 m²

Hutan yang diselamatkan

Dari perubahan penggunaan lahan yang didorong oleh daging sapi dan pakan kedelai.

360 kg

Biji-bijian yang dibebaskan untuk manusia

Secara global, ~77% kedelai dan ~36% biji-bijian sereal memberi makan ternak.

Dan kehidupan sehari-hari Anda

Tekanan darah lebih rendah, kolesterol LDL lebih rendah, penurunan risiko diabetes tipe 2 dan beberapa kanker.

Kalkulator lainnya

Cara berbeda untuk melihat kebenaran yang sama: pilihan harian kecil bertambah menjadi total seumur hidup yang sangat besar.

Penggantian per makanan

Mengganti satu makanan berbasis daging sapi dengan makanan berbasis kacang-kacangan menghemat, rata-rata:

  • ~50 kgCO₂e dihindari
  • ~15.000 Lair dihemat
  • ~64 m²lahan dibebaskan

Angka per kg: Poore & Nemecek (2018), Science.

Sejak saya menjadi vegan

Pilih tanggal dan kami akan menunjukkan total berjalan yang telah Anda selamatkan.

Keluarga / ruang kelas / kantor

Kalikan satu tahun omnivora dengan ukuran kelompok Anda untuk melihat seperti apa satu tahun perubahan kolektif.

Animals1.9k
CO₂e37k kg
Water15.0M L

Jadikan angka-angka ini nyata. Mulai rencana 7 hari.

Satu kebiasaan nabati baru setiap hari, dibangun di atas bahan yang sudah Anda masak.

Sumber & metodologi

Baseline per-omnivora-tahun menggabungkan Poore & Nemecek (Science, 2018), statistik FAO, perkiraan faunalytics tentang hewan yang dibunuh per kapita, dan Water Footprint Network. Pengganda diet mendekati dampak diet relatif terhadap omnivora rata-rata di negara berpenghasilan tinggi.

Angka-angka adalah perkiraan yang dibulatkan yang dimaksudkan untuk orientasi, bukan perhitungan yang tepat.

Poin-poin penting

  • Satu orang yang makan nabati selama setahun menyelamatkan sekitar 200 hewan darat ditambah puluhan ikan, dan memangkas emisi makanan sekitar 60%.
  • Air yang dihemat per tahun pola makan nabati melebihi penggunaan mandi tahunan rumah tangga biasa.
  • Lahan yang dibebaskan per orang per tahun kira-kira seukuran lapangan sepak bola — dapat ditanami hutan kembali jika kita memilihnya.
  • Perhitungannya tidak marjinal: ini adalah tindakan iklim tuas pribadi terbesar yang tersedia bagi hampir semua orang.

Bagikan halaman ini

Bagikan di XBagikan di FacebookBagikan di WhatsApp

Pertanyaan yang sering diajukan

Data yang ditinjau sejawat: Poore & Nemecek (Science, 2018) untuk emisi/lahan/air; statistik penyembelihan USDA dan FAO untuk jumlah hewan. Estimasi bersifat konservatif — dampak nyata seringkali lebih besar ketika ikan dihitung.

Lanjutkan membaca

Metode

Cara kalkulator dampak memperkirakan jejak Anda

Setiap angka yang dikembalikan kalkulator adalah rata-rata model yang dibangun dari data penilaian siklus hidup yang mencakup sekitar 38.000 peternakan di 119 negara. Mengetahui apa yang termasuk dalam model — dan di mana kelemahannya — membuat hasilnya jauh lebih berguna.

Apa yang dicakup oleh penilaian siklus hidup

Kumpulan data yang mendasarinya memperhitungkan perubahan penggunaan lahan, emisi di peternakan termasuk metana enterik dan kotoran, produksi pakan ternak, pengolahan, transportasi, pengemasan, dan ritel. Karena mencakup ribuan produsen, data ini menangkap variasi besar dalam setiap produk: produsen daging sapi dengan dampak tertinggi mengeluarkan emisi sekitar dua belas kali lebih banyak per kilogram dibandingkan produsen terendah. Kalkulator menggunakan median, bukan rata-rata, sehingga segelintir operasi ekstrem tidak mendistorsi hasil Anda.

Mengapa metana dan penggunaan lahan mendominasi

Pencernaan ruminansia menghasilkan metana, gas dengan efek pemanasan sekitar 80 kali lipat CO₂ selama dua puluh tahun, dan perluasan padang rumput mengubah hutan serta sabana menjadi lahan penggembalaan, melepaskan karbon yang tersimpan. Bersama-sama, kedua mekanisme ini menjelaskan mengapa daging sapi dan domba berada satu tingkat di atas kacang-kacangan di hampir setiap metrik, dan mengapa 'lokal' jarang menyelamatkannya — transportasi menyumbang kurang dari 10% emisi sebagian besar produk.

Bagian yang benar-benar tidak pasti

Penyerapan karbon tanah di bawah penggembalaan yang dikelola dengan baik adalah nyata tetapi sederhana dan jenuh; perkiraan yang dipublikasikan mengimbangi antara 20% hingga 60% emisi sistem pakan rumput selama beberapa dekade sebelum mendatar. Akuakultur sangat bervariasi tergantung spesies dan rezim pakan. Dan biaya peluang — karbon yang akan disimpan jika lahan pertanian kembali menjadi hutan — sama sekali tidak termasuk dalam jejak standar, meskipun bisa dibilang ini adalah istilah tunggal terbesar dalam neraca iklim pangan.

Membaca hasil Anda

Perlakukan hasil sebagai perbandingan, bukan audit. Tonase absolut bergantung pada asumsi yang tidak dapat Anda verifikasi dari dapur; rasio antara pola makan Anda saat ini dan alternatifnya kuat di hampir setiap kumpulan data yang dipublikasikan. Jika kalkulator mengatakan satu perubahan mengurangi separuh kategori, temuan itu bertahan di sebagian besar perubahan wajar pada asumsi yang mendasarinya.

Jejak per kilogram makanan yang diproduksi

Nilai median di seluruh produksi global; kg CO₂-setara, m² lahan, dan liter air tawar per kg.

Makanankg CO₂e / kgLahan m² / kgAir L / kg
Daging sapi (kawanan sapi potong)9932615.400
Daging domba & kambing4037010.400
Keju24885.600
Daging babi12176.000
Unggas10124.300
Telur4,763.300
Tahu3,222.500
Kacang-kacangan & lentil0,934.000
Susu oat (per L)0,90,848

Poore & Nemecek (2018), Science; Water Footprint Network.

Mendapatkan perkiraan yang akurat

  1. 1

    Catat minggu yang tipikal, bukan minggu yang baik

    Masukan yang ambisius menghasilkan hasil yang menyanjung. Gunakan minggu yang mencakup makanan takeaway dan makan malam yang terburu-buru.

  2. 2

    Hitung produk susu dengan benar

    Keju adalah item yang paling sering tidak dilaporkan dalam jejak makanan karena muncul sebagai bahan, bukan sebagai makanan. Susu dalam kopi juga bertambah — lima flat white kira-kira setara dengan satu liter.

  3. 3

    Modelkan satu perubahan dalam satu waktu

    Jalankan dasar Anda, lalu ubah satu kategori. Delta yang terisolasi memberi tahu Anda di mana upaya membuahkan hasil; total gabungan memberi tahu Anda sangat sedikit tentang prioritas.

  4. 4

    Jalankan ulang setelah tiga bulan

    Kebiasaan bergeser ke dua arah. Menjalankan ulang secara triwulanan menangkap regresi lebih awal dan jauh lebih informatif daripada satu gambaran tunggal.

Di mana upaya benar-benar membuahkan hasil

Perubahan dengan dampak tinggi

  • Mengganti daging sapi dan domba, bahkan sebagian — tuas tunggal terbesar di hampir setiap pola makan.
  • Mengurangi keju, yang merupakan makanan dengan dampak tertinggi yang tidak pernah dipikirkan kebanyakan orang.
  • Beralih dari susu sapi ke susu nabati: kira-kira pengurangan dua pertiga di setiap metrik.
  • Mengurangi limbah makanan, yang menyumbang sekitar 6% emisi global dengan sendirinya.

Gangguan dengan dampak rendah

  • Mengoptimalkan jarak tempuh makanan sambil tetap mempertahankan produk hewani yang sama.
  • Menganggap organik berarti emisi lebih rendah — hasil panen lebih rendah, sehingga penggunaan lahan seringkali lebih tinggi.
  • Menghindari alpukat dan almond sambil makan daging sapi setiap minggu.
  • Menunggu pola makan yang sempurna sebelum melakukan substitusi pertama.

Pertanyaan kalkulator

Apakah daging sapi yang diberi pakan rumput lebih baik?

Untuk kesejahteraan hewan dan keanekaragaman hayati lokal, bisa jadi. Untuk iklim, biasanya lebih buruk per kilogram, karena sapi yang diberi pakan rumput tumbuh lebih lambat dan mengeluarkan metana lebih lama, dan karena padang rumput membutuhkan lebih banyak lahan. Karbon tanah mengimbangi sebagian tetapi tidak semua perbedaan itu.

Apakah susu nabati benar-benar berdampak lebih rendah daripada susu sapi?

Ya, secara konsisten. Dalam hal emisi, lahan, dan air, susu oat, kedelai, dan kacang polong berada di sekitar seperempat hingga sepertiga dari susu sapi. Susu almond menggunakan lebih banyak air daripada yang lain tetapi masih jauh lebih sedikit daripada susu sapi per liter.

Seberapa besar pengaruh transportasi?

Kurang dari yang diperkirakan hampir semua orang. Transportasi sekitar 6% dari emisi makanan global; untuk daging sapi, kurang dari 1% dari jejak produk. Apa yang Anda makan jauh lebih penting daripada seberapa jauh perjalanannya.

Apakah kalkulator mencakup seluruh jejak karbon saya?

Tidak — hanya makanan. Pemanas, penerbangan, dan mengemudi adalah hal terpisah dan seringkali lebih besar. Makanan biasanya seperempat hingga sepertiga dari jejak rumah tangga di negara berpenghasilan tinggi.

Mengapa angka-angka berbeda dari kalkulator lain?

Kumpulan data yang berbeda, batas sistem yang berbeda, dan perlakuan yang berbeda terhadap perubahan penggunaan lahan. Perbandingan dalam satu kalkulator dapat diandalkan; angka absolut antar kalkulator tidak.

Sumber

  • Poore, J. & Nemecek, T. (2018). Science, 360(6392), 987–992.
  • IPCC (2019). Special Report on Climate Change and Land.
  • Xu et al. (2021). Global greenhouse gas emissions from animal-based foods. Nature Food.
  • Hayek et al. (2021). The carbon opportunity cost of animal-sourced food production.