Temukan orang-orang Anda

Direktori.

Peta awal organisasi yang melakukan pekerjaan — menyelamatkan hewan, mengubah hukum, mendanai penelitian, memberi makan komunitas. Filter berdasarkan wilayah dan jenis, lalu ikuti mereka, dukung mereka, atau bergabunglah dengan mereka di tempat Anda tinggal.

Wilayah
Jenis
44 organisasi
SuakaAS

Farm Sanctuary

Didirikan tahun 1986. Tiga suaka yang menampung hewan ternak yang diselamatkan, ditambah kerja kebijakan untuk mengakhiri peternakan pabrik.

Kunjungi →
SuakaAS

The Gentle Barn

Menyelamatkan hewan yang dianiaya secara parah dan menghubungkan mereka dengan anak-anak dan veteran yang berisiko.

Kunjungi →
SuakaUK

Hogwood: A Modern Horror

Surge Sanctuary menyelamatkan dan merehabilitasi babi dari peternakan pabrik di Inggris.

Kunjungi →
SuakaAustralia

Edgar's Mission

Suaka pertanian di dekat Melbourne, rumah bagi 450+ hewan yang diselamatkan.

Kunjungi →
Advokasi8 negara

Animal Equality

Investigasi rahasia internasional, kasus hukum, dan kampanye korporat.

Kunjungi →
AdvokasiMulti-negara

The Humane League

Kampanye kesejahteraan ayam petelur bebas kandang dan ayam pedaging; salah satu badan amal teratas ACE.

Kunjungi →
AdvokasiMulti-negara

Mercy For Animals

Investigasi, keterlibatan perusahaan, dan kebijakan di seluruh Amerika dan Asia.

Kunjungi →
AdvokasiUK/EU

Compassion in World Farming

Didirikan tahun 1967. Kebijakan Uni Eropa, larangan kandang, dan reformasi rantai pasokan global.

Kunjungi →
AdvokasiEropa Tengah/Timur

Anima International

Koalisi kampanye di seluruh Polandia, Ukraina, Baltik, dan sekitarnya.

Kunjungi →
AdvokasiAmerika Latin / Asia Tenggara

Sinergia Animal

Kampanye korporat dan penyelamatan di seluruh Global South.

Kunjungi →
AdvokasiKenya

Africa Network for Animal Welfare

Advokasi kesejahteraan pan-Afrika, edukasi, dan pekerjaan penyelamatan langsung.

Kunjungi →
RisetAS

Faunalytics

Perpustakaan riset akses terbuka tentang advokasi hewan, perubahan pola makan, dan perilaku konsumen.

Kunjungi →
RisetAS

Sentience Institute

Riset tentang lingkaran moral dan jalan menuju dunia pasca-peternakan-hewan.

Kunjungi →
RisetAS

Animal Charity Evaluators

Ulasan independen tentang badan amal perlindungan hewan yang paling efektif.

Kunjungi →
RisetMulti-negara

Good Food Institute

R&D sumber terbuka dan kebijakan untuk protein nabati, fermentasi, dan budidaya.

Kunjungi →
Riset10+ negara

ProVeg International

Laporan sistem pangan nabati, program makanan sekolah dan kerja kebijakan.

Kunjungi →
Akses PanganAS

Food Empowerment Project

Veganisme melalui lensa keadilan pangan — termasuk kerja rantai pasokan cokelat.

Kunjungi →
AdvokasiMulti-negara

Plant Based Treaty

Perjanjian pendamping Perjanjian Paris, didukung oleh kota-kota dan peraih Nobel.

Kunjungi →
Jaringan AgamaAS

Jewish Veg

Sumber daya tradisi Yahudi, dukungan rabi, dan panduan Paskah.

Kunjungi →
Jaringan AgamaMulti-negara

CreatureKind

Teologi Kristen dan keterlibatan gereja dalam kesejahteraan hewan ternak.

Kunjungi →
Jaringan AgamaMulti-negara

Dharma Voices for Animals

Advokasi berakar pada ajaran Buddha untuk hewan di seluruh sangha di dunia.

Kunjungi →
Akses PanganIndia

Sharan India

Edukasi kesehatan dan gaya hidup nabati di seluruh kota di India.

Kunjungi →
AdvokasiSelandia Baru

Vegan Society of Aotearoa

Lembaga vegan nasional — penjangkauan, edukasi, dan tanda ramah vegan.

Kunjungi →
HukumAS

Nonhuman Rights Project

Litigasi untuk mengamankan status subjek hukum bagi hewan non-manusia (gajah, simpanse).

Kunjungi →
SuakaAS

Catskill Animal Sanctuary

Rumah bagi lebih dari 300 hewan ternak yang diselamatkan di negara bagian New York, dengan program pendidikan kemanusiaan dan B&B vegan.

Kunjungi →
SuakaKanada

Esther the Wonder Pig — Happily Ever Esther Farm Sanctuary

Suaka yang dibangun di sekitar babi komersial yang terkenal yang diselamatkan, menampung lebih dari 80 hewan ternak di dekat Toronto.

Kunjungi →
SuakaCile

Santuario Igualdad Interespecie

Suaka hewan ternak terbesar di Chili; aktivisme, pendidikan, dan penyelamatan langsung di seluruh Amerika Selatan.

Kunjungi →
SuakaSpanyol

Santuario Gaia

Suaka Catalan untuk lebih dari 400 hewan ternak, dengan program pendidikan abolisionis yang kuat.

Kunjungi →
SuakaJerman

Lebenshof Hof Butenland

Peternakan sapi perah yang sudah tidak berfungsi diubah menjadi tempat perlindungan seumur hidup bagi sapi, babi, dan kuda di pesisir Laut Utara.

Kunjungi →
AdvokasiHong Kong / Cina / Vietnam

Animals Asia

Mengakhiri peternakan beruang penghasil empedu dan menjalankan suaka untuk beruang madu yang diselamatkan di Tiongkok dan Vietnam.

Kunjungi →
AdvokasiAS

Vegan Outreach

Puluhan tahun menjangkau kampus-kampus perguruan tinggi dengan mendistribusikan puluhan juta panduan pemula vegan.

Kunjungi →
AdvokasiMulti-negara

PETA

Organisasi hak-hak hewan terbesar di dunia — investigasi, kampanye korporat, pekerjaan hukum.

Kunjungi →
AdvokasiPrancis

L214

Kelompok advokasi hewan ternak terkemuka di Prancis; investigasi penyamaran yang viral dan reformasi kebijakan.

Kunjungi →
AdvokasiJerman / Polandia

Albert Schweitzer Foundation

Pekerjaan kesejahteraan ayam tanpa kandang, broiler-welfare, dan kebijakan perusahaan di seluruh dunia berbahasa Jerman.

Kunjungi →
AdvokasiAfrika Selatan

Vegan Society of South Africa

Penjangkauan, tanda sertifikasi, dan pendidikan di seluruh Afrika Selatan.

Kunjungi →
RisetAustralia

Aussie Farms / Farm Transparency Project

Memetakan setiap peternakan intensif dan rumah jagal di Australia serta menerbitkan rekaman penyamaran.

Kunjungi →
AdvokasiIndia

Federation of Indian Animal Protection Organisations

Koalisi lebih dari 100 organisasi kesejahteraan hewan India yang mengoordinasikan kebijakan, pelatihan, dan penyelamatan.

Kunjungi →
Akses PanganLebanon

Veggie World / Beirut Vegans

Jaringan dukungan vegan yang dipimpin komunitas di seluruh Levant — acara, advokasi, dan berbagi resep.

Kunjungi →
RisetAfrika Selatan

ProVeg South Africa

Penelitian sistem pangan nabati, program makanan sekolah, dan keterlibatan perusahaan di seluruh Afrika.

Kunjungi →
Jaringan AgamaMulti-negara

Vegan Bahá'í Network

Sumber daya tradisi Bahá'í yang mengadvokasi pola makan welas asih di seluruh komunitas di dunia.

Kunjungi →
Akses PanganIndia / Haiti / Kenya

Sadhana Forest

Melakukan reboisasi lahan yang rusak dan menyajikan makanan vegan 100% gratis kepada sukarelawan dan desa-desa di sekitarnya.

Kunjungi →
AdvokasiPan-Afrika

Vegan Africa Network

Jaringan kontinental yang mendukung wirausahawan, advokat, dan pendidik vegan di seluruh Afrika.

Kunjungi →
HukumAfrika Selatan

Cape of Good Hope SPCA — Farmed Animal Unit

Mengadili kasus kekejaman terhadap hewan ternak berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Hewan Afrika Selatan.

Kunjungi →
AdvokasiPolandia

Otwarte Klatki (Open Cages)

ONG hak-hak hewan Polandia yang membantu meloloskan larangan peternakan bulu di negara itu dan menjalankan investigasi di seluruh Eropa Tengah.

Kunjungi →

Tahu ada yang kami lewatkan?

Kami mengkurasi secara perlahan dan hati-hati. Kirimkan kami tips dan kami akan meninjaunya untuk edisi berikutnya.

Sarankan sebuah organisasi

Poin-poin penting

  • Ekosistem nabati sangat besar: suaka hewan, kelompok advokasi, badan penelitian, aliansi layanan makanan, kelompok berbasis agama, dan pembela hukum di setiap benua.
  • Anda dapat mendukung gerakan ini dalam hitungan menit: berdonasi, menjadi sukarelawan, menandatangani petisi, mengunjungi tempat perlindungan, berlangganan buletin.
  • Suaka khususnya mengonversi pengunjung: bertemu satu babi atau sapi yang diselamatkan melakukan apa yang tidak bisa dilakukan oleh seratus halaman teks.

Bagikan halaman ini

Bagikan di XBagikan di FacebookBagikan di WhatsApp

Pertanyaan yang sering diajukan

Animal Charity Evaluators menerbitkan ulasan efektivitas biaya yang ketat. Badan amal teratas dan terkemuka mereka saat ini termasuk The Humane League, Good Food Institute, Faunalytics, dan Wild Animal Initiative.

Lanjutkan membaca

Vegan tetapi bukan kiri

Hak-hak hewan bukan milik partai mana pun

Mengapa hak-hak hewan bukan milik partai mana pun — dan apa yang telah dikorbankan oleh perampasan politik terhadap gerakan ini.

Lanjutkan →

Memilih ke mana mengarahkan waktu dan uang

Cara mengevaluasi organisasi hewan atau sistem pangan

Organisasi yang bekerja di bidang ini memiliki perbedaan dampak per unit pendanaan hingga ratusan kali lipat. Perbedaan tersebut dapat diketahui, dan pertanyaan yang mengungkapnya tidaklah rumit.

Strategi lebih penting daripada ketulusan

Setiap organisasi di bidang ini tulus. Yang membedakan adalah teori perubahan: kampanye kebijakan perusahaan, kerja legislatif, pengadaan pangan institusional, riset protein alternatif, suaka dan penyelamatan, edukasi publik, serta pembelaan hukum semuanya beroperasi dalam skala waktu dan struktur biaya yang sangat berbeda. Para evaluator independen berulang kali menemukan perbedaan efektivitas biaya hingga orde magnitudo di antara kategori-kategori ini, dengan kampanye perusahaan dan riset protein biasanya mendapat skor tertinggi, sementara penyelamatan individu mendapat skor terendah berdasarkan per hewan — meskipun kerja penyelamatan memberikan nilai yang tidak tertangkap oleh metrik per hewan.

Baca laporan keuangan, secara singkat

Rasio biaya program saja merupakan sinyal yang lemah, tetapi tiga hal ini informatif: apakah organisasi menerbitkan laporan keuangan yang diaudit, apakah cadangan dana mencakup beberapa bulan operasi, dan apakah pertumbuhan belanja penggalangan dana diimbangi oleh pertumbuhan hasil program. Organisasi yang tidak dapat menunjukkan apa yang berubah akibat anggaran tahun lalu sedang meminta kepercayaan, bukan memberikan bukti.

Klaim hasil harus dapat diverifikasi

'Meningkatkan kesadaran' bukanlah sebuah hasil. 'Mendapatkan komitmen bebas kandang yang mencakup 12 juta ayam petelur, di mana 60% telah diimplementasikan dan diverifikasi' adalah hasil. Organisasi terbaik mempublikasikan kegagalan mereka dan data pelacakan implementasi, karena komitmen yang tidak pernah diimplementasikan adalah mode kegagalan yang terdokumentasi dengan baik di seluruh sektor.

Organisasi lokal dan spesifik mengalahkan yang umum

Bagi sebagian besar donor, organisasi kecil dengan mandat sempit dan terverifikasi di wilayah yang kurang terlayani lebih unggul daripada organisasi umum yang besar. Pendanaan sangat terkonsentrasi di beberapa negara berpenghasilan tinggi, sementara mayoritas hewan ternak berada di Asia — ketidaksesuaian yang membuat diversifikasi geografis menjadi sangat berharga.

Kategori organisasi dan keunggulan masing-masing

Perkiraan efektivitas biaya di bidang ini tidak pasti dan diperdebatkan; perlakukan peringkat sebagai indikatif.

KategoriTeori perubahanSkala waktuKekuatan
Kampanye perusahaanMengubah spesifikasi pembelian1–5 tahunJumlah hewan sangat besar per kampanye
Pengadaan institusionalMengubah menu standar1–3 tahunVolume tinggi, kontroversi rendah
Advokasi legislatifMengubah standar hukum minimum5–15 tahunTahan lama dan mencakup seluruh sistem
Riset protein alternatifMenurunkan harga produk pengganti10+ tahunMenghilangkan trade-off sepenuhnya
Edukasi publikMenggeser permintaan konsumenBerkesinambunganMemungkinkan semua kategori lainnya
Suaka dan penyelamatanPerawatan langsungSegeraKesejahteraan individu, saksi yang kuat
InvestigasiBukti dan akuntabilitasEpisodikMendorong kebijakan dan liputan

Evaluator amal independen · laporan tahunan organisasi

Proses uji tuntas dua puluh menit

Ini cukup untuk memisahkan organisasi yang dikelola dengan baik dari yang hanya dipasarkan dengan baik.

  1. 1

    Temukan laporan tahunan terbaru

    Jika tidak ada, atau sudah lebih dari dua tahun, itu sudah menjawab sebagian besar pertanyaan.

  2. 2

    Cari satu hasil yang terukur

    Angka dengan penyebut dan tanggal. Bukan testimoni, bukan angka jangkauan.

  3. 3

    Periksa pelacakan implementasi

    Untuk organisasi kampanye, tanyakan berapa bagian dari komitmen yang diamankan telah benar-benar dipenuhi.

  4. 4

    Periksa alokasi geografis dan spesies

    Bandingkan ke mana uang pergi dengan di mana hewan berada. Ketidaksesuaiannya biasanya sangat besar.

  5. 5

    Berikan secara rutin, bukan satu kali

    Pendapatan yang dapat diprediksi lebih berharga daripada jumlah yang sama yang disumbangkan secara tidak teratur, dan biaya penggalangannya lebih murah bagi organisasi.

Sinyal yang patut dipertimbangkan

Sinyal positif

  • Menerbitkan laporan keuangan yang diaudit dan teori perubahan yang jelas.
  • Melaporkan kampanye yang gagal di samping yang berhasil.
  • Melacak implementasi, bukan hanya pengumuman.
  • Bekerja di wilayah atau pada spesies yang menerima sedikit pendanaan.
  • Berkolaborasi daripada menduplikasi kampanye yang sudah ada.

Sinyal peringatan

  • Dampak hanya dinyatakan sebagai jangkauan media sosial atau 'orang yang diedukasi'.
  • Tidak ada pengungkapan keuangan atau akun yang sudah lebih dari dua tahun usang.
  • Biaya penggalangan dana tumbuh jauh lebih cepat daripada belanja program.
  • Klaim otoritas unik atas bidang yang memiliki banyak aktor mapan.
  • Gambar atau statistik yang tidak dapat dilacak ke tanggal dan sumber.

Pertanyaan tentang memilih organisasi

Haruskah saya menyumbang secara lokal atau global?

Keduanya memiliki argumen. Donasi lokal membangun kapasitas komunitas yang tahan lama; donasi global biasanya menjangkau lebih banyak hewan per unit pendanaan karena volume peternakan dan kesenjangan pendanaan. Banyak orang sengaja membagi donasi di antara keduanya.

Apakah suaka hewan adalah penggunaan uang yang buruk?

Secara ketat berdasarkan jumlah hewan per dolar, suaka itu mahal. Suaka juga menyediakan bukti langsung, edukasi, dan saksi publik yang menjadi sandaran kampanye, yang tidak diukur oleh metrik per hewan. Anggap saja sebagai pos anggaran yang berbeda, bukan yang lebih buruk.

Bagaimana cara memeriksa klaim sebuah organisasi?

Cari angka, penyebut, dan tanggal, lalu lihat apakah evaluator independen atau laporan tindak lanjut organisasi itu sendiri mengonfirmasi implementasi.

Apakah menjadi sukarelawan lebih berharga daripada menyumbang?

Keterampilan khusus — hukum, data, penerjemahan, desain, akuntansi — sangat kekurangan pasokan dan seringkali lebih berharga daripada uang tunai yang setara. Menjadi sukarelawan umum itu berharga tetapi jarang menjadi kendala.

Bagaimana dengan sumbangan politik?

Ini bisa efektif tetapi membawa risiko spesifik yaitu mengkodekan kesejahteraan hewan sebagai isu partisan, yang secara historis mengurangi dukungan lintas spektrum untuk kebijakan yang mendasarinya.

Berapa banyak yang harus saya berikan?

Jumlah kecil yang berulang dan tidak akan Anda sesali lebih baik daripada jumlah besar yang Anda sesali. Konsistensi lebih berharga bagi perencanaan organisasi daripada besarnya jumlah.

Sumber

  • Evaluasi amal hewan independen dan tinjauan efektivitas biaya yang dipublikasikan.
  • Laporan tahunan organisasi dan laporan keuangan yang diaudit.
  • FAOSTAT — distribusi geografis populasi hewan ternak.