قانون بدل رہا ہے

پالیسی ٹریکر۔

جانوروں کی فلاح و بہبود کا قانون پچھلی دو صدیوں کے مقابلے میں پچھلے بیس سالوں میں زیادہ آگے بڑھا ہے۔ یہ اہم اصلاحات کی ایک ہاتھ سے تیار کردہ، حوالہ جات کے ساتھ ٹائم لائن ہے — کیا پاس ہوا، کیا زیر التوا ہے، اور کیا اب بھی غائب ہے۔

حیثیت
موضوع

ٹائم لائن

  1. 1999EU

    بیٹری کیجز کا مرحلہ وار خاتمہ اپنایا گیا

    کونسل ڈائریکٹیو 1999/74/EC انڈے دینے والی مرغیوں کے لیے روایتی بیٹری کیجز پر پابندی عائد کرتا ہے (2012 سے نافذ)۔

    ماخذ →
  2. 2004کیلیفورنیا

    فوئی گرا کی پیداوار اور فروخت پر پابندی

    SB-1520 — 2012 تک مرحلہ وار نافذ۔ متعدد وفاقی چیلنجز سے بچا۔

    ماخذ →
  3. 2008کیلیفورنیا

    پروپوزیشن 2 پاس ہوئی

    انڈے دینے والی مرغیوں، مادہ سوروں، اور ویل بچھڑوں کی قید پر پابندی تاکہ وہ کھڑے نہ ہو سکیں، مڑ نہ سکیں، یا اعضاء نہ پھیلا سکیں۔

    ماخذ →
  4. 2013EU

    4 ہفتوں کے بعد سو اسٹالز (گیسٹیشن کریٹس) پر پابندی

    کونسل ڈائریکٹیو 2008/120/EC — صرف جزوی؛ پہلے 4 ہفتوں کے دوران مسلسل قید اب بھی قانونی ہے۔

    ماخذ →
  5. 2013EU

    جانوروں پر کاسمیٹک ٹیسٹنگ پر مکمل پابندی

    ریگولیشن (EC) 1223/2009 — سنگل مارکیٹ میں جانوروں پر آزمائے گئے کاسمیٹکس پر مکمل مارکیٹنگ پابندی۔

    ماخذ →
  6. 2018کیلیفورنیا

    پروپوزیشن 12 پاس ہوئی

    پنجروں والے نظام سے سور کا گوشت، انڈے اور ویل کی فروخت پر پابندی — جسے امریکی سپریم کورٹ نے 2023 میں برقرار رکھا۔

    ماخذ →
  7. 2019کیلیفورنیا

    ریاست بھر میں فر کی فروخت پر پابندی

    AB-44، امریکہ میں پہلی ریاست گیر پابندی جو نئی فر مصنوعات کی فروخت اور تیاری پر ہے۔

    ماخذ →
  8. 2021اسرائیل

    فر کی فروخت پر پابندی

    دنیا کا پہلا ملک جس نے فیشن کے لیے فر کی فروخت پر پابندی عائد کی۔

    ماخذ →
  9. 2021یورپی یونین کے شہریوں کا اقدام

    پنجروں کا دور ختم کرو — 1.4 ملین دستخط

    کمیشن نے 2021 میں 2027 تک پنجروں کو مرحلہ وار ختم کرنے کی تجویز پیش کرنے کا عزم کیا؛ قانون سازی کی تجویز اب بھی تاخیر کا شکار ہے۔

    ماخذ →
  10. 2022UK

    جانوروں کی حساسیت کا ایکٹ

    برطانوی قانون میں ریڑھ کی ہڈی والے جانوروں، سیفالوپوڈز اور ڈیکاپوڈز کو باضابطہ طور پر حساس مخلوق کے طور پر تسلیم کرتا ہے۔

    ماخذ →
  11. 2023فرانس

    منک فر فارمنگ پر پابندی

    آسٹریا، کروشیا، چیکیا، سلووینیا، برطانیہ، نیدرلینڈز اور دیگر کے ساتھ فر فارمنگ ختم کرنے میں شامل ہے۔

    ماخذ →
  12. 2023سوئٹزرلینڈ

    کاشت شدہ گوشت کا ریگولیٹری راستہ کھل گیا

    پہلا یورپی ملک جس نے سیل-کاشت شدہ گوشت کے لیے مارکیٹ کا واضح راستہ صاف کرنا شروع کیا۔

    ماخذ →
  13. 2024EU

    زندہ نقل و حمل کی نظر ثانی کی تجویز

    کمیشن کی تجویز سفر کے وقت کی حدوں کو سخت کرتی ہے اور غیر دودھ چھڑائے گئے بچھڑوں کی برآمد پر پابندی لگاتی ہے؛ زیر بحث۔

    ماخذ →
  14. 2024ایکواڈور

    آئین میں جانوروں کی حساسیت کو برقرار رکھا گیا

    آئینی عدالت نے فیصلہ دیا کہ جنگلی جانور فطرت کے حقوق کے نظریے کے تحت حقوق کے حامل ہیں۔

    ماخذ →
  15. 2025عالمی

    پلانٹ بیسڈ ٹریٹی شہر کی توثیق

    ایڈنبرا، لاس اینجلس اور بیونس آئرس سمیت 30+ شہروں نے معاہدے کی تجویز کی توثیق کی ہے۔

    ماخذ →
  16. 2002جرمنی

    آئین میں حیوانی فلاح و بہبود شامل

    پہلا یورپی یونین کا ملک جس نے اپنے بنیادی قانون میں جانوروں کے تحفظ کو ریاستی ہدف کے طور پر شامل کیا۔

    ماخذ →
  17. 2009EU

    لیسبن معاہدہ جانوروں کے ادراک کو تسلیم کرتا ہے

    آرٹیکل 13 TFEU یورپی یونین اور رکن ممالک کو جانوروں کی فلاح و بہبود کو محسوس کرنے والی مخلوق کے طور پر پوری طرح سے دھیان دینے کا پابند کرتا ہے۔

    ماخذ →
  18. 2018لکسمبرگ

    بیہوش کیے بغیر رسمی ذبح مؤثر طریقے سے ختم

    تمام ذبح کے لیے ریورس ایبل بیہوشی درکار؛ بیلجیم کے فلیمش اور والون پابندیوں (ECJ 2020 نے برقرار رکھا) کے مطابق۔

    ماخذ →
  19. 2019نیو یارک سٹی

    فوا گراس کی فروخت پر پابندی

    سٹی کونسل نے زبردستی کھلائے گئے پرندوں سے حاصل ہونے والے فوا گراس کی فروخت پر پابندی عائد کر دی؛ عمل آمد پروڈیوسر کے مقدمہ کی وجہ سے تاخیر کا شکار ہے۔

    ماخذ →
  20. 2020نیدرلینڈز

    مِنک فارمز جلد بند

    COVID-19 کے پھیلاؤ نے 2024 کے موجودہ مرحلے کو تیز کیا — تمام ڈچ مِنک فارمز 2021 تک بند کر دیے گئے۔

    ماخذ →
  21. 2021اسپین

    بل فائٹنگ سبسڈی کو چیلنج کیا گیا

    کئی خطے (کاتالونیا، بیلیرک جزائر) بل فائٹنگ کو محدود کرتے ہیں؛ آئینی عدالت کے فیصلوں نے ایک مسلسل پچ ورک بنا دیا ہے۔

    ماخذ →
  22. 2022پاکستان

    کاوان ہاتھی کا فیصلہ — غیر انسانی کے لیے قانونی شخصیت

    اسلام آباد ہائی کورٹ نے تاریخی کاوان کیس میں جانوروں کو وقار کے ساتھ زندگی گزارنے کے آئینی حق کو تسلیم کیا۔

    ماخذ →
  23. 2023جنوبی کوریا

    کتے کا گوشت کی تجارت پر پابندی

    قومی اسمبلی نے 2027 سے انسانی استعمال کے لیے کتوں کی افزائش، ذبح اور فروخت پر پابندی لگانے کے حق میں متفقہ طور پر ووٹ دیا۔

    ماخذ →
  24. 2024میکسیکو سٹی

    دارالحکومت میں بل فائٹنگ پر پابندی

    میکسیکو سٹی کی کانگریس نے دنیا کے سب سے بڑے بل رنگ میں بل فائٹنگ پر حتمی پابندی کی منظوری دی۔

    ماخذ →
  25. 2024اٹلی

    کاشت شدہ گوشت کی فروخت پر پابندی

    اٹلی سیل میں تیار شدہ گوشت کی پیداوار اور فروخت پر پابندی لگانے والا پہلا یورپی یونین ملک بن گیا — کمیشن کے ساتھ مذاکرات کے تحت ایک بڑا دھچکا۔

    ماخذ →
  26. 2025ناروے

    فَرْ فارمنگ مکمل طور پر ختم ہو گئی

    ناروے کا 2018 کا مرحلہ مکمل ہو گیا — تمام مینک اور لومڑی کے فارمز بند؛ معاوضہ کو حتمی شکل دی گئی۔

    ماخذ →
  27. 2025UK

    فوا گراس اور فر کی درآمد پر پابندی

    جانوروں کی فلاح و بہبود (درآمد) بل — بار بار تاخیر کا شکار؛ تازہ ترین کراس پارٹی کی کوشش 2025 کے سیشن کو ہدف بنا رہی ہے۔

    ماخذ →

قانون ثقافت کی پیروی کرتا ہے۔ ثقافت میز سے شروع ہوتی ہے۔

ہر پنجرے کا قانون جو پاس ہوا وہ ایک دہائی پہلے ناقابل تصور تھا۔ تبدیلی کھانوں، گفتگو اور آنے والے ووٹوں سے شروع ہوتی ہے۔

اہم نکات

  • پالیسی چھت کو حرکت دیتی ہے — سبسڈیز، پروکیورمنٹ کے قواعد اور فلاحی قوانین وہ طے کرتے ہیں جو مارکیٹ پیش کر سکتی ہے۔
  • ادارہ جاتی کھانا (اسکول، ہسپتال، جیلیں، فوج) سب سے زیادہ مؤثر لیور ہے جسے زیادہ تر شہری استعمال کر سکتے ہیں۔
  • یورپی یونین، برطانیہ، کئی امریکی ریاستوں اور بھارت سبھی نے پچھلی دہائی میں معنی خیز پالیسی تبدیل کی ہے — یہ رکی ہوئی نہیں ہے۔
  • کارپوریٹ پروکیورمنٹ (کیج فری انڈے، برائلر چکن کی فلاح و بہبود) قانون سازی سے زیادہ تیزی سے حرکت میں آئی ہے اور یہ دکھاتی ہے کہ دباؤ کیا حاصل کر سکتا ہے۔

یہ صفحہ شیئر کریں

X پر شیئر کریںفیس بک پر شیئر کریںواٹس ایپ پر شیئر کریں

اکثر پوچھے جانے والے سوالات

بلدیاتی پروکیورمنٹ (اسکول کے مینیو، ہسپتال کی کیٹرنگ) اور واحد مسئلے پر مبنی فلاحی پابندیاں (گسٹیشن کریٹس، فر فارمنگ، زندہ برآمد)۔ قومی غذائی رہنما اصول زیادہ آہستہ آہستہ پیروی کرتے ہیں۔

مزید پڑھیں

ویگن مگر بائیں بازو نہیں

جانوروں کے حقوق کسی پارٹی سے تعلق نہیں رکھتے

کیوں جانوروں کے حقوق کسی پارٹی سے تعلق نہیں رکھتے — اور سیاسی گرفت نے تحریک کو کیا نقصان پہنچایا۔

جاری رکھیں →

اصول دراصل کیسے لکھے جاتے ہیں

سبسڈیز، لیبلنگ اور قیمت کے پیچھے مشینری

کھانے کی قیمتیں قدرتی حقائق نہیں ہیں۔ یہ سبسڈی نظاموں، ٹیکس کے طریقوں، خریداری کے قوانین اور لیبلنگ قانون کا نتیجہ ہیں۔ اس مشینری کو سمجھنا یہ بتاتا ہے کہ زیادہ ماحولیاتی اثر والا آپشن اکثر کاؤنٹر پر سستا کیوں ہوتا ہے۔

زرعی امداد کہاں جاتی ہے

OECD ممالک ہر سال کئی سو ارب ڈالر زرعی پیداوار کرنے والوں کو منتقل کرتے ہیں۔ FAO، UNDP اور UNEP کے تجزیوں سے پتہ چلا ہے کہ اس امداد کی بڑی اکثریت ان اشیاء اور نظاموں کو جاتی ہے جن کا ماحولیاتی اثر زیادہ ہوتا ہے، جس میں جانوروں کی مصنوعات اور ان کی خوراک کی فصلیں غذائیت میں ان کے حصے کے مقابلے میں غیر متناسب حصہ وصول کرتی ہیں۔ یورپی یونین کی مشترکہ زرعی پالیسی اکیلے یونین کے بجٹ کا تقریباً ایک تہائی حصہ بناتی ہے، اور آزاد جائزوں نے اندازہ لگایا ہے کہ اس کا تقریباً 80% حصہ بالآخر جانوروں پر مبنی پیداوار کی حمایت کرتا ہے، زیادہ تر چارے اور چراگاہوں کی ادائیگیوں کے ذریعے۔

بیرونی اخراجات قیمت میں شامل نہیں ہیں

اخراج، نائٹروجن اور فاسفورس کا بہاؤ، اینٹی بائیوٹک مزاحمت، زونوٹک خطرہ اور حیاتیاتی تنوع کا نقصان حقیقی اخراجات ہیں جو عوام برداشت کرتے ہیں نہ کہ پروڈیوسر۔ حقیقی لاگت کے حساب کتاب کے مطالعے معمول کے مطابق اندازہ لگاتے ہیں کہ گائے کے گوشت اور ڈیری کی خوردہ قیمتیں کافی حد تک بڑھ جائیں گی — عام طور پر دسیوں فیصد سے لے کر کئی گنا تک — اگر ان کو اندرونی بنایا جائے۔ اس میں کسی چیز پر پابندی لگانے کی ضرورت نہیں ہے؛ یہ اس بارے میں سوال ہے کہ کون ادائیگی کرتا ہے۔

لیبلنگ قانون لوگوں کو دیکھنے کی صلاحیت کو تشکیل دیتا ہے

کئی دائرہ اختیار نے پودوں پر مبنی مصنوعات کو 'برگر'، 'ساسیج' یا 'دودھ' جیسی اصطلاحات استعمال کرنے سے صارفین کی الجھن کی بنیاد پر روک دیا ہے، جسے صارفین کی تحقیق بار بار ثابت کرنے میں ناکام رہی ہے۔ اس کے برعکس، جانوروں کی فلاح و بہبود کا لیبلنگ اکثر رضاکارانہ اور متضاد ہوتا ہے، لہٰذا 'فری رینج'، 'فارم فریش' اور 'نیچرل' جیسی اصطلاحات ملک کے لحاظ سے بہت مختلف قانونی وزن رکھتی ہیں — اور بعض اوقات کوئی بھی نہیں۔

عوامی خریداری سب سے تیز دستیاب لیور ہے

اسکول، ہسپتال، جیلیں، فوجیں اور سرکاری ملازمین کے کینٹین تحریری قوانین کے تحت خوراک کی بہت بڑی مقدار خریدتے ہیں۔ خریداری کے معیار کو تبدیل کرنا لاکھوں کھانوں کو منتقل کرتا ہے بغیر کسی ایک صارف کی رائے بدلے، اور اس کا فیصلہ وہ کمیٹیاں کرتی ہیں جو عام شہریوں کے لیے قومی مقننہ سے کہیں زیادہ قابل رسائی ہیں۔ کئی یورپی شہروں نے پودوں پر مبنی خریداری کے اہداف اپنائے ہیں جن کے نتیجے میں اخراج میں کمی آئی ہے اور اطمینان میں کوئی قابل پیمائش کمی نہیں آئی۔

فلاح و بہبود کا قانون روکتا نہیں بلکہ ریگولیٹ کرتا ہے

زیادہ تر جانوروں کے تحفظ کے قوانین ایک مجاز نظام کے اندر کم سے کم شرائط طے کرتے ہیں بجائے اس کے کہ نظام پر سوال اٹھائیں، اور روایتی کاشتکاری کے طریقوں کو عام طور پر ظلم کے عام قوانین سے مکمل طور پر مستثنیٰ قرار دیا جاتا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ وہ طریقے جو کتے پر انجام دینے پر مقدمہ چلایا جائے گا، بڑے پیمانے پر سور پر انجام دینے پر قانونی ہیں — ایک قانونی ڈھانچہ جسے یہ سمجھنے سے پہلے سمجھنا ضروری ہے کہ قانونی ہونے کا مطلب قابل قبول ہونا نہیں ہے۔

پالیسی آلات اور ثبوت کیا کہتے ہیں

اثر کے سائز ڈیزائن اور دائرہ اختیار کے لحاظ سے مختلف ہوتے ہیں؛ سمت مطالعات میں یکساں ہے۔

آلہطریقہ کاراثر کا ثبوتسیاسی مشکل
خریداری کے معیاراتادارہ جاتی ڈیفالٹس کو تبدیل کرتا ہےمضبوط؛ بڑی تبدیلیاں، زیادہ قبولیتکم تا اعتدال پسند
سبسڈی کی دوبارہ تقسیمرشتہ دار قیمتوں کو تبدیل کرتا ہےمضبوط لیکن سستزیادہ
کاربن یا نائٹروجن کی قیمت لگانابیرونی لاگت کو اندرونی بناتا ہےماڈلنگ میں مضبوطزیادہ
پودوں کے کھانے پر VAT میں کمیبراہ راست قیمت کا اشارہاعتدال پسنداعتدال پسند
لازمی فلاح و بہبود کا لیبلنگمعلومات کی عدم توازناعتدال پسنداعتدال پسند
نام کی پابندیاںپودوں کے کھانے کے نام کو محدود کرتا ہےمنتقلی کے لیے منفیپہلے سے کچھ جگہوں پر نافذ
متبادل پروٹین R&D فنڈنگمستقبل کی قیمت کی حد کو کم کرتا ہےامید افزا، طویل افقکم

FAO/UNDP/UNEP (2021) A Multi-Billion-Dollar Opportunity · OECD PSE database · peer-reviewed procurement trials

لابی بجٹ کے بغیر پالیسی میں مشغول ہونا

قابل رسائی لیور مقامی، طریقہ کار اور غیر دلکش ہیں — یہی وجہ ہے کہ وہ جیتنے کے قابل ہیں۔

  1. 1

    اپنی مقامی خریداری کی پالیسی پڑھیں

    زیادہ تر میونسپلٹیاں کیٹرنگ اور خریداری کے معیارات شائع کرتی ہیں۔ دستاویز عام طور پر مختصر ہوتی ہے اور شاذ و نادر ہی محکمے سے باہر کوئی پڑھتا ہے۔

  2. 2

    مشاورت میں جمع کروائیں

    غذائی رہنما خطوط، موسمیاتی منصوبوں اور خوراک کی حکمت عملیوں پر کھلی مشاورت میں حیرت انگیز طور پر کم جوابات آتے ہیں، لہٰذا ہر اہم جمع کرانے کا وزن ہوتا ہے۔

  3. 3

    ایک قابل پیمائش تبدیلی مانگیں

    داخلی تقریبات میں پودوں پر مبنی ڈیفالٹ، یا پودوں پر مبنی مینو کا ایک اضافی دن، قابل قبول ہے۔ ایک جامع حکمت عملی نہیں ہے۔

  4. 4

    لاگت کا ڈیٹا لائیں

    پھلیوں پر مبنی مینو عام طور پر فی حصہ سستے ہوتے ہیں۔ بجٹ کے دلائل وہاں کامیاب ہوتے ہیں جہاں اخلاقی دلائل رک جاتے ہیں۔

  5. 5

    فیصلے کے بعد فالو اپ کریں

    نفاذ، نہ کہ اپنانا، وہ جگہ ہے جہاں زیادہ تر پالیسی کی جیتیں خاموشی سے غائب ہو جاتی ہیں۔

پالیسی پر معتبر طریقے سے بحث کرنا

کرنے کے قابل

  • سبسڈی کے بارے میں عام دعوے کے بجائے مخصوص ضابطے یا بجٹ لائن کا حوالہ دیں۔
  • اصلاح کو پابندی شامل کرنے کے بجائے تحریف کو ہٹانے کے طور پر پیش کریں۔
  • فلاح و بہبود، صحت اور موسمیاتی معاملات کو الگ کریں — مختلف کمیٹیاں مختلف ثبوتوں کا جواب دیتی ہیں۔
  • کسانوں کی منتقلی کے اخراجات کو واضح طور پر تسلیم کریں؛ پالیسیاں جو انہیں نظر انداز کرتی ہیں سیاسی طور پر ناکام ہوتی ہیں۔

قابل گریز

  • تمام زرعی سبسڈی کو ایک واحد غیر تقسیم شدہ بلاک کے طور پر پیش کرنا۔
  • پورے نظام کو ایک سیاسی جماعت سے منسوب کرنا — زیادہ تر ممالک میں اس کی حمایت وسیع پیمانے پر کراس پارٹی ہے۔
  • پابندی کا مطالبہ کرنا جہاں ڈیفالٹ تبدیلی زیادہ حاصل کرے اور انتخابات میں زندہ رہے۔
  • متنازعہ عالمی اعداد و شمار کو حد اور ماخذ کو نوٹ کیے بغیر استعمال کرنا۔

پالیسی سوالات

زرعی سبسڈی کا کتنا حصہ واقعی جانوروں کی مصنوعات کی حمایت کرتا ہے؟

تخمینے طریقہ کار کے لحاظ سے مختلف ہوتے ہیں۔ یورپی یونین کی مشترکہ زرعی پالیسی کے لیے، آزاد تجزیوں نے جانوروں پر مبنی پیداوار کی حمایت کرنے والے حصے کو تقریباً 80% بتایا ہے جب چارے اور چراگاہوں کی ادائیگیاں شامل کی جائیں؛ OECD کے وسیع تر پروڈیوسر سپورٹ کے اعداد و شمار بھی زیادہ اثر والی اشیاء میں اسی طرح کی ارتکاز دکھاتے ہیں۔

کیا بیرونی اخراجات کو اندرونی بنانے سے کھانا ناقابل برداشت ہو جائے گا؟

یہ تمام قیمتوں کو یکساں طور پر بڑھانے کے بجائے رشتہ دار قیمتوں میں تیزی سے تبدیلی لائے گا: پودوں کی بنیادی اشیاء میں بہت کم تبدیلی آئے گی، جبکہ گائے کا گوشت اور ڈیری کافی حد تک بڑھ جائیں گے۔ زیادہ تر سنجیدہ تجاویز قیمتوں کے تعین کو کم آمدنی والے گھرانوں اور کسانوں کی منتقلی کے لیے مدد کے ساتھ جوڑتی ہیں۔

کیا پودوں کی مصنوعات کو 'برگر' کہنا قانونی ہے؟

یہ دائرہ اختیار پر منحصر ہے اور اس پر فعال طور پر مقدمہ چلایا گیا ہے۔ اس طرح کی اصطلاحات کو محدود کرنے کی کئی کوششوں کو عدالتوں یا پارلیمانوں نے مسترد کر دیا ہے، جبکہ ڈیری کی کچھ اصطلاحات پر پابندیاں EU میں نافذ العمل ہیں۔

کیا فلاح و بہبود کے قوانین فیکٹری فارمنگ کو روکتے ہیں؟

نہیں۔ وہ عام طور پر اس کے اندر کم سے کم شرائط کو ریگولیٹ کرتے ہیں، اور صنعت کے معیاری طریقوں کو اکثر جانوروں پر ظلم کی عام دفعات سے مستثنیٰ قرار دیا جاتا ہے۔

مقامی طور پر سب سے زیادہ جیتنے والی واحد پالیسی تبدیلی کیا ہے؟

عوامی خریداری کے معیارات۔ ان کا فیصلہ انتظامی طور پر کیا جاتا ہے، لاگت کے ثبوت کا جواب دیتے ہیں، اور کھانے کی بہت بڑی مقدار کو متاثر کرتے ہیں۔

کیا یہ بائیں بازو کا ایجنڈا ہے؟

نہیں۔ سبسڈی میں اصلاح، ایماندارانہ قیمتوں کا تعین، پودوں کے کھانے کے ناموں پر جائیداد کے حقوق کا احترام کرتے ہوئے ڈی ریگولیشن، اور صحت عامہ کے اخراجات پر قابو پانے کے حامی سیاسی میدان میں موجود ہیں، اور موجودہ انتظام کا بھی اس میں دفاع کیا جاتا ہے۔

ماخذ

  • FAO, UNDP & UNEP (2021). A Multi-Billion-Dollar Opportunity: Repurposing agricultural support.
  • OECD. Agricultural Policy Monitoring and Evaluation — Producer Support Estimates.
  • Springmann, M. et al. Health-motivated taxes and true-cost accounting of foods.