প্রাণী সংবেদনশীলতা: বিজ্ঞান যা প্রতিষ্ঠিত করেছে এবং আইন এখন যা স্বীকৃতি দিচ্ছে
সংবেদনশীলতা দার্শনিক অনুমান থেকে একটি অভিজ্ঞতামূলক আবিষ্কারে পরিণত হয়েছে। স্তন্যপায়ী প্রাণী থেকে সেফালোপড পর্যন্ত এর প্রমাণভিত্তিক ভিত্তি এবং কীভাবে আইন একে অনুসরণ করেছে তা এখানে তুলে ধরা হলো।
সংক্ষেপে
- ২০১২ সালের কেমব্রিজ ডিক্লারেশন অন কনশাসনেস নিশ্চিত করেছে যে স্তন্যপায়ী প্রাণী, পাখি এবং অন্যান্য প্রাণীর চেতনার স্নায়বিক ভিত্তি রয়েছে।
- মাছগুলিতে ব্যথা উপলব্ধি, শেখা ব্যথা এড়ানো এবং ব্যথানাশকের স্ব-প্রশাসন দেখা যায়।
- ৩০০+ গবেষণার একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনার পর ইউকে ২০২২ সালে ডেকাপড ক্রাস্টেসিয়ান এবং সেফালোপডদের সংবেদনশীল প্রাণী হিসেবে স্বীকৃতি দিয়েছে।
- শুকর আয়না-নির্দেশিত বস্তু পুনরুদ্ধার কার্যে উত্তীর্ণ হয়; মুরগি সংক্রমণমূলক অনুমান এবং আত্মনিয়ন্ত্রণ প্রদর্শন করে।
মূল সংখ্যা
স্নায়বিক কারণ
চেতনার জন্য মানব কর্টেক্স প্রয়োজন হয় না। পাখিরা প্যালিয়াম (pallium)-এর মাধ্যমে তুলনীয় জ্ঞান অর্জন করে এবং প্রভাবিত হওয়ার জন্য হোমোলোগাস সাবকোর্টিকাল সার্কিটগুলি মেরুদণ্ডী প্রাণীদের মধ্যে সংরক্ষিত থাকে। কেমব্রিজ ডিক্লারেশনের সিদ্ধান্ত ছিল যে একটি নিওকর্টেক্সের অনুপস্থিতি কোনো জীবের প্রভাবিত হওয়ার ক্ষমতাকে বাদ দেয় না।
ব্যথা পরিমাপযোগ্য, অনুমান করা যায় না
ব্যথা সংগ্রাহক, ওপিঅয়েড রিসেপ্টর, আচরণগত আপস এবং ব্যথানাশক খোঁজা সমস্ত প্রজাতির মধ্যে দেখা যায়। মাছকে একটি ক্ষতিকারক উদ্দীপক দেওয়া হলে তারা পছন্দের আশ্রয় ত্যাগ করে এবং মরফিন দিলে স্বাভাবিক আচরণে ফিরে আসে — এই ধরণটি প্রতিচ্ছবি (রিফ্লেক্স) এর সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ এবং অনুভূত ব্যথার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
- মুরগি চাপের মধ্যে মনোযোগের পক্ষপাতিত্ব এবং হতাশাবাদী বিচার দেখায়, যা নেতিবাচক প্রভাবিত হওয়ার সাধারণ চিহ্নিতকারী।
- শুকর যন্ত্রণা সংক্রমণ এবং সমপ্রজাতিদের ভুল থেকে শেখে এমন সহানুভূতির মতো আচরণ প্রদর্শন করে।
- গরুর মধ্যে প্রত্যাশা এবং হতাশার পরিমাপযোগ্য হৃদস্পন্দনের স্বাক্ষর রয়েছে।
প্রমাণ থেকে আইন পর্যন্ত
ইউরোপীয় ইউনিয়নের কার্যকারিতা চুক্তির ১৩ নং অনুচ্ছেদ সদস্য রাষ্ট্রগুলিকে সংবেদনশীল প্রাণী হিসাবে প্রাণীদের কল্যাণের প্রতি পূর্ণ মনোযোগ দিতে বাধ্য করে। ইউকে অ্যানিমাল ওয়েলফেয়ার (সেন্টিয়েন্স) অ্যাক্ট ২০২২ সেফালোপড এবং ডেকাপডদের কাছে বিধিবদ্ধ স্বীকৃতি প্রসারিত করেছে। নিউজিল্যান্ড, কুইবেক, কলম্বিয়া এবং অন্যান্যরা তুলনীয় ভাষা গ্রহণ করেছে।
আইন যে ব্যবধান রেখে যায়
সংবেদনশীলতার স্বীকৃতি খামারে খুব কমই অনুশীলন পরিবর্তন করে, কারণ কল্যাণ আইন সাধারণত 'প্রচলিত পশুপালন' থেকে অব্যাহতি দেয়। আইনত সংবেদনশীল প্রাণীগুলিকে এখনও ক্রেটে রাখা যেতে পারে, চেতনানাশক ছাড়াই অঙ্গহানি করা যেতে পারে এবং তাদের প্রাকৃতিক জীবনকালের ভগ্নাংশে জবাই করা যেতে পারে। সংবেদনশীলতা গবেষণা ইতোমধ্যে নিয়ন্ত্রণের চেয়েও এগিয়ে গেছে।
ডেটা
প্রাকৃতিক জীবনকাল বনাম সাধারণ জবাইয়ের বয়স
- মুরগি (ব্রয়লার)0.12 বছর · ~৮ বছরের মধ্যে
- শুকর0.5 বছর · ~১৫ বছরের মধ্যে
- দুগ্ধবতী গাভী5 বছর · ~২০ বছরের মধ্যে
- গো-মাংসের গবাদি পশু1.5 বছর · ~২০ বছরের মধ্যে
এক নজরে
গোষ্ঠী অনুসারে সংবেদনশীলতার প্রমাণ
| গোষ্ঠী | মূল প্রমাণ | আইনি স্বীকৃতি |
|---|---|---|
| স্তন্যপায়ী | কর্টিক্যাল এবং সাবকর্টিক্যাল প্রভাবিত হওয়ার সার্কিট, সহানুভূতি, খেলাধুলা | ব্যাপক |
| পাখি | প্যালিয়াল কগনিশন, সংক্রমণমূলক অনুমান, আত্মনিয়ন্ত্রণ | ব্যাপক |
| মাছ | ব্যথা উপলব্ধি, ব্যথানাশক খোঁজা, আপস আচরণ | আংশিক |
| সেফালোপড | শেখায়, ব্যথা সংবেদনশীলতা, স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য | ইউকে, ইইউ গবেষণা আইন |
| ডেকাপড | ক্ষত পরিচর্যা, অনুপ্রেরণামূলক আপস, উদ্বেগ-সদৃশ অবস্থা | ইউকে ২০২২ |
| কীটপতঙ্গ | ব্যথা উপলব্ধি এবং ভ্যালেন্সের ক্রমবর্ধমান প্রমাণ | উদিয়মান |
সাধারণ আপত্তি
দাবিপ্রাণীরা আমাদের মতো ব্যথা অনুভব করে না।
প্রমাণ যা দেখায়ব্যথা সিস্টেমগুলি বিবর্তনগতভাবে প্রাচীন এবং সংরক্ষিত। পার্থক্যগুলি ব্যথার প্রকাশ এবং জ্ঞানে, ব্যথা অনুভূত হয় কিনা তাতে নয়।
দাবিমাছের তিন সেকেন্ডের স্মৃতি থাকে।
প্রমাণ যা দেখায়মাছ মাসব্যাপী স্থানিক এবং সামাজিক শিক্ষা ধরে রাখে, সরঞ্জাম ব্যবহার করে এবং ব্যক্তি চিনতে পারে।
দাবিখামারের প্রাণী বুদ্ধিহীন।
প্রমাণ যা দেখায়শুকর বেশ কয়েকটি জ্ঞানীয় কার্যে কুকুরের চেয়ে ভালো পারফর্ম করে এবং মুরগি সংখ্যাগত ও সংক্রমণমূলক যুক্তি প্রদর্শন করে।
মানুষের প্রশ্ন
- প্রাণী সংবেদনশীলতা কি বৈজ্ঞানিকভাবে মীমাংসিত?
- মেরুদণ্ডী প্রাণীদের জন্য, কার্যত হ্যাঁ; বিতর্ক এখন অমেরুদণ্ডী প্রাণী এবং আত্মগত অভিজ্ঞতার মাত্রার উপর কেন্দ্রীভূত, এর অস্তিত্বের উপর নয়।
- কোন দেশগুলি আইনত সংবেদনশীলতা স্বীকৃতি দেয়?
- ইইউ (লিসবন চুক্তি অনুচ্ছেদ ১৩), ইউকে, নিউজিল্যান্ড, কুইবেক, কলম্বিয়া এবং অন্যান্য, বিভিন্ন ব্যবহারিক প্রভাব সহ।
- ক্রাস্টেসিয়ানরা কি ব্যথা অনুভব করে?
- ২০২১ সালের এলএসই পদ্ধতিগত পর্যালোচনা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে ডেকাপডদের মধ্যে সংবেদনশীলতার শক্তিশালী প্রমাণ রয়েছে, যা ইউকে আইনি স্বীকৃতির কারণ হয়েছে।
- সংবেদনশীলতা কি এই ইঙ্গিত দেয় যে আমাদের প্রাণী খাওয়া বন্ধ করতে হবে?
- এটি এই যুক্তিকে সরিয়ে দেয় যে প্রাণীদের ক্ষতি করা যায় না। এরপর যা আসে তা একটি নৈতিক বিচার — কিন্তু এটি এখন ক্ষতির বাস্তবতা থেকে শুরু করতে হবে।
- কীটপতঙ্গ কি সংবেদনশীল?
- মৌমাছি এবং মাছিতে ব্যথা উপলব্ধি এবং ভ্যালেন্সযুক্ত অবস্থার প্রমাণ জমা হচ্ছে; ক্ষেত্রটি এটিকে একটি বাস্তব এবং গুরুতর প্রশ্ন হিসাবে বিবেচনা করে।
উত্স
এই নির্দেশিকার শেষে তালিকাভুক্ত উৎসগুলি থেকে পরিসংখ্যান নেওয়া হয়েছে।
- The Cambridge Declaration on Consciousness (2012)
- LSE — Review of the Evidence of Sentience in Cephalopod Molluscs and Decapod Crustaceans
- Sneddon — Pain in aquatic animals
- UK Animal Welfare (Sentience) Act 2022
- Marino & Colvin — Thinking Pigs
এই পৃষ্ঠার লেখা Veg.ac-কে অ্যাট্রিবিউশন সহ CC BY 4.0 এর অধীনে পুনরায় ব্যবহারের জন্য বিনামূল্যে।
পড়া চালিয়ে যান
প্রমাণকে এক সপ্তাহের খাবারে পরিণত করুন
৭-দিনের স্টার্টার প্ল্যান উপরের সবকিছুকে একটি কেনাকাটার তালিকা এবং সাধারণ রেসিপিতে রূপান্তরিত করে।