প্রাণী সংবেদনশীলতা: বিজ্ঞান যা প্রতিষ্ঠিত করেছে এবং আইন এখন যা স্বীকৃতি দিচ্ছে

মূল সংখ্যা

স্নায়বিক কারণ

চেতনার জন্য মানব কর্টেক্স প্রয়োজন হয় না। পাখিরা প্যালিয়াম (pallium)-এর মাধ্যমে তুলনীয় জ্ঞান অর্জন করে এবং প্রভাবিত হওয়ার জন্য হোমোলোগাস সাবকোর্টিকাল সার্কিটগুলি মেরুদণ্ডী প্রাণীদের মধ্যে সংরক্ষিত থাকে। কেমব্রিজ ডিক্লারেশনের সিদ্ধান্ত ছিল যে একটি নিওকর্টেক্সের অনুপস্থিতি কোনো জীবের প্রভাবিত হওয়ার ক্ষমতাকে বাদ দেয় না।

ব্যথা পরিমাপযোগ্য, অনুমান করা যায় না

মাছের নোকিসেপ্টর থাকে এবং ক্ষতিকারক উদ্দীপনার পর তাদের মধ্যে দীর্ঘস্থায়ী আচরণগত পরিবর্তন দেখা যায়; ব্যথানাশক ওষুধ এই প্রতিক্রিয়াগুলো কমাতে পারে। সাধারণ রিফ্লেক্সের বাইরে ব্যথার বিষয়টি শেখা এবং অনুপ্রেরণামূলক ভারসাম্যের মাধ্যমে প্রমাণিত হয়, যদিও বিষয়গত অভিজ্ঞতা সরাসরি পরিমাপ করা সম্ভব নয়।

• মুরগি চাপের মধ্যে মনোযোগের পক্ষপাতিত্ব এবং হতাশাবাদী বিচার দেখায়, যা নেতিবাচক প্রভাবিত হওয়ার সাধারণ চিহ্নিতকারী।
• শুকর যন্ত্রণা সংক্রমণ এবং সমপ্রজাতিদের ভুল থেকে শেখে এমন সহানুভূতির মতো আচরণ প্রদর্শন করে।
• গরুর মধ্যে প্রত্যাশা এবং হতাশার পরিমাপযোগ্য হৃদস্পন্দনের স্বাক্ষর রয়েছে।

প্রমাণ থেকে আইন পর্যন্ত

Article 13 TFEU অনুযায়ী ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং সদস্য রাষ্ট্রগুলোকে নির্দিষ্ট নীতিগত ক্ষেত্রে পশুর কল্যাণের প্রতি পূর্ণ গুরুত্ব দিতে হয়, যা নির্দিষ্ট শর্তসাপেক্ষ। UK Animal Welfare (Sentience) Act 2022-এ সেফালোপড এবং ডেকাপড অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। নিউজিল্যান্ড, কুইবেক এবং কলম্বিয়াও আইনত সচেতনতাকে স্বীকৃতি দেয়।

আইন যে ব্যবধান রেখে যায়

সচেতনতার আইনি স্বীকৃতি মানেই নির্দিষ্ট কৃষি পদ্ধতির ওপর নিষেধাজ্ঞা নয়। কল্যাণের নিয়ম এবং ব্যতিক্রমগুলো অঞ্চলভেদে ভিন্ন হয়; অনেক ব্যবস্থাতেই কনফাইনমেন্ট, বেদনাদায়ক পদ্ধতি এবং জবাই করার অনুমতি রয়েছে। বৈজ্ঞানিক প্রমাণ এবং আইনি সুরক্ষা বিভিন্ন বিষয়ের সমাধান দেয়।

এক নজরে

গোষ্ঠী অনুসারে সংবেদনশীলতার প্রমাণ

সাধারণ আপত্তি

মানুষের প্রশ্ন

প্রাণী সংবেদনশীলতা কি বৈজ্ঞানিকভাবে মীমাংসিত?

স্তন্যপায়ী এবং পাখিদের মধ্যে সচেতনতার জোরালো সমর্থন রয়েছে এবং অন্যান্য মেরুদণ্ডী প্রাণীদের মধ্যেও যথেষ্ট প্রমাণ আছে। প্রজাতিভেদে প্রমাণ এবং অনিশ্চয়তা পরিবর্তিত হয়, বিশেষ করে অমেরুদণ্ডী প্রাণীদের ক্ষেত্রে।

কোন দেশগুলি আইনত সংবেদনশীলতা স্বীকৃতি দেয়?

ইইউ (লিসবন চুক্তি অনুচ্ছেদ ১৩), ইউকে, নিউজিল্যান্ড, কুইবেক, কলম্বিয়া এবং অন্যান্য, বিভিন্ন ব্যবহারিক প্রভাব সহ।

ক্রাস্টেসিয়ানরা কি ব্যথা অনুভব করে?

২০২১ সালের এলএসই পদ্ধতিগত পর্যালোচনা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে ডেকাপডদের মধ্যে সংবেদনশীলতার শক্তিশালী প্রমাণ রয়েছে, যা ইউকে আইনি স্বীকৃতির কারণ হয়েছে।

সংবেদনশীলতা কি এই ইঙ্গিত দেয় যে আমাদের প্রাণী খাওয়া বন্ধ করতে হবে?

এটি এই যুক্তিকে সরিয়ে দেয় যে প্রাণীদের ক্ষতি করা যায় না। এরপর যা আসে তা একটি নৈতিক বিচার — কিন্তু এটি এখন ক্ষতির বাস্তবতা থেকে শুরু করতে হবে।

কীটপতঙ্গ কি সংবেদনশীল?

মৌমাছি এবং মাছিতে ব্যথা উপলব্ধি এবং ভ্যালেন্সযুক্ত অবস্থার প্রমাণ জমা হচ্ছে; ক্ষেত্রটি এটিকে একটি বাস্তব এবং গুরুতর প্রশ্ন হিসাবে বিবেচনা করে।

উত্স

এই নির্দেশিকার শেষে তালিকাভুক্ত উৎসগুলি থেকে পরিসংখ্যান নেওয়া হয়েছে।

• The Cambridge Declaration on Consciousness (2012)
• LSE — Review of the Evidence of Sentience in Cephalopod Molluscs and Decapod Crustaceans
• Sneddon — Pain in aquatic animals
• UK Animal Welfare (Sentience) Act 2022
• Marino & Colvin — Thinking Pigs

এই পৃষ্ঠার লেখা Veg.ac-কে অ্যাট্রিবিউশন সহ CC BY 4.0 এর অধীনে পুনরায় ব্যবহারের জন্য বিনামূল্যে।