आंदोलन को राजनीतिक रंग से मुक्त कैसे करें: एक व्यावहारिक खेल-पुस्तिका

तर्क संक्षेप में

पहले संदेशवाहक

कौन कहता है, यह क्या कहा जाता है, उससे अधिक लोगों को प्रभावित करता है। विवादास्पद मुद्दों पर अंदरूनी समूह के संदेशवाहक बाहरी विशेषज्ञों से बेहतर प्रदर्शन करते हैं।

अनुवाद करें, धर्मांतरित न करें

नैतिक-आधार अनुसंधान पाता है कि दर्शकों के अपने मूल्यों में ढाले गए तर्क काफी अधिक प्रेरक होते हैं।

एक मांग

बंडल की गई मांगें उन सभी को खो देती हैं जो किसी भी घटक से असहमत हैं।

अपनी भाषा की जाँच करें

आपकी सामग्री में पक्षपातपूर्ण शब्दावली आपके आधे दर्शकों को बताती है कि यह पृष्ठ उनके लिए नहीं है, इससे पहले कि वे तर्क तक पहुँचें।

1. ऐसे संदेशवाहक चुनें जिन पर आपके दर्शक पहले से भरोसा करते हैं

ग्रामीण दर्शकों के लिए, एक किसान जिसने सुअर पालन छोड़ दिया है, वह किसी प्रोफेसर से अधिक मूल्यवान है। धार्मिक दर्शकों के लिए, एक पादरी, रब्बी या इमाम किसी नैतिकतावादी से अधिक मूल्यवान है। 18-35 वर्ष के पुरुषों के लिए, एक एथलीट या शक्ति प्रशिक्षक उन दोनों से अधिक मूल्यवान है। यह निंदकता नहीं है, यह है कि विश्वसनीयता कैसे काम करती है: लोग उन लोगों से महंगी जानकारी स्वीकार करते हैं जिनके बारे में उनका मानना है कि वे उनके हितों को साझा करते हैं।

व्यावहारिक संस्करण: कोई अभियान डिज़ाइन करने से पहले, लिखें कि आपके दर्शक पहले से किसकी सुनते हैं, और जाकर उनमें से एक को खोजें।

2. दर्शकों की नैतिक भाषा में अनुवाद करें

नैतिक-आधार अनुसंधान (हैड्ट, ग्राहम और सहयोगी, और फीनबर्ग और विलर का पुनर्निर्माण पर काम) पाता है कि रूढ़िवादी पवित्रता, वफादारी और अधिकार के ढाँचों पर अधिक दृढ़ता से प्रतिक्रिया करते हैं, और प्रगतिशील हानि और निष्पक्षता के ढाँचों पर — और किसी तर्क को दर्शकों के अपने आधार में पुनर्निर्मित करने से अनुनय में मापनीय वृद्धि होती है।

जानवरों के लिए यह स्पष्ट रूप से अनुवादित होता है। पवित्रता: संयम प्रणालियों की स्वच्छता संबंधी वास्तविकता और मांस में क्या समाप्त होता है। वफादारी और परंपरा: खेती क्या हुआ करती थी और औद्योगीकरण ने इसका क्या किया। अधिकार और कर्तव्य: प्राणियों पर अधिकार दिए गए लोगों से प्रबंधन क्या माँग करता है। निष्पक्षता: सस्ते मांस की वास्तविक कीमत कौन चुकाता है।

• —अंतर्निहित तथ्यों को सभी ढाँचों में समान रखें — केवल प्रवेश बिंदु बदलता है।
• —कभी भी ऐसे ढाँचे का उपयोग न करें जिसका आप ईमानदारी से बचाव नहीं कर सकते।
• —अपने स्वयं के समूह पर नहीं, बल्कि वास्तविक दर्शकों पर ढाँचों का परीक्षण करें।

एक संदेश की परीक्षा यह नहीं है कि आपका पक्ष तालियाँ बजाता है। यह है कि दूसरा पक्ष इसे पढ़ना समाप्त करता है।

3. हर मांग को एकल-मुद्दा रखें

पिछले बीस वर्षों के सबसे सफल पशु अभियान संकीर्ण थे: पिंजरा-मुक्त अंडे की प्रतिबद्धताएँ, गर्भावस्था-पिंजरा प्रतिबंध, जीवित-निर्यात प्रतिबंध, सार्वजनिक कैंटीनों में मांस-मुक्त दिन। संकीर्ण माँगें एक गठबंधन को सहमति के एक बिंदु के आसपास बनने देती हैं और असहमति सामने आने से पहले भंग हो जाती हैं।

इसका परिणाम अनुशासन है। जब कोई आपके अभियान में एक असंबंधित कारण जोड़ने की पेशकश करता है, तो उत्तर नहीं है — इसलिए नहीं कि कारण गलत है, बल्कि इसलिए कि अभियान उसके बारे में नहीं है।

4. अपनी भाषा और अपनी कल्पना की जाँच करें

अपनी सामग्री के एक पृष्ठ को इस जाँच सूची से चलाएँ। क्या यह ऐसी शब्दावली का उपयोग करता है जो पक्षपातपूर्ण आशुलिपि के रूप में पढ़ी जाती है? क्या यह असंबंधित मुद्दों पर पाठक की स्थिति मान लेता है? क्या फोटोग्राफी केवल एक जनसांख्यिकी का उपयोग करती है? क्या यह ग्रामीण लोगों, शिकारियों या किसानों को एक दुश्मन वर्ग के रूप में मानता है? प्रत्येक हाँ आपको उन पाठकों की कीमत चुकाती है जो पशु तर्क से सहमत थे।

व्यक्तियों के निर्णय को प्रथाओं के विवरण से बदलें। 'मांस खाने वाले लोग मिलीभगत कर रहे हैं' कमरे को खो देता है; 'यहाँ बताया गया है कि फैरोइंग क्रेट में क्या होता है' इसे बनाए रखता है।

5. सही चीज़ को मापें

उन लोगों से जुड़ाव जो पहले से आपसे सहमत हैं, स्थानांतरित करने के लिए सबसे आसान मीट्रिक है और सबसे कम मूल्यवान है। इसके बजाय ट्रैक करें: बदले गए भोजन, बदली गई कॉर्पोरेट नीतियाँ, बदले गए वोट, और आपके दर्शकों की राजनीतिक संरचना। यदि आपके दर्शक बिल्कुल एक मतदान ब्लॉक की तरह दिखते हैं, तो आपकी रणनीति सीमित है और आपको अगले अभियान से पहले यह जानना चाहिए।

लोगों द्वारा पूछे जाने वाले प्रश्न

स्रोत

• Feinberg & Willer — नैतिक पुनर्निर्माण और अनुनय
• Faunalytics — वकालत प्रभावशीलता पर अनुसंधान पुस्तकालय
• नैतिक आधार सिद्धांत — अवलोकन
• द ह्यूमेन लीग — कॉर्पोरेट पिंजरा-मुक्त अभियान परिणाम

जारी रखें