Proteine

Manzo vs Lenticchie

Lenticchie
Lenticchie

Fatti chiave

A confronto
Manzo vs Lenticchie
Unità
per kg di cibo
Metriche
Gas serra, Uso del suolo, Consumo di acqua dolce, Proteine
Fonte
Poore & Nemecek (2018), via Our World in Data · USDA FoodData Central · Beef figures describe beef-herd beef; lentil environmental figures use the broad other-pulses category; protein compares cooked beef with boiled lentils.

per kg di cibo

Gas serrakg CO₂e / kg
Manzo
99.5
Lenticchie
1.8
Uso del suolom² / kg
Manzo
326
Lenticchie
15.6
Consumo di acqua dolceL / kg
Manzo
1451
Lenticchie
436
Proteineg / 100 g
Manzo
26
Lenticchie
9

Fonte: Poore & Nemecek (2018), via Our World in Data: ourworldindata.org · USDA FoodData Central: fdc.nal.usda.gov · Beef figures describe beef-herd beef; lentil environmental figures use the broad other-pulses category; protein compares cooked beef with boiled lentils.

Verdetto

Le lenticchie cotte forniscono proteine e fibre con un'impronta climatica molto ridotta.

Domande frequenti

Il manzo da allevamento al pascolo è migliore?

Sul clima, di solito no. I bovini al pascolo crescono più lentamente ed emettono metano più a lungo, e hanno bisogno di molta più terra per chilogrammo.

Le lenticchie forniscono proteine complete?

Le lenticchie sono a basso contenuto di metionina, ma se consumate con cereali durante la giornata il profilo aminoacidico è completo.

Confronti correlati

Dati: Poore & Nemecek (2018), via Our World in Data · USDA FoodData Central · Beef figures describe beef-herd beef; lentil environmental figures use the broad other-pulses category; protein compares cooked beef with boiled lentils. · Libero di riutilizzare con licenza CC BY 4.0 con un link di rimando.

Cosa può e cosa non può dirti il confronto

Verificare il denominatore prima di interpretare una differenza: un chilogrammo di cibo, una porzione, una caloria e un grammo di proteine rispondono a domande diverse. Pesi uguali non corrispondono automaticamente a pasti equivalenti sul piano nutrizionale. Mantenere i confini di sistema dello studio di partenza e lo stato di preparazione quando si confrontano i dati.

Le stime sull'impatto ambientale dipendono da metodi agricoli, trasformazione, area geografica e assunti del singolo studio. Una media globale non corrisponde alla misurazione del prodotto acquistato. Tendenze generali possono orientare le scelte, ma l'entità o la gerarchia di una specifica differenza richiede lo studio pertinente, non affermazioni generiche indistinte su tutti gli alimenti animali e vegetali.

  • Usare la stessa unità di misura e lo stesso stato (crudo o cotto) per entrambi gli alimenti.
  • Controllare quali impatti include la fonte: emissioni di carbonio, consumo idrico e uso del suolo sono parametri distinti.
  • Non dedurre un beneficio medico o salutistico da una minore impronta ambientale.
  • Bilanciare il pasto sostitutivo con fonti adeguate di proteine, calorie e micronutrienti.
Our World in Data — Food impacts