Të gjithë udhëzuesitEtika dhe Shkenca9 min lexuar

Ndjeshmëria e kafshëve: çfarë ka vërtetuar shkenca dhe çfarë njeh tani ligji

Ndjeshmëria pushoi të ishte një hamendje filozofike dhe u bë një zbulim empirik. Këtu është baza e provave, nga gjitarët te cefalopodët, dhe si pasoi legjislacioni.

Ndjeshmëria e kafshëve: çfarë ka vërtetuar shkenca dhe çfarë njeh tani ligji

Shkurtimisht

  • Deklarata e Kembrixhit për Ndërgjegjen e vitit 2012 pohoi se gjitarët, zogjtë dhe kafshët e tjera posedojnë substratet neurologjike të ndërgjegjes.
  • Peshku demonstron nocicepsion, shmangie të dhimbjes së mësuar dhe vetë-administrim të analgjezisë.
  • Mbretëria e Bashkuar njohu krustacet dekapodë dhe cefalopodët si të ndjeshëm në vitin 2022 pas një rishikimi sistematik të 300+ studimeve.
  • Derrat kalojnë detyrat e rimarrjes së objekteve të drejtuara nga pasqyra; pulat tregojnë inferencë tranzitive dhe vetëkontroll.

Numra kyç

2012
Deklarata e Kembrixhit për Ndërgjegjen
Cambridge Declaration, 2012
300+
Studime të rishikuara për njohjen e ndjeshmërisë së krustaceve në Mbretërinë e Bashkuar
Rishikimi i LSE, 2021
Të ndryshme
Vokalizimet e derrave komunikojnë gjendje të ndryshme
Kërkime mbi sjelljen e kafshëve
2009
Njohja e BE-së për kafshët si qenie të ndjeshme (Traktati i Lisbonës, Neni 13)
Bashkimi Evropian

Rasti neurologjik

Ndërgjegjja nuk kërkon një korteks njerëzor. Zogjtë arrijnë njohje të krahasueshme përmes paliumit, dhe qarqet subkortikale homologe për afektin ruhen nëpër vertebrorë. Përfundimi i Deklaratës së Kembrixhit ishte se mungesa e një neokorteksi nuk e përjashton një organizëm nga përjetimi i gjendjeve afektive.

Dhimbja është e matshme, jo e supozuar

Peshqit zotërojnë nociceptorë dhe shfaqin ndryshime të qëndrueshme të sjelljes pas stimujve të dëmshëm; analgjezikët mund t'i reduktojnë këto përgjigje. Të mësuarit dhe shkëmbimet motivuese shtojnë prova në përputhje me dhimbjen përtej një refleksi të thjeshtë, megjithëse përvoja subjektive nuk mund të matet drejtpërdrejt.

  • Pulat shfaqin anshmëri vëmendjeje dhe gjykim pesimist nën stres, shenja standarde të afektit negativ.
  • Derrat shfaqin ngjitje të ngjashme me empatinë të shqetësimit dhe mësojnë nga gabimet e bashkëspecifikëve.
  • Lopët kanë shenja të matshme të ritmit të zemrës për parashikim dhe zhgënjim.

Nga provat te ligji

Neni 13 i TFEU kërkon që BE dhe shtetet anëtare t'i kushtojnë vëmendje të plotë mirëqenies së kafshëve në fusha specifike të politikave, subjekt i kualifikimeve të deklaruara. UK Animal Welfare (Sentience) Act 2022 përfshin cefalopodët dhe dekapodët. Zelanda e Re, Quebec dhe Kolumbia gjithashtu njohin ndjeshmërinë në legjislacion.

Hapësira që lë ligji

Njohja ligjore e ndjeshmërisë nuk ndalon vetvetiu praktika të caktuara bujqësore. Rregullat dhe përjashtimet e mirëqenies ndryshojnë sipas juridiksionit; mbyllja, procedurat e dhimbshme dhe therja mbeten të lejuara në shumë sisteme. Provat shkencore dhe mbrojtja ligjore adresojnë pyetje të ndryshme.

Të dhënat

Jetëgjatësia natyrore kundrejt moshës tipike të therjes

  • Pulë (brojler)0.12 vite · e ~8 viteve
  • Derr0.5 vite · e ~15 viteve
  • Lopë qumështi5 vite · e ~20 viteve
  • Gjedhë mishi1.5 vite · e ~20 viteve

Në një shikim

Prova për ndjeshmërinë sipas grupit

GrupiProva kryesoreNjohja ligjore
GjitarëtQarqet kortikale dhe subkortikale të afektit, empatia, lojaE gjerë
ZogjtëNjohja paliale, inferenca tranzitive, vetëkontrolliE gjerë
PeshkuNocicepsioni, kërkimi i analgjezisë, sjellja e kompromiseveE pjesshme
CefalopodëtTë mësuarit, ndjeshmëria nociceptive, tiparet individualeLigji i kërkimit në Mbretërinë e Bashkuar, BE
DekapodëtKujdesi i plagëve, kompromise motivuese, gjendje të ngjashme me ankthinMbretëria e Bashkuar 2022
InsektetProva në rritje e nocicepsionit dhe valencësNë zhvillim

Kundërshtime të zakonshme

PretendimiKafshët nuk ndjejnë dhimbje si ne.

Çfarë tregojnë të dhënat shkencoreShumë kafshë shfaqin prova neurologjike dhe të sjelljes në përputhje me dhimbjen. Se si krahasohen përvojat midis specieve mbetet e vështirë të përcaktohet; shprehja dhe njohja gjithashtu ndryshojnë.

PretendimiPeshku ka kujtime tre-sekondëshe.

Çfarë tregojnë të dhënat shkencorePeshku ruan mësimin hapësinor dhe social për muaj, përdor mjete dhe njeh individët.

PretendimiKafshët e fermës janë të paarsyeshme.

Çfarë tregojnë të dhënat shkencoreDerrat shfaqin të mësuar dhe kujtesë të sofistikuar, dhe pulat demonstrojnë arsyetim numerik dhe tranzitiv. Performanca varet nga detyra dhe nuk është një renditje e vetme e inteligjencës.

Pyetje që bëjnë njerëzit

A është e zgjidhur shkencërisht ndjeshmëria e kafshëve?
Ka mbështetje të fortë për vetëdijen te gjitarët dhe shpendët, dhe prova thelbësore te kurrizorët e tjerë. Provat dhe pasiguria ndryshojnë midis specieve, veçanërisht midis jovertebrorëve.
Cilat vende e njohin ligjërisht ndjeshmërinë?
BE (Traktati i Lisbonës Neni 13), Mbretëria e Bashkuar, Zelanda e Re, Quebec, Kolumbia dhe të tjerë, me efekte praktike të ndryshme.
A ndjejnë dhimbje krustacet?
Rishikimi sistematik i LSE i vitit 2021 arriti në përfundimin se ka prova të forta të ndjeshmërisë te dekapodët, duke nxitur njohjen ligjore në Mbretërinë e Bashkuar.
A nënkupton ndjeshmëria se duhet të ndalojmë së ngrëni kafshë?
Ajo heq argumentin se kafshët nuk mund të dëmtohen. Ajo që vijon është një gjykim etik — por tani duhet të nisë nga fakti i dëmit.
A janë insektet të ndjeshme?
Provat për nocicepsionin dhe gjendjet e vlerësuara po grumbullohen te bletët dhe mizat; fusha e konsideron këtë një pyetje të gjallë dhe serioze.

Burimet

Shifrat janë nxjerrë nga burimet e listuara në fund të këtij udhëzuesi.

Teksti në këtë faqe është i lirë për t'u ripërdorur sipas CC BY 4.0 me atribuim ndaj Veg.ac.

Vazhdo të lexosh

Shndërroni të dhënat shkencore në një javë me vakte

Plani fillestar 7-ditor përkthen gjithçka më sipër në një listë blerjesh dhe receta të thjeshta.