Rezistenca ndaj antibiotikëve dhe rreziku pandemik në bujqësinë shtazore
Shumica e antibiotikëve të shitur në mbarë botën shkojnë për kafshët e fermave, dhe mbajtja e dendur është një laborator efikas për patogjenë të rinj. Ky është argumenti i shëndetit publik.
Shkurtimisht
- Një pjesë e madhe e përdorimit global të antibiotikëve sipas volumit është në bagëti, shumë prej tyre për nxitjen e rritjes dhe parandalimin e sëmundjeve, dhe jo për trajtim.
- Rezistenca ndaj antimikrobikëve lidhet me miliona vdekje çdo vit dhe parashikohet të përkeqësohet.
- Tre nga katër sëmundje infektive në zhvillim janë zoonotike, dhe sistemet intensive të pulave dhe derrave njihen si mjedise amplifikimi.
- Gripi i shpendëve me patogjenitet të lartë ka shkaktuar shfarosjen e qindra milionë zogjve në vitet e fundit.
Numra kyç
Pse fermat përdorin kaq shumë antibiotikë
Në sistemet e mbushura, antibiotikët subtrapeutikë kompensojnë stresin, lëndimet dhe ngarkesën e patogjenëve, dhe ata rrisin paksa shkallën e rritjes. Kjo ekspozim rutinë, me dozë të ulët është pikërisht kushti që përzgjedh bakteret rezistente, të cilat më pas lëvizin nëpërmjet punëtorëve, plehut, ujit dhe mishit.
Rezistenca është e matshme në zinxhirin ushqimor
Programet kombëtare të mbikëqyrjes vazhdimisht gjejnë Salmonella, Campylobacter dhe E. coli rezistente në mishin e shitjes me pakicë, dhe gjenet e rezistencës ndaj kolistinës janë përhapur ndërkombëtarisht pas përdorimit bujqësor. Kufizimet funksionojnë: disa vende evropiane shkurtuan ndjeshëm përdorimin e antibiotikëve në ferma pa kolaps të produktivitetit, dhe shkallët e rezistencës ranë.
- BE-ja ndaloi nxitësit e rritjes me antibiotikë në vitin 2006; trajtimi rutinë parandalues i grupit u kufizua më tej në vitin 2022.
- Sistemi 'kartela e verdhë' e Danimarkës reduktoi përdorimin e antibiotikëve të derrave duke ruajtur prodhimin.
- Rezistenca nuk respekton kufijtë — tregtia dhe udhëtimet globalizojnë problemin.
Rreziku pandemik është një karakteristikë e dizajnit, jo fat i keq
Riorganizimi i gripit lulëzon aty ku një numër i madh kafshësh gjenetikisht të ngjashme jetojnë me densitet të lartë me kontakt njerëzor. Derrat veprojnë si enë përzierëse për shtamet e shpendëve dhe njerëzve; stallat e pulave amplifikojnë gripin e shpendëve. Shpërthimet e fundit të H5N1 në gjitarë, duke përfshirë bagëtinë e qumështit, ilustrojnë se sa shpejt ndryshon peizazhi i rrezikut.
Çfarë redukton rrezikun
Numri më i ulët i kafshëve, densiteti më i ulët, mbikëqyrja më e mirë dhe kërkesa e reduktuar të gjitha zvogëlojnë ekspozimin. Nga këto, reduktimi i kërkesës është e vetmja levë që individët kontrollojnë drejtpërdrejt, dhe e vetmja që zvogëlon sipërfaqen totale të rrezikut në vend që ta menaxhojë atë.
Të dhënat
Vdekje të lidhura me rezistencën antimikrobike, 2019
- Drejtësisht të atribuueshme1.27 milion
- Të lidhura4.95 milion
- Parashikuar 2050 (vler.)10 milion · nëse nuk kontrollohet
Në një shikim
Përgjigjet e politikave dhe efektet e matura
| Masa | Ku | Efekti |
|---|---|---|
| Ndalesa për antibiotikët nxitës të rritjes | BE, 2006 | Rënie e madhe në përdorim; rezistenca bie |
| Skema e kartelës së verdhë | Danimarkë | Përdorimi i antibiotikëve të derrave u ul, prodhimi u ruajt |
| Rregullat vetëm me recetë veterinare | Të shumta | Përdorim i reduktuar jo-terapeutik |
| Standardet e dendësisë dhe mirëqenies | BE, Mbretëria e Bashkuar | Presioni më i ulët i sëmundjeve |
| Reduktimi i kërkesës | I udhëhequr nga konsumatori | Zvogelon popullsinë e ekspozuar |
Kundërshtime të zakonshme
PretendimiGatimi i mishit siç duhet e bën rezistencën të parëndësishme.
Çfarë tregojnë të dhënat shkencoreGatimi vret bakteret në atë pjesë, por nuk ndalon përhapjen e rezistencës nëpërmjet punëtorëve, plehut, ujit dhe ndotjes së kryqëzuar.
PretendimiTë gjithë antibiotikët e fermave janë trajtim veterinar.
Çfarë tregojnë të dhënat shkencoreNjë pjesë e madhe historikisht shkoi për profilaksinë e të gjithë grupit dhe nxitjen e rritjes, gjë që rregullatorët e kanë synuar.
PretendimiPandemitë vijnë nga kafshët e egra, jo nga fermat.
Çfarë tregojnë të dhënat shkencoreTë dyja kanë rëndësi. Sistemet intensive të pulave dhe derrave janë amplifikatorë të dokumentuar, dhe përhapja e fundit e H5N1 ka lëvizur nëpërmjet specieve të fermave.
Pyetje që bëjnë njerëzit
- Sa antibiotikë shkojnë për kafshët?
- Vlerësimet zakonisht vendosin rreth dy të tretat deri në tre të katërtat e tonelazhit global të antibiotikëve në bujqësinë shtazore.
- A e zgjidh blerja e mishit pa antibiotikë problemin?
- Kjo redukton kontributin tuaj, por jo ekspozimin e përbashkët mjedisor dhe profesional të krijuar nga sistemi më i gjerë.
- A është rrezik gripi i shpendëve për njerëzit?
- Rastet njerëzore mbeten të rralla por të rënda; shqetësimi është mutacioni dhe riorganizimi në popullatat e dendura të kafshëve.
- A ka ndonjë vend që ka reduktuar me sukses përdorimin?
- Po — Danimarka, Holanda dhe të tjera shkurtuan ndjeshëm përdorimin e antibiotikëve në ferma pa kolapsuar prodhimin.
- A ndihmon ushqimi me bazë bimore?
- Kjo ul kërkesën për sistemet që gjenerojnë si presionin e përzgjedhjes së rezistencës ashtu edhe mundësinë e derdhjes.
Burimet
Shifrat janë nxjerrë nga burimet e listuara në fund të këtij udhëzuesi.
- GRAM Project, The Lancet — Global burden of bacterial antimicrobial resistance
- WHO — Antimicrobial resistance fact sheet
- FAO — Antimicrobial resistance in food and agriculture
- CDC — Zoonotic diseases
- WOAH — Avian influenza situation reports
Teksti në këtë faqe është i lirë për t'u ripërdorur sipas CC BY 4.0 me atribuim ndaj Veg.ac.
Vazhdo të lexosh
Shndërroni të dhënat shkencore në një javë me vakte
Plani fillestar 7-ditor përkthen gjithçka më sipër në një listë blerjesh dhe receta të thjeshta.