اینٹی بائیوٹک مزاحمت اور جانوروں کی زراعت میں وبائی بیماری کا خطرہ

فارم اتنے زیادہ اینٹی بائیوٹکس کیوں استعمال کرتے ہیں

پُرہجوم نظاموں میں، سبتھراپیٹک اینٹی بائیوٹکس تناؤ، چوٹ اور پیتھوجین کے بوجھ کی تلافی کرتے ہیں، اور وہ نشوونما کی شرح میں معمولی اضافہ کرتے ہیں۔ یہ معمول کی، کم خوراک کی نمائش بالکل وہی حالت ہے جو مزاحم بیکٹیریا کا انتخاب کرتی ہے، جو پھر کارکنوں، کھاد، پانی اور گوشت کے ذریعے منتقل ہوتے ہیں۔

مزاحمت غذائی زنجیر میں قابل پیمائش ہے

قومی نگرانی کے پروگراموں میں خوردہ گوشت پر مزاحم سالمونیلا، کیمپائلوبیکٹر اور ای کولی بار بار پائے جاتے ہیں، اور کولسٹن مزاحمت کے جینز زرعی استعمال کے بعد بین الاقوامی سطح پر پھیل گئے ہیں۔ پابندیاں کام کرتی ہیں: کئی یورپی ممالک نے فارمی اینٹی بائیوٹک کے استعمال کو پیداوار میں کمی کے بغیر تیزی سے کم کیا، اور مزاحمت کی شرحیں کم ہوئیں۔

• یورپی یونین نے 2006 میں اینٹی بائیوٹک کی نشوونما کو فروغ دینے والے ادویات پر پابندی لگا دی؛ معمول کے حفاظتی گروپ کے علاج کو 2022 میں مزید محدود کر دیا گیا۔
• ڈنمارک کے 'یلو کارڈ' نظام نے پیداوار کو برقرار رکھتے ہوئے سور میں اینٹی بائیوٹک کے استعمال کو کم کیا۔
• مزاحمت سرحدوں کا احترام نہیں کرتی — تجارت اور سفر مسئلے کو عالمی بناتے ہیں۔

وبائی بیماری کا خطرہ ایک ڈیزائن کی خصوصیت ہے، بدقسمتی نہیں

انفلوئنزا کی دوبارہ ترتیب وہاں پروان چڑھتی ہے جہاں بڑی تعداد میں جینیاتی طور پر ایک جیسے جانور انسانی رابطے کے ساتھ اعلی کثافت میں رہتے ہیں۔ سور ایویئن اور انسانی تناؤ کے لیے مکسنگ ویسلز کے طور پر کام کرتے ہیں؛ پولٹری کے باڑے ایویئن انفلوئنزا کو بڑھاتے ہیں۔ دودھ دینے والے مویشیوں سمیت پستانوں میں حالیہ H5N1 کے پھیلاؤ سے ظاہر ہوتا ہے کہ خطرے کی صورتحال کتنی تیزی سے بدلتی ہے۔

کیا خطرہ کم کرتا ہے

جانوروں کی کم تعداد، کم کثافت، بہتر نگرانی، اور کم مانگ سب نمائش کو کم کرتی ہے۔ ان میں سے، مانگ میں کمی واحد لیور ہے جسے افراد براہ راست کنٹرول کرتے ہیں، اور واحد جو خطرے کی کل سطح کو کم کرتی ہے بجائے اس کے کہ اسے سنبھالے۔