মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পশু কল্যাণ আইন, কৃষি ভর্তুকি ও উদ্ভিদ-ভিত্তিক লেবেলিং
আমেরিকান চিত্রটি নকশা অনুসারে একটি প্যাচওয়ার্ক। ফেডারেল আইন পরিবহন ও জবাইকে সংকীর্ণভাবে নিয়ন্ত্রণ করে; পশুর জীবনের সবকিছু রাজ্যগুলির উপর ছেড়ে দেওয়া হয়, যাদের বেশিরভাগই তাদের নিষ্ঠুরতা আইন থেকে 'প্রথাগত কৃষি অনুশীলন'কে ছাড় দেয়। এই কারণেই সাম্প্রতিক সবচেয়ে বড় কল্যাণ পরিবর্তনগুলি আইনপ্রণেতাদের পরিবর্তে ভোটারদের কাছ থেকে এসেছে।
গুরুত্বপূর্ণ তথ্য
- ওয়ার্ল্ড অ্যানিমাল প্রোটেকশন সূচক
- D — ফেডারেল খামার পশু সুরক্ষার অনুপস্থিতি এবং নিষ্ঠুরতা আইন থেকে মানক শিল্প অনুশীলনকে ছাড় দেওয়ার জন্য গ্রেড কমিয়ে দেওয়া হয়েছে।
- পর্যালোচিত অনুশীলন
- 10
- সরাসরি নিষেধাজ্ঞা
- 10টির মধ্যে 0টি
- অঞ্চল
- উত্তর আমেরিকা
কী নিষিদ্ধ, সীমাবদ্ধ বা বৈধ
খামারে ফেডারেল খামার পশু কল্যাণ
কোনো সাধারণ ফেডারেল মান নেই
১৯৬৬ সালের পশু কল্যাণ আইন খাদ্য ও ফাইবারের জন্য উত্থাপিত পশুদের বাদ দেয়। খামার পর্যায়ে স্টকিং ঘনত্ব, খাঁচা, অঙ্গচ্ছেদ বা প্রজননের উপর কোনো ফেডারেল আইন নেই।
মানবিক জবাই
স্তন্যপায়ী প্রাণীদের আওতাভুক্ত করে, মুরগি বাদ দেয়
মানবিক জবাই পদ্ধতি আইনে গবাদি পশু, শূকর ও ভেড়ার জন্য অজ্ঞান করা প্রয়োজন। ইউএসডিএ ধারাবাহিকভাবে বলেছে যে মুরগি ও টার্কি এই আইনের অধীনে 'পশুসম্পদ' নয়, ফলে বছরে নয় বিলিয়নেরও বেশি পাখি এর বাইরে থাকে।
আটাশ ঘণ্টা আইন
১৮৭৩ সালের পরিবহন আইন, দুর্বলভাবে প্রয়োগ করা হয়
পশুদের পরিবহনের প্রতি ২৮ ঘণ্টায় খাদ্য, জল ও বিশ্রামের জন্য নামাতে হবে। ইউএসডিএ দীর্ঘদিন ধরে যুক্তি দিয়েছিল যে এটি ট্রাকে প্রযোজ্য নয়; প্রয়োগমূলক পদক্ষেপ বিরল।
ক্যালিফোর্নিয়া প্রপোজিশন ১২
since 2022ক্যালিফোর্নিয়ায় বিক্রিত ডিম, ভেল ও শূকরের মাংসের জন্য খাঁচামুক্ত মেঝে
ভোটাররা ২০১৮ সালে ন্যূনতম স্থানের প্রয়োজনীয়তা অনুমোদন করে এবং উৎপত্তি নির্বিশেষে রাজ্যে বিক্রিত পণ্যগুলিতে প্রয়োগ করে। সুপ্রিম কোর্ট ন্যাশনাল পর্ক প্রডিউসারস বনাম রস (২০২৩) মামলায় এটি বহাল রাখে।
ম্যাসাচুসেটস কোয়েশ্চন ৩
অনুরূপ খাঁচামুক্ত বিক্রয় মান
২০১৬ সালে পাস এবং কার্যকর হওয়ার আগে সংশোধিত; রাজ্যে বিক্রিত ডিম, ভেল ও শূকরের মাংসের জন্য স্থানের প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করে।
গর্ভধারণের খাঁচা
প্রায় দশটি রাজ্যে নিষিদ্ধ
ফ্লোরিডা, অ্যারিজোনা, ওরেগন, কলোরাডো, ক্যালিফোর্নিয়া, ম্যাসাচুসেটস, মিশিগান, ওহাইও, রোড আইল্যান্ড ও মেইন এগুলি বিভিন্ন মাত্রায় সীমাবদ্ধ করেছে; বেশিরভাগ মার্কিন শূকর এখনও গর্ভাবস্থার কিছু অংশে আবদ্ধ থাকে।
অ্যাগ-গ্যাগ আইন
বেশ কয়েকটি রাজ্যে গোপন ডকুমেন্টেশন অপরাধী করা হয়েছে
খামারে রেকর্ডিং শাস্তিযোগ্য করে তোলে এমন আইনগুলি আইডাহো, উটাহ, আইওয়া, ওয়াইমিং, কানসাস ও উত্তর ক্যারোলিনায় প্রথম সংশোধনীর ভিত্তিতে সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে বাতিল করা হয়েছে; আরকানসাস, মিসৌরি, মন্টানা ও অন্যান্য স্থানে সংস্করণগুলি টিকে আছে।
ফোয়া গ্রা
ক্যালিফোর্নিয়া নিষেধাজ্ঞা বহাল; নিউ ইয়র্ক সিটি নিষেধাজ্ঞা মামলাধীন
ক্যালিফোর্নিয়ার উৎপাদন ও বিক্রয় নিষেধাজ্ঞা বারবার চ্যালেঞ্জ থেকে টিকে গেছে। নিউ ইয়র্ক সিটির ২০১৯ সালের নিষেধাজ্ঞা রাজ্য সংস্থার পদক্ষেপ ও মামলা দ্বারা বিলম্বিত হয়েছে।
পশম বিক্রয়
since 2023ক্যালিফোর্নিয়া ২০২৩ থেকে নতুন পশম বিক্রয় নিষিদ্ধ করেছে
লস অ্যাঞ্জেলেস, সান ফ্রান্সিসকো ও অ্যান আর্বার সহ বেশ কয়েকটি শহরের নিজস্ব নিষেধাজ্ঞা রয়েছে।
প্রসাধনী পরীক্ষা
দশটিরও বেশি রাজ্যে নিষিদ্ধ
ক্যালিফোর্নিয়া, ইলিনয়, নেভাদা, নিউ জার্সি, নিউ ইয়র্ক, ভার্জিনিয়া, মেরিল্যান্ড, হাওয়াই, লুইজিয়ানা ও মেইন নতুন প্রাণী-পরীক্ষিত প্রসাধনী বিক্রয় সীমাবদ্ধ করে। কোনো ফেডারেল নিষেধাজ্ঞা নেই।
ফার্ম বিলের অর্থ কোথায় যায়
সরাসরি অর্থপ্রদান পণ্য ফসলের উপর কেন্দ্রীভূত — সর্বোপরি ভুট্টা ও সয়াবিন — এবং সেই উৎপাদনের বেশিরভাগই মানুষের খাদ্যের পরিবর্তে পশুর খাদ্য ও ইথানলে পরিণত হয়। পশুসম্পদ উৎপাদনকারীরাও ফেডারেল ভর্তুকিযুক্ত ফসল বীমা, দুর্যোগ ও ক্ষতিপূরণ কর্মসূচি এবং ইউএসডিএ চেকঅফ কর্মসূচি থেকে উপকৃত হন যা বাধ্যতামূলক উৎপাদক করের মাধ্যমে 'গট মিল্ক?' ও 'বিফ. ইটস হোয়াটস ফর ডিনার।' বিপণনে অর্থায়ন করে।
ফার্ম বিল মোট, প্রায়
মার্কিন ভুট্টার খাদ্য ও ইথানলের জন্য ব্যবহৃত অংশ
বার্ষিক ফেডারেল ফসল বীমা ভর্তুকি
চেকঅফ কর্মসূচির রাজস্ব
'বার্গার' ও 'দুধ' নিয়ে রাজ্য-ভিত্তিক লড়াই
২০১৮ সাল থেকে, এক ডজনেরও বেশি রাজ্য — মিসৌরি, আরকানসাস, মিসিসিপি, লুইজিয়ানা, ওকলাহোমা, টেক্সাস ও অন্যান্য — উদ্ভিদ-ভিত্তিক লেবেলে বার্গার, সসেজ, জার্কি বা দুধের মতো শর্তাবলী সীমাবদ্ধ করে আইন পাস করেছে। আদালত বেশ কয়েকটিকে অসাংবিধানিক বাণিজ্যিক বক্তৃতা সীমাবদ্ধতা হিসাবে অবরুদ্ধ করেছে; অষ্টম সার্কিট ও আরকানসাস ও ক্যালিফোর্নিয়ার জেলা আদালত কঠোরতম সংস্করণগুলির বিরুদ্ধে রায় দিয়েছে। ফেডারেল স্তরে, এফডিএর ২০২৩ সালের খসড়া নির্দেশিকা পুষ্টিগত পার্থক্য প্রকাশ করা সাপেক্ষে উদ্ভিদ-ভিত্তিক দুধের নাম অনুমতি দেয়।
- এফডিএ খসড়া নির্দেশিকা একটি স্বেচ্ছাসেবী পুষ্টি তুলনা বিবৃতি সহ 'সয় মিল্ক' ও 'ওট মিল্ক' অনুমতি দেয়
- রাজ্যের মাংস লেবেলিং আইন পরিবর্তিত হয়; বেশ কয়েকটি আদালত দ্বারা নিষেধাজ্ঞা বা সংকীর্ণ করা হয়েছে
- ইউএসডিএ মাংস বা মুরগি ধারণকারী পণ্যের লেবেল নিয়ন্ত্রণ করে, এফডিএ সম্পূর্ণ উদ্ভিদ-ভিত্তিক পণ্য নিয়ন্ত্রণ করে
- 'ভেগান'-এর কোনো ফেডারেল আইনি সংজ্ঞা নেই; সার্টিফিকেশন ব্যক্তিগত (সার্টিফাইড ভেগান, ভেগান অ্যাকশন)
- চাষকৃত মাংস যৌথভাবে এফডিএ ও ইউএসডিএ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত; ফ্লোরিডা ও আলাবামা এর বিক্রয় নিষিদ্ধ করেছে
পরবর্তী কী পরিবর্তন হচ্ছে
- 1
কংগ্রেসে ইটস আইনের প্রস্তাব যা প্রপোজিশন ১২-এর মতো রাজ্য পশু কল্যাণ বিক্রয় মানকে পূর্ব-অধিকার করবে
- 2
মিশিগান ও রোড আইল্যান্ড সহ আরও রাজ্য খাঁচামুক্ত বিক্রয় আইন কার্যকর হচ্ছে
- 3
চাষকৃত মাংসের উপর রাজ্য নিষেধাজ্ঞা নিয়ে মামলা
- 4
মানবিক জবাই পদ্ধতি আইনের অধীনে মুরগি আনার জন্য পিটিশন
এ নিয়ে কাজ করা সংগঠন
প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন
মার্কিন ফেডারেল আইনের অধীনে খামারের পশুরা কি সুরক্ষিত?
সামান্য। পশু কল্যাণ আইন তাদের বাদ দেয়, মানবিক জবাই পদ্ধতি আইন জবাইয়ের মুহূর্তে শুধুমাত্র স্তন্যপায়ী প্রাণীদের আওতাভুক্ত করে এবং ২৮-ঘণ্টা আইন পরিবহন নিয়ন্ত্রণ করে। খামারে পশুদের কীভাবে রাখা হয় তা নিয়ন্ত্রণ করে এমন কিছু ফেডারেল নেই।
প্রপোজিশন ১২ কী করেছিল?
এটি ক্যালিফোর্নিয়ায় বিক্রিত পণ্যের জন্য ডিম পাড়া মুরগি, প্রজনন শূকর ও বাছুরের জন্য ন্যূনতম স্থানের প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করেছিল, সেগুলি যেখানেই পালন করা হোক না কেন। সুপ্রিম কোর্ট ২০২৩ সালে এটি বহাল রাখে, রাজ্য বিক্রয় মানকে একটি কার্যকর জাতীয় লিভার করে তোলে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কিছুকে ভেজি বার্গার বলা কি অবৈধ?
এটি রাজ্য ও মামলার উপর নির্ভর করে। বেশ কয়েকটি রাজ্য বিধিনিষেধ পাস করেছে এবং আরকানসাস, মিসিসিপি ও ক্যালিফোর্নিয়ার আদালত বাকস্বাধীনতার ভিত্তিতে সেগুলি অবরুদ্ধ বা সংকীর্ণ করেছে।
অ্যাগ-গ্যাগ আইন কী?
রাজ্য আইন যা কৃষি সুবিধাগুলিতে গোপন ফিল্মিং বা কর্মসংস্থানকে অপরাধী করে। আদালত কমপক্ষে ছয়টি রাজ্যে মূল বিধানগুলিকে বক্তৃতার অসাংবিধানিক সীমাবদ্ধতা হিসাবে বাতিল করেছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কতটা মাংস ও দুগ্ধ ভর্তুকি দেয়?
কোনো একক চিত্র নেই, কারণ বেশিরভাগ সমর্থন পরোক্ষ: খাদ্য-ফসল অর্থপ্রদান, ভর্তুকিযুক্ত ফসল বীমা, দুর্যোগ কর্মসূচি ও চেকঅফ বিপণন। প্রায় ৮০% মার্কিন ভুট্টা সরাসরি মানুষের খাদ্যের পরিবর্তে খাদ্য ও জ্বালানিতে যায়।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র-এ নিয়মগুলি কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন
একটি কল্যাণ নিয়ম, একটি পণ্যের লেবেল এবং একটি খামার প্রদান বিভিন্ন প্রশ্নের উত্তর দেয়। প্রতিটি অনুশীলন আলাদাভাবে পড়ুন: একটি হাউজিং সিস্টেমের উপর বিধিনিষেধ সমস্ত বন্দিত্বের উপর নিষেধাজ্ঞা নয়, এবং সংবেদনশীলতার স্বীকৃতি নিজে থেকে খামার বা জবাই নিষিদ্ধ করে না। নীচের উৎস লিঙ্কগুলি আইনি পাঠ্য পরীক্ষা করার সূচনা বিন্দু।
| পরীক্ষা করার প্রশ্ন | কেন পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ |
|---|---|
| এটি কি কার্যকর আইন, একটি প্রস্তাব বা একটি স্বেচ্ছাসেবী প্রতিশ্রুতি? | একটি প্রচারণা, পরামর্শ বা খুচরা বিক্রেতার প্রতিশ্রুতির কার্যকর নিয়মের মতো একই আইনি প্রভাব নেই। |
| কোন অঞ্চল, প্রজাতি এবং উৎপাদন পর্যায় কভার করা হয়েছে? | জাতীয়, রাজ্য বা আঞ্চলিক নিয়ম ভিন্ন হতে পারে। ডিম পাড়া মুরগির জন্য একটি নিয়ম ব্রয়লারের জন্য প্রযোজ্য নাও হতে পারে; গর্ভধারণের সীমাবদ্ধতা ফ্যারোইং কভার নাও করতে পারে। |
| কোনো ছাড় বা পরিবর্তনের সময়কাল আছে কি? | ঘোষিত নিষেধাজ্ঞা পরে শুরু হতে পারে, নির্দিষ্ট ব্যতিক্রম অনুমতি দিতে পারে বা শুধুমাত্র নতুন সুবিধার জন্য প্রযোজ্য হতে পারে। |
| নিয়মটি কি উৎপাদন, বিক্রয় বা আমদানি নিয়ে? | দেশীয় উৎপাদন নিষেধাজ্ঞা স্বয়ংক্রিয়ভাবে একই পণ্য আমদানি বা বিক্রি নিষিদ্ধ করে না। |
| ভর্তুকি পরিসংখ্যানের জন্য হর এবং বছর কী? | মোট খামার বাজেট, একটি যুগ্ম-প্রদান বরাদ্দ এবং ফিড সহায়তা সহ একটি অনুমান একই জিনিস পরিমাপ করে বলে তুলনা করা যায় না। |
আইনি দাবির উপর নির্ভর করার আগে
- লিঙ্কযুক্ত প্রাথমিক উৎস খুলুন এবং এর সর্বশেষ একত্রিত সংস্করণ, আঞ্চলিক পরিধি এবং কার্যকর হওয়ার বিধান পরীক্ষা করুন।
- আইনি প্রয়োজনীয়তা এবং ভেগান সার্টিফিকেশন বা বিপণন দাবির মধ্যে পার্থক্য করুন। ভেগান এবং অ্যালার্জেন-মুক্ত সমতুল্য আশ্বাস নয়।
- একটি প্রস্তাব পরবর্তীতে পাস হয়েছে, পরিবর্তিত হয়েছে বা প্রত্যাহার করা হয়েছে কিনা তা পরীক্ষা করুন। একটি পর্যালোচনা বছর গ্যারান্টি নয় যে প্রতিটি উন্নয়ন যাচাই করা হয়েছে।
- সম্মতি, অভিযোগ বা আইনি পরামর্শের জন্য, সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষ বা এখতিয়ারের একজন যোগ্য উপদেষ্টার সাথে পরামর্শ করুন।
প্রাথমিক উৎস
অন্যান্য দেশ
উপাত্ত: ইউএসডিএ — মানবিক জবাই পদ্ধতি আইন · লিঙ্ক সহ CC BY 4.0 এর অধীনে পুনরায় ব্যবহারের জন্য বিনামূল্যে।
২০২৬ সালে পর্যালোচিত সরল ভাষার সারসংক্ষেপ, আইনি পরামর্শ নয়। আইন পরিবর্তিত হয় — নির্ভর করার আগে প্রাথমিক উৎস যাচাই করুন।