Starsze niż spektrum polityczne

Wiara i tradycja: etyka zwierzęca istniała przed polityką

Dla miliardów ludzi najsilniejszym powodem ograniczenia krzywdzenia zwierząt jest religia, a nie polityka. Ta strona przedstawia to dziedzictwo wprost, ponieważ jest ono najwyraźniejszym dowodem, że troska o zwierzęta nie jest własnością żadnej współczesnej frakcji.

Argument w skrócie

Judaizm
Tza'ar ba'alej chajim – zakaz zadawania cierpienia istotom żywym – jest wiążącą zasadą rabiniczną, popartą konkretnymi przykazaniami Tory dotyczącymi pracy i karmienia zwierząt.
Islam
Wiele hadisów potępia zamykanie, okaleczanie lub przeciążanie zwierząt; kobieta opisana jest jako potępiona za zagłodzenie kota, a mężczyzna jako przebaczony za napojenie psa.
Tradycje dharmiczne
Ahinsa – niekrzywdzenie – jest fundamentalna w dżinizmie i centralna dla etyki hinduskiej i buddyjskiej, od tysiącleci podtrzymując duże populacje wegetariańskie.
Chrześcijaństwo
Odpowiedzialne zarządzanie stworzeniem, tradycja franciszkańska oraz encyklika Laudato si', która stwierdza, że każde stworzenie ma wartość samo w sobie, niezależną od jego użyteczności dla nas.

Judaizm: zadawanie cierpienia istotom żywym jest zakazane

Prawo żydowskie zawiera konkretne nakazy – nie zawiązuj pyska wołowi podczas młócki, pomóż przeciążonemu zwierzęciu nawet jeśli należy do wroga, nakarm swoje zwierzęta przed sobą – które rabini uogólnili na zasadę tza'ar ba'alej chajim. Współczesne autorytety rabiniczne wszystkich denominacji stosują ją bezpośrednio do intensywnego rolnictwa, a wywodzi się z niej znacząca żydowska tradycja wegetariańska.

Islam: miłosierdzie jako warunek pozwolenia

Islam zezwala na spożywanie niektórych zwierząt, ale nakłada ścisłe warunki dotyczące traktowania, transportu i uboju. Tradycja prorocza potępia piętnowanie na twarzy, traktowanie zwierząt jako celów, oddzielanie młodych od matek i trzymanie zwierząt głodnych. Powszechnie cytowany hadis głosi, że „za życzliwość wobec każdej żywej istoty czeka nagroda”. Współcześni muzułmańscy uczeni argumentują, że przemysłowe zagęszczenie i zmechanizowany szybki ubój nie spełniają tych warunków, niezależnie od tego, co mówi etykieta na opakowaniu.

Ahinsa ma 2500 lat. Oś lewica-prawica ma 240. Tylko jedna z nich jest niedawnym wynalazkiem.

Tradycje dharmiczne: ahinsa jako pierwsza zasada

Ahinsa – powstrzymywanie się od krzywdzenia – jest pierwszym ślubowaniem w dżinizmie, podstawową zasadą w buddyzmie i centralną cnotą w etyce hinduskiej. Indie utrzymują jedną z największych populacji wegetariańskich na ziemi na tej podstawie, bez żadnego odniesienia do zachodnich kategorii politycznych. Gdy rzecznictwo w Europie czy Ameryce Północnej przedstawia dietę roślinną jako nową, postępową ideę, wymazuje kilkaset milionów ludzi, którzy praktykują ją z powodów religijnych od bardzo dawna.

Chrześcijaństwo: panowanie jako powiernictwo

Tradycja chrześcijańska jest bardziej wewnętrznie podzielona, ale zasoby są znaczące: tradycja franciszkańska i monastyczna, Wesley i osiemnastowieczni ewangeliccy humanitaryści, którzy również wprowadzili ustawodawstwo przeciwko okrucieństwu, esej C.S. Lewisa przeciwko wiwisekcji, a w okresie nowożytnym Laudato si', która podkreśla, że stworzenia mają wartość same w sobie i krytykuje „tyrański antropocentryzm”. Ewangeliccy pisarze, w tym Matthew Scully, zastosowali to bezpośrednio do hodowli przemysłowej.

Dlaczego to ma strategiczne znaczenie

Ruch, który traktuje religię jako przeszkodę, odrzuca swoją najstarszą i najliczniejszą grupę społeczną. Ruch, który biegle posługuje się tymi językami, zyskuje dostęp do kongregacji, szkół, instytucji żywieniowych i społeczności, do których żadna świecka kampania nie może dotrzeć – dokładnie w tych regionach, gdzie spożycie mięsa rośnie najszybciej.

Pytania, które zadają ludzie

Czy tradycje religijne wymagają wegetarianizmu?

Większość go nie wymaga, ale prawie wszystkie ograniczają sposób traktowania zwierząt, a kilka traktuje wegetarianizm jako wyższą ścieżkę. Uczciwe zastosowanie tych istniejących ograniczeń do systemów przemysłowych już wyklucza większość tego, co robi hodowla przemysłowa.

Czy mięso halal lub koszerne jest wyłączone z tych obaw?

Zasady regulują ubój, a nie życie zwierzęcia. Zwierzę hodowane przez całe życie w jałowym systemie zagęszczenia nie spełnia podstawowych zasad etycznych tylko ze względu na sposób przeprowadzenia ostatniej minuty – co podkreślają uczeni z obu tradycji.

Źródła

Kontynuuj

Dane: podstawowe akty prawne, badania recenzowane i nazwane źródła podlinkowane powyżej · Darmowe do ponownego wykorzystania na licencji CC BY 4.0 z linkiem zwrotnym.