Tregje të lira, çmime të ndershme

Rasti libertarian: subvencionet, kostot e jashtme dhe etiketat e ndershme

Kjo faqe nuk bën asnjë kërkesë morale. Ajo argumenton se nëse besoni në tregje, të drejta pronësie dhe konsumatorë të informuar, duhet të jeni kundër mënyrës se si prodhohen dhe çmohen aktualisht produktet shtazore — pavarësisht se çfarë mendoni për etikën e kafshëve.

Argumenti shkurt

Input i subvencionuar
Të lashtat për ushqim dhe prodhimi blegtoral marrin mbështetje të konsiderueshme publike përmes CAP të BE-së dhe faturës bujqësore të SHBA-së.
Kosto e jashtme
Ndotja e ujit, cilësia e ajrit, rreziku zoonotik dhe rezistenca antimikrobike barten nga fqinjët dhe taksapaguesit, jo nga prodhuesit.
Informacion i kufizuar
Ligjet ag-gag kriminalizojnë ose ndëshkojnë civilisht dokumentimin e fshehtë, duke shtypur informacionin që konsumatorët do të kishin nevojë.
Etiketa të mbrojtura
Betejat ligjore për termat 'qumësht', 'burger' dhe 'sallam' për produktet bimore janë proteksionizëm i maskuar si mbrojtje e konsumatorit.

Çmimi në arkë nuk është çmimi i produktit

Një treg funksional kërkon që personi që përfiton nga një transaksion të mbajë kostot e tij. Bujqësia e kafshëve e thyen sistematikisht atë rregull. Paratë publike mbështesin të lashtat për ushqim dhe operacionet blegtorale; lagunat e plehut dhe emetimet e amoniakut imponojnë kosto mbi pronarët fqinjë; përdorimi rutinë i antimikrobikëve në blegtori kontribuon në rezistencë, kostot e së cilës bien në spitale; dhe rreziku i përhapjes zoonotike nga sistemet intensive barten nga të gjithë. Asnjë nga këto nuk janë kundërshtime ndaj mishit. Ato janë kundërshtime ndaj një çmimi që gënjen. Një libertarian nuk ka asnjë arsye për të mbrojtur një çmim që gënjen.

Asnjë nga këto nuk janë kundërshtime ndaj mishit. Ato janë kundërshtime ndaj një çmimi që gënjen. Një libertarian nuk ka asnjë arsye për të mbrojtur një çmim gënjeshtar.

Ag-gag: shteti që mbron një industri nga informacioni

Në Shtetet e Bashkuara, disa shtete miratuan ligje që kriminalizojnë regjistrimin e fshehtë në objektet bujqësore. Gjykatat federale kanë rrëzuar ose pjesërisht pavlefshmëruar disa prej tyre në bazë të Amendamentit të Parë — në Idaho, Utah, Iowa dhe Kansas ndër të tjera. Vetë ekzistenca e këtyre statuteve është një pranim: praktikat e industrisë nuk mund të mbijetojnë dokumentimin, kështu që shtetit iu kërkua të ndalonte dokumentimin në vend të kësaj. Çfarëdo që të mendoni për kafshët, një treg nuk mund të funksionojë kur prodhuesit përdorin legjislacionin për të parandaluar blerësit të mësojnë se çfarë po blejnë.

Çfarëdo që të mendosh për kafshët, një treg nuk mund të funksionojë kur prodhuesit përdorin legjislacionin për të penguar blerësit të mësojnë se çfarë po blejnë.

Mishi i lirë nuk është një triumf i tregut. Është një subvencion, një kosto e jashtme dhe një ligj kundër kamerave.

Proteksionizmi i etiketave

Modeli përsëritet në etiketim. Lobitë blegtorale në të gjithë BE-në dhe disa shtete të SHBA-së kanë shtyrë për të ndaluar produktet bimore të përdorin terma si 'burger', 'sallam' ose 'qumësht'. Arsyetimi i deklaruar është konfuzioni i konsumatorit; nuk ekziston asnjë provë serioze e një konfuzioni të tillë dhe efekti është rritja e kostove të marketingut të një produkti konkurrues. Pozicioni i qëndrueshëm i tregut të lirë është i kundërti: kërkoni zbulim të saktë të përbërësve dhe metodës së prodhimit në çdo produkt, shtazor dhe bimor njësoj, dhe lërini blerësit të vendosin.

Pozicioni i qëndrueshëm i tregut të lirë është i kundërti: kërko zbulim të saktë të përbërësve dhe metodave të prodhimit në çdo produkt, shtazor dhe bimor njësoj, dhe lër blerësit të vendosin.

  • Zbuloni sistemin e mbylljes në paketim, siç bën tashmë etiketimi i vezëve në BE.
  • Lërini termat krahasues të qëndrojnë aty ku produkti përshkruhet saktë.
  • Financoni kërkimin për proteinat bimore në të njëjtat kushte si kërkimi blegtoral, ose mos financoni asnjërin.

Si do të dukej një ekonomi e çrregulluar e kafshëve

Hiqni subvencionet e prodhimit dhe çmimi i kostove të jashtme dhe produktet shtazore bëhen dukshëm më të shtrenjta në krahasim me proteinat bimore. Analizat e kostos së vërtetë në ushqim gjejnë vazhdimisht se mishi dhe qumështi mbartin kostot më të mëdha të fshehura të çdo kategorie ushqimore. Rezultati nuk është ndalimi; është një sektor më i vogël, më i shtrenjtë, me mirëqenie më të lartë të kafshëve dhe një sektor bimor shumë më i madh — një rezultat i arritur nga çmimet dhe jo nga ndalimet. Ky është një program politik që një libertarian mund ta mbështesë pa pranuar asnjë premisë të vetme të filozofisë së të drejtave të kafshëve.

Ky është një program politik që një libertarian mund ta mbështesë pa pranuar kurrë një parim të vetëm të filozofisë së të drejtave të kafshëve.

Pyetje që njerëzit bëjnë

A nuk është heqja e subvencioneve thjesht një mënyrë tjetër për të ndaluar mishin?

Jo — është heqja e një ndërhyrjeje shtetërore dhe lënia e produktit të mbajë koston e tij. Nëse produktet shtazore mund të konkurrojnë me një çmim të ndershëm, ato do të vazhdojnë të shiten. Shumica e analistëve presin një sektor më të vogël, me mirëqenie më të lartë dhe më të shtrenjtë, sesa një sektor që mungon.

A janë ende në fuqi ligjet ag-gag?

Disa janë, dhe disa janë rrëzuar ose ngushtuar nga gjykatat federale në bazë të lirisë së fjalës, përfshirë në Idaho, Utah, Iowa dhe Kansas. Procesi gjyqësor është në vazhdim dhe ndryshon sipas shtetit.

Burimet

Vazhdo

Të dhëna: legjislacion parësor, kërkime të rishikuara nga kolegët dhe burime të emërtuara të lidhura më lart · Pa pagesë për ripërdorim sipas CC BY 4.0 me një lidhje prapa.