جب موسمیاتی سرگرمی پر قبضہ ہوا تو اخراج میں تیزی سے کمی نہیں آئی

مختصراً دلیل

پارٹی سے پہلے کا ریکارڈ

کلین ایئر ایکٹ، EPA، مونٹریال پروٹوکول — یہ سب قدامت پسند انتظامیہ نے فراہم کیے۔

تقسیم

پیو اور گیلپ سیریز سے پتہ چلتا ہے کہ 1990 کی دہائی کے آخر سے امریکی پارٹیوں کے درمیان موسمیات پر اختلاف تیزی سے بڑھا۔

قبضہ

موسمیات کو سرمایہ داری کے خاتمے کی ضرورت کے طور پر پیش کرنے نے مخالفین کو طبیعیات کو سیاست کے ساتھ مسترد کرنے کی وجہ دی۔

کیا کام آیا

لاگت کے منحنی خطوط۔ شمسی اور بیٹری کی قیمتیں اتنی گر گئیں کہ تعیناتی ایک نظریاتی فیصلے کے بجائے مالی فیصلہ بن گئی۔

ماحولیات کبھی دو طرفہ تھی اور اس نے نتائج دیے

امریکی ماحولیاتی تحفظ ایجنسی 1970 میں صدر نکسن کے تحت قائم ہوئی؛ کلین ایئر ایکٹ میں ترامیم جنہوں نے تیزابی بارش کو کم کیا، صدر جارج ایچ ڈبلیو بش نے 1990 میں دستخط کیے؛ اوزون کو ختم کرنے والے مادوں پر مونٹریال پروٹوکول، جو شاید ماحولیات کا سب سے کامیاب معاہدہ ہے، ریگن اور تھیچر نے آگے بڑھایا۔ تھیچر، جو ایک کیمسٹ تھیں، نے 1988 میں رائل سوسائٹی سے گلوبل وارمنگ پر ابتدائی بڑی قومی تقریروں میں سے ایک دی۔

یہ ریکارڈ اس وقت ممکن نہیں تھا جب یہ مسئلہ پارٹی کا بیج بن گیا۔

تقسیم کیسے ہوئی

1990 کی دہائی کے آخر سے، امریکی رائے شماری موسمیاتی تبدیلی کے وجود اور اس کے انسانی وجوہات پر پارٹیوں کے درمیان بڑھتے ہوئے فرق کو ظاہر کرتی ہے۔ وجوہات متنازع ہیں — فوسل فیول لابنگ، اشرافیہ کے اشارے، حل کی تشکیل — لیکن اثر نہیں: جو ایک تکنیکی سوال تھا وہ شناخت کا نشان بن گیا، اور ترتیب اس کے بعد ہوئی۔

تحریک کی اپنی تشکیل نے بھی اس میں حصہ ڈالا۔ جب مطلوبہ ردعمل کو معاشی نظام کی مکمل تبدیلی کے طور پر پیش کیا جاتا ہے، تو اس نظام سے وابستہ ہر شخص کو تشخیص پر اختلاف کرنے کی وجہ مل جاتی ہے۔ 'نظام تبدیلی موسمیاتی تبدیلی نہیں' ایک مربوط سیاسی نعرہ ہے اور ایک تباہ کن قائل کرنے کی حکمت عملی ہے، کیونکہ یہ آدھے سامعین کو بتاتا ہے کہ سائنس کو قبول کرنے کی قیمت ان کی ہر چیز کا نقصان ہے جس کی وہ قدر کرتے ہیں۔

شمسی توانائی نے کوئی دلیل نہیں جیتی۔ اس نے قیمت پر جیتا۔ پودوں کا پروٹین بھی ایسا ہی کر سکتا ہے — اگر اسے پہلے سیاسی امتحان کے طور پر برانڈ نہ کیا جائے۔

اصل میں اخراج کو کس چیز نے کم کیا

آج تک ڈی کاربنائزیشن کا سب سے بڑا محرک شمسی فوٹوولٹک، ہوا اور بیٹریوں کی لاگت میں کمی ہے — پچھلے دہائی میں شمسی ماڈیولز کی قیمتوں میں تقریباً 90% کمی اور لتیم آئن سیلز میں اسی طرح کی کمی۔ یہ صنعتی پالیسی، سیکھنے کے منحنی خطوط اور نجی سرمایہ کاری کے ذریعے ہوا، اور اس نے تعیناتی کے فیصلے کو اقدار کے سوال سے اکاؤنٹنگ کے سوال میں تبدیل کر دیا۔

شکی حکومتیں اب قابل تجدید توانائی اس لیے بنا رہی ہیں کیونکہ یہ سستی ہے۔ ایک غیر قطبی حل ایسا ہی لگتا ہے: اس کے لیے سامعین کو تبدیل ہونے کی ضرورت نہیں ہے۔

• —لاگت کی برابری نے اخلاقی دلیل کو ان شعبوں میں شکست دی جہاں یہ حاصل ہوئی۔
• —یہی منطق پودوں کے پروٹین پر بھی لاگو ہوتی ہے: ذائقہ اور قیمت کی برابری ان لوگوں کو تبدیل کرتی ہے جو کبھی اخلاقیات کو قبول نہیں کریں گے۔
• —دونوں کو اب بھی پالیسی کی ضرورت ہے، لیکن ایسی پالیسی جو حکومت کی تبدیلی سے بچ جائے۔

جانوروں کی وکالت کے لیے سبق

مویشی پالنا ایک بڑا، قابل انتظام موسمیاتی لیور ہے — خوراک کے نظام عالمی اخراج کا تقریباً ایک چوتھائی حصہ ہیں اور جانوروں کی مصنوعات اس حصے کی اکثریت ہیں۔ اس حقیقت کو سرمایہ داری مخالف پروگرام سے جوڑنا اس بات کی ضمانت دیتا ہے کہ آدھی ووٹر حقیقت پر اختلاف کرے گی۔

متبادل بورنگ، موثر ورژن ہے: مسابقتی قیمتوں پر بہتر مصنوعات، ایماندارانہ لیبلنگ، سبسڈی میں اصلاحات، عوامی کینٹینوں میں خریداری کے معیارات، اور نافذ کردہ ویلفیئر قانون۔ ان میں سے کسی کے لیے کسی کو اپنا ووٹ تبدیل کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔

لوگوں کے پوچھے گئے سوالات

مآخذ

• پیو ریسرچ — موسمیات پر پارٹی تقسیم
• مارگریٹ تھیچر، رائل سوسائٹی سے خطاب (1988)
• UNEP — مونٹریال پروٹوکول
• ہماری دنیا ڈیٹا میں — قابل تجدید توانائی کی گرتی ہوئی لاگت

جاری رکھیں