طیف سے بھی قدیم تر
عقیدہ اور روایت: سیاست سے پہلے جانوروں کی اخلاقیات
ارباب لوگوں کے لیے جانوروں کو نقصان پہنچانے سے بچنے کی سب سے مضبوط وجہ سیاسی نہیں بلکہ مذہبی ہے۔ یہ صفحہ اس ورثے کو سادگی سے پیش کرتا ہے، کیونکہ یہ اس بات کا واضح ترین ثبوت ہے کہ جانوروں کی فکر کسی جدید گروہ کی ملکیت نہیں ہے۔
مختصراً دلیل
- یہودیت
- Tza'ar ba'alei chayim — جانداروں کو تکلیف پہنچانے کی ممانعت — ایک پابند ربانی اصول ہے، جس میں جانوروں کے کام اور خوراک سے متعلق مخصوص توراتی احکام ہیں۔
- اسلام
- متعدد احادیث جانوروں کو قید کرنے، ان کے اعضاء کاٹنے یا ان سے زیادہ کام لینے کی ممانعت کرتی ہیں؛ ایک عورت کو بلی کو بھوکا رکھنے پر ملعون اور ایک آدمی کو کتے کو پانی پلانے پر بخشا گیا۔
- دھارمک روایات
- اہنسا — عدم تشدد — جین مت میں بنیادی ہے اور ہندو اور بدھ اخلاقیات میں مرکزی حیثیت رکھتی ہے، اور اس نے صدیوں سے بڑی سبزی خور آبادیوں کو برقرار رکھا ہے۔
- عیسائیت
- تخلیق کی امانت داری، فرانسسکن روایت، اور Laudato si'، جس میں کہا گیا ہے کہ ہر مخلوق کی اپنی اندرونی قدر ہے، جو ہمارے لیے اس کی افادیت سے آزاد ہے۔
یہودیت: جانداروں کو تکلیف پہنچانا حرام ہے
یہودی قانون میں مخصوص احکام ہیں — بیل کو اس وقت منہ نہ لگاؤ جب وہ اناج گاہ رہا ہو، بوجھ تلے دبے جانور کی مدد کرو چاہے وہ تمہارے دشمن کا ہو، اپنے جانوروں کو اپنے آپ سے پہلے کھلاؤ — جنہیں ربانیوں نے tza'ar ba'alei chayim کے اصول میں عام کیا۔ جدید ربانی حکام نے تمام فرقوں میں اسے براہ راست شدید زراعت پر لاگو کیا ہے، اور اس سے ایک بڑی یہودی سبزی خور روایت وجود میں آئی ہے۔
اسلام: رحمت بطور اجازت کی شرط
اسلام بعض جانوروں کو کھانے کی اجازت دیتا ہے لیکن ان کے ساتھ سلوک، نقل و حمل اور ذبح پر سخت شرائط عائد کرتا ہے۔ نبوی روایت چہرے پر داغ لگانے، جانوروں کو نشانہ بنانے، بچوں کو ماؤں سے جدا کرنے اور جانوروں کو بھوکا رکھنے کی ممانعت کرتی ہے۔ ایک وسیع پیمانے پر نقل کی جانے والی حدیث میں کہا گیا ہے کہ 'ہر جاندار پر رحم کرنے میں ثواب ہے'۔ معاصر مسلم علماء نے استدلال کیا ہے کہ صنعتی قید اور مشینی تیز رفتار ذبح ان شرائط کو پورا نہیں کرتے، چاہے پیکٹ پر کچھ بھی لکھا ہو۔
اہنسا 2,500 سال پرانی ہے۔ بائیں-دائیں کا محور 240 سال پرانا ہے۔ ان میں سے صرف ایک حالیہ ایجاد ہے۔
دھارمک روایات: اہنسا بطور اولین اصول
اہنسا — نقصان سے بچنا — جین مت میں پہلا عہد، بدھ مت میں ایک بنیادی اصول اور ہندو اخلاقیات میں ایک مرکزی خوبی ہے۔ اس بنیاد پر ہندوستان دنیا کی سب سے بڑی سبزی خور آبادیوں میں سے ایک کو برقرار رکھتا ہے، بغیر کسی مغربی سیاسی زمرے کا حوالہ دیے۔ جب یورپ یا شمالی امریکہ میں وکالت پودوں پر مبنی خوراک کو ایک نئے ترقی پسند خیال کے طور پر پیش کرتی ہے، تو یہ ان کئی سو ملین لوگوں کو نظر انداز کرتی ہے جنہوں نے اسے مذہبی وجوہات کی بنا پر بہت طویل عرصے سے اپنایا ہوا ہے۔
عیسائیت: بطور امانت داری حکمرانی
عیسائی روایت اندرونی طور پر زیادہ منقسم ہے، لیکن وسائل کافی ہیں: فرانسسکن اور خانقاہی روایات، ویسلی اور اٹھارویں صدی کے انجیلی بشارت کے انسان دوست جنہوں نے جانوروں پر ظلم کے خلاف قانون سازی بھی کی، سی ایس لیوس کا ویویسیکشن کے خلاف مضمون، اور جدید دور میں Laudato si'، جو اصرار کرتا ہے کہ مخلوقات کی اپنی قدر ہے اور 'ظالم بشری مرکزیت' پر تنقید کرتا ہے۔ میتھیو سکلی سمیت انجیلی بشارت کے مصنفین نے اسے براہ راست فیکٹری فارمنگ پر لاگو کیا ہے۔
یہ حکمت عملی کے لحاظ سے کیوں اہم ہے
ایک تحریک جو مذہب کو رکاوٹ سمجھتی ہے، وہ اپنے قدیم ترین اور سب سے بڑے حلقے کو ترک کر دیتی ہے۔ ایک تحریک جو ان زبانوں کو روانی سے بولتی ہے، وہ جماعتوں، اسکولوں، غذائی اداروں اور کمیونٹیز تک رسائی حاصل کرتی ہے جہاں کوئی سیکولر مہم نہیں پہنچ سکتی — بالکل ان خطوں میں جہاں گوشت کی کھپت سب سے تیزی سے بڑھ رہی ہے۔
لوگوں کے پوچھے گئے سوالات
کیا مذہبی روایات سبزی خوری کا تقاضا کرتی ہیں؟
زیادہ تر اس کا تقاضا نہیں کرتیں، لیکن تقریباً سبھی اس بات پر پابندیاں لگاتی ہیں کہ جانوروں کے ساتھ کیسا سلوک کیا جا سکتا ہے، اور کئی سبزی خوری کو ایک اعلیٰ راستہ سمجھتی ہیں۔ ان موجودہ پابندیوں کو صنعتی نظاموں پر ایمانداری سے لاگو کرنا پہلے ہی فیکٹری فارمنگ کے زیادہ تر کام کو خارج کر دیتا ہے۔
کیا حلال یا کوشر گوشت ان خدشات سے مستثنیٰ ہے؟
قواعد ذبح کو کنٹرول کرتے ہیں، جانور کی زندگی کو نہیں۔ ایک جانور جو اپنی پوری زندگی ایک بنجر قید کے نظام میں پلا ہو، وہ صرف اس وجہ سے بنیادی اخلاقی اصولوں کو پورا نہیں کرتا کہ اس کے آخری لمحے کیسے گزارے گئے — یہ ایک ایسی بات ہے جو دونوں روایات کے علماء نے کہی ہے۔
مآخذ
جاری رکھیں
بنیادی دلیل
ویگن ازم بائیں بازو کی تحریک نہیں ہے — اور اسے اس طرح پیش کرنا ایک غلطی ہے
نقصان
قطبیت جانوروں کو نقصان پہنچا رہی ہے: پارٹی شناخت کا گود لینے پر کیا اثر پڑتا ہے
ایک دیانت دارانہ حساب کتاب
بائیں بازو نے بیانیے کو کیسے نقصان پہنچایا: منافقت، قبضہ، قطبیبندی، بے عملی
اسی مقام تک ایک اور راستہ
فیکٹری فارمنگ کے خلاف قدامت پسند موقف
ڈیٹا: بنیادی قانون سازی، ہم مرتبہ جائزہ شدہ تحقیق اور نامزد مآخذ جن کا اوپر لنک دیا گیا ہے · CC BY 4.0 کے تحت ایک لنک کے ساتھ دوبارہ استعمال کے لیے مفت۔