Lebih Tua dari Spektrum Politik
Iman dan Tradisi: Etika Hewan Sebelum Politik Ada
Bagi miliaran orang, alasan terkuat untuk mengurangi penderitaan hewan bersifat religius, bukan politis. Halaman ini memaparkan warisan tersebut secara lugas, karena ini adalah bukti paling jelas bahwa kepedulian terhadap hewan bukanlah milik suatu faksi modern.
Argumen secara singkat
- Yudaisme
- Tza'ar ba'alei chayim — larangan menyebabkan kesusahan pada makhluk hidup — adalah prinsip rabinik yang mengikat, dengan perintah Taurat spesifik tentang bekerja dan memberi makan hewan.
- Islam
- Banyak hadis mengutuk mengurung, mencacati, atau mempekerjakan hewan secara berlebihan; seorang wanita digambarkan terlaknat karena membuat kucing kelaparan dan seorang pria diampuni karena memberi minum seekor anjing.
- Tradisi Dharmik
- Ahimsa — tanpa kekerasan — adalah fondasi dalam Jainisme dan sentral dalam etika Hindu dan Buddha, serta telah menopang populasi vegetarian yang besar selama ribuan tahun.
- Kekristenan
- Stewardship atas ciptaan, tradisi Fransiskan, dan Laudato si', yang menyatakan bahwa setiap makhluk memiliki nilai intrinsik yang independen dari kegunaannya bagi kita.
Yudaisme: kesusahan pada makhluk hidup dilarang
Hukum Yahudi berisi perintah-perintah spesifik — jangan memberangus mulut lembu saat ia mengirik gandum, tolonglah hewan yang kelebihan beban meskipun itu milik musuhmu, berilah makan hewanmu sebelum dirimu sendiri — yang oleh para rabi digeneralisasikan menjadi prinsip tza'ar ba'alei chayim. Otoritas rabinik modern di berbagai denominasi telah menerapkannya secara langsung pada pertanian intensif, dan tradisi vegetarian Yahudi yang substansial mengikutinya.
Islam: belas kasih sebagai syarat izin
Islam mengizinkan memakan hewan tertentu tetapi menetapkan kondisi ketat tentang perlakuan, transportasi, dan penyembelihan. Tradisi kenabian mengutuk penandaan pada wajah, menjadikan hewan sebagai sasaran, memisahkan anak dari induknya, dan membiarkan hewan lapar. Sebuah hadis yang banyak dikutip mencatat bahwa 'ada pahala untuk kebaikan kepada setiap makhluk hidup'. Cendekiawan Muslim kontemporer telah berargumen bahwa pengurungan industrial dan penyembelihan berkecepatan tinggi yang dimekanisasi gagal memenuhi kondisi-kondisi ini, apa pun label pada kemasannya.
Ahimsa berusia 2.500 tahun. Sumbu kiri-kanan berusia 240 tahun. Hanya satu dari keduanya yang merupakan penemuan baru.
Tradisi Dharmik: ahimsa sebagai prinsip pertama
Ahimsa — menahan diri dari menyakiti — adalah sumpah pertama dalam Jainisme, prinsip inti dalam Buddhisme, dan kebajikan sentral dalam etika Hindu. India menopang salah satu populasi vegetarian terbesar di bumi atas dasar itu, tanpa merujuk pada kategori politik Barat sama sekali. Ketika advokasi di Eropa atau Amerika Utara menyajikan pola makan nabati sebagai ide progresif baru, itu menghapus beberapa ratus juta orang yang telah mempraktikkannya karena alasan agama sejak lama.
Kekristenan: dominion sebagai amanah
Tradisi Kristen lebih terbagi secara internal, tetapi sumber dayanya substansial: tradisi Fransiskan dan monastik, Wesley dan para humanis evangelis abad kedelapan belas yang juga mendorong undang-undang anti-kekejaman, esai C. S. Lewis menentang viviseksi, dan di periode modern Laudato si', yang menegaskan bahwa makhluk hidup memiliki nilai pada dirinya sendiri dan mengkritik 'antroposentrisme tirani'. Penulis evangelis termasuk Matthew Scully telah menerapkannya secara langsung pada peternakan pabrik.
Mengapa ini penting secara strategis
Sebuah gerakan yang memperlakukan agama sebagai penghalang akan membuang konstituennya yang tertua dan terbesar. Sebuah gerakan yang fasih berbicara dalam bahasa-bahasa ini akan mendapatkan akses ke jemaat, sekolah, lembaga diet, dan komunitas yang tidak dapat dijangkau oleh kampanye sekuler mana pun — tepatnya di wilayah-wilayah di mana konsumsi daging meningkat paling cepat.
Pertanyaan yang sering diajukan
Apakah tradisi agama mewajibkan vegetarianisme?
Kebanyakan tidak mewajibkannya, tetapi hampir semuanya membatasi bagaimana hewan boleh diperlakukan, dan beberapa menganggap vegetarianisme sebagai jalan yang lebih tinggi. Menerapkan batasan yang ada ini secara jujur pada sistem industrial sudah cukup untuk menyingkirkan sebagian besar dari apa yang dilakukan peternakan pabrik.
Apakah daging halal atau kosher dikecualikan dari kekhawatiran ini?
Aturan mengatur penyembelihan, bukan kehidupan hewan. Seekor hewan yang dibesarkan dalam sistem kurungan tandus sepanjang hidupnya tidak memenuhi prinsip etika yang mendasarinya hanya karena bagaimana menit terakhirnya dilakukan — sebuah poin yang dibuat oleh para cendekiawan dalam kedua tradisi tersebut.
Sumber
Lanjutkan
Argumen inti
Veganisme bukanlah paham sayap kiri — dan memperlakukannya seperti itu adalah sebuah kesalahan
Kerusakan
Polarisasi Merugikan Hewan: Apa yang Dilakukan Cap Partisan terhadap Adopsi
Sebuah Perhitungan yang Jujur
Bagaimana Kiri Merusak Narasi: Kemunafikan, Pengambilalihan, Polarisasi, dan Kelambanan
Jalan lain menuju tempat yang sama
Argumen konservatif menentang peternakan pabrik
Data: undang-undang primer, penelitian yang ditinjau sejawat, dan sumber bernama yang ditautkan di atas · Bebas untuk digunakan kembali di bawah CC BY 4.0 dengan tautan balik.