Live counter

Ang mga hayop na naligtas mo na

Piliin ang araw na tumigil ka sa pagkain ng hayop. Ang counter na ito ay tumatakbo nang real-time batay sa datos ng per-capita slaughter — mga 59 hayop bawat taon para sa karaniwang omnivorous diet — at ipinapakita ang mga emisyon, tubig, at lupa na hindi na nagamit para sa iyong plato.

Tally ng nasagip na hayop

Naka-save lang sa iyong browser. Walang ipinapadala kahit saan.

Bago iyon, kumakain ako ng

Mga hayop na naligtas sa loob ng 1 araw

0.15

Nagbibilang ng isang hayop kada humigit-kumulang 8,916 minuto batay sa baseline diet na ito.

Sino sila

42%

0.1

Manok

21%

0.0

Isda sa bukid at ligaw

35%

0.1

Shellfish & crustaceans

1%

0.0

Pato

1%

0.0

Pabo

1%

0.0

Baboy

0%

0.0

Tupa & kambing

0%

0.0

Baka

At lahat ng iba pang hindi mo ginamit

3 kg

CO₂e na hindi nailabas

≈ 1 litro ng gasolina na hindi nasunog.

1 m³

Tubig na nasave

≈ 9 araw ng paggamit ng tubig sa bahay.

6 m²

Lupa na napalaya

≈ 0.00 football pitches.

1 kg

Butil na naiwan para sa tao

≈ 3 plato ng pagkain.

I-share ang iyong bilang

Ang isang numero na naka-attach sa isang tao ay mas nakakumbinsi kaysa sa isang statistics. I-post ang sa iyo.

Mula noong 2026-08-29 ay nakatipid ako ng humigit-kumulang 0 hayop, 3 kg ng CO2e at 1 m³ ng tubig. Bilangin ang sa iyo:

Mga tanong tungkol sa mga numero

Paano kinakalkula ang bilang ng mga hayop na naligtas?

Kinukuha namin ang per-capita slaughter numbers mula sa FAOSTAT food balance sheets at Fishcount's estimates para sa isda at shellfish, pinagsama-sama ang mga ito sa humigit-kumulang 59 hayop bawat tao bawat taon para sa karaniwang omnivorous diet, at pinaparami sa oras na lumipas mula sa iyong start date at sa diet-intensity factor na iyong pinili.

Ang isang taong nag-vegan ba ay talagang nakakabawas sa bilang ng mga hayop na pinapatay?

Oo, sa inaasahan. Ang produksyon ay tumutugon sa demand na may elasticity na mas mababa sa isa, kaya tinatantya ng mga ekonomista na ang pag-alis ng demand na katumbas ng isang hayop ay pumipigil sa humigit-kumulang 0.5 hanggang 0.75 ng isang hayop na ma-farm. Ang tool na ito ay nag-uulat ng demand na iyong inalis, na siyang bahaging kontrolado mo.

Bakit nangingibabaw ang isda at shellfish sa bilang?

Ang mga aquatic animals ay maliit, kaya ang isang serving ay maaaring kumatawan sa ilang indibidwal, at ang per-capita consumption ay mataas. Tinatantya ng Fishcount ang sampu-sampung bilyong farmed fish at mahigit isang trilyong wild-caught na hayop na pinapatay bawat taon sa buong mundo.

Saan nagmula ang mga figures para sa emisyon, tubig, at lupa?

Mula sa Poore and Nemecek's 2018 Science analysis ng 38,700 farms at sa 2023 Nature Food study ng 55,000 UK diets. Ang vegan diet ay pumutol ng food-related emissions ng humigit-kumulang 75 porsyento, at land use ng humigit-kumulang 75 porsyento, kumpara sa high-meat diet.

Naka-store ba ang aking start date kahit saan?

Hindi. Ito ay nananatili sa local storage ng iyong browser para tumakbo pa rin ang counter sa susunod mong pagbisita. Walang ipinapadala sa server at walang account.

Sources: FAOSTAT food balance sheets (2022); Fishcount.org.uk per-capita fish and shellfish estimates; Poore & Nemecek, Science (2018); Scarborough et al., Nature Food (2023). Figures are global averages and deliberately conservative. Text and data on this page are free to reuse under CC BY 4.0 with a link to veg.ac.

Paano gumagana ang matematika

Ano ang binibilang ng live counter

Ang ticker ay nagko-convert ng isang abstract na estadistika — ang pagkonsumo ng hayop bawat tao — sa lumipas na oras. Ito ay isang pagtatantiya, hindi isang resibo, at ang mga palagay sa likod nito ay dapat maunawaan bago mo banggitin ang numero.

Saan nagmumula ang bilang bawat tao

Ang pambansang estadistika ng pagpatay na hinati sa populasyon ay nagbibigay ng bilang ng mga hayop na pinapatay para sa pagkain bawat tao bawat taon. Sa mga bansang may mataas na kita, ito ay humigit-kumulang 25–30 hayop sa lupa bawat tao taun-taon, na pinangungunahan ng mga manok: ang isang taong kumakain ng karaniwang Western diet ay may humigit-kumulang 23–25 ibon, isa hanggang dalawang baboy bawat ilang taon, at isang bahagi ng baka. Ang isda at iba pang hayop sa tubig ay binibilang nang hiwalay at mas marami ang bilang, kaya naman ipinapakita ang mga ito bilang sariling linya sa halip na isama sa kabuuan.

Bakit nangingibabaw ang manok sa bawat bilang

Ang isang broiler chicken ay nagbubunga ng humigit-kumulang 1.5 kg ng karne; ang isang beef steer ay nagbubunga ng humigit-kumulang 250 kg. Upang magbigay ng parehong timbang ng karne, kailangan mo ng mahigit isang daang ibon para sa bawat steer. Ito ang aritmetika sa likod ng 'small bodies problem': ang paglipat mula sa baka patungo sa manok ay nagpapababa ng emisyon bawat kilo habang pinapataas ang bilang ng mga apektadong hayop ng humigit-kumulang dalawang order ng magnitude. Anumang matapat na counter ay dapat magpakita ng parehong dimensyon sa halip na pagsamahin ang mga ito sa isang marka.

Lupa, tubig at emisyon ay kasabay

Ang parehong naiwasang pangangailangan ay may dalang environmental figure. Ang isang karaniwang omnivorous diet ay nauugnay sa humigit-kumulang 2.0–2.5 toneladang CO₂-equivalent bawat taon mula sa pagkain lamang; ang isang vegan diet ay nasa average na mas malapit sa 1.0–1.5 tonelada, kasama ang humigit-kumulang 75% na mas kaunting lupang sakahan at isang mas maliit na paggamit ng sariwang tubig. Ipinapakita ng counter ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang diet na ito, hindi ang kabuuan ng iyong food footprint.

Ano ang hindi kinakatawan ng numero

Ang pagkonsumo ay estadistika, hindi sanhi sa antas ng indibidwal: walang iisang hayop ang naililigtas sa sandaling baguhin mo ang iyong order. Ang nagbabago ay ang pinagsama-samang pangangailangan, na tinutugunan ng mga prodyuser nang may pagkaantala at elasticity na mas mababa sa isa. Ang mga pagtatantya ng ekonomista ay nagmumungkahi na ang pag-iwas sa isang manok ay nagbabawas ng produksyon ng humigit-kumulang 0.6–0.8 ng isang manok sa paglipas ng panahon. Sadyang hindi inilalapat ng counter ang diskwento na iyon, dahil ipinapakita nito ang iyong dietary share ng sistema sa halip na isang pag-aangkin tungkol sa indibidwal na sanhi.

Mga hayop sa likod ng isang average na taunang diyeta

Average sa bawat tao bawat taon sa mga bansang may mataas na kita.

HayopTinatayang bawat taonBakit ganito ang hitsura ng numero
Manok (karne)23–25Maliit na katawan, mataas na throughput, ~6 na linggong habang-buhay
Isda at hipon na pinalaki20–70Binibilang bawat indibidwal, bihirang ayon sa timbang ng bangkay
Isdang nahuhuli sa ligaw50–100+Napaka-variable; hindi kasama ang bycatch
Baboy0.4–0.6Ang isang baboy ay sapat para sa humigit-kumulang dalawang tao sa loob ng isang taon
Baka0.08–0.1Ang isang steer ay sapat para sa humigit-kumulang sampung tao sa loob ng isang taon
Mga inahing manok at baka na gatas0.3–0.5Ibinabahagi sa pagkonsumo ng itlog at gatas

FAO production statistics; national slaughter data; Our World in Data.

Pagkuha ng numerong mapagkakatiwalaan mo

  1. 1

    Itakda ang tapat na petsa ng pagsisimula

    Gamitin ang petsa kung kailan talaga nagbago ang iyong diyeta, hindi ang petsa kung kailan mo ito unang naisip. Ang mga bahagyang panahon ay mas mahusay na imodelo sa pamamagitan ng pagpili ng mas huling petsa at pagtrato sa mga naunang buwan bilang pagbawas sa halip na pag-aalis.

  2. 2

    Isaalang-alang ang bahagyang pagbabago

    Kung kumakain ka pa rin ng mga hayop paminsan-minsan, hatiin ang kabuuan ng counter sa bahagi ng mga pagkain na nagbago. Ang isang taong kumakain ng plant-based limang araw sa pito ay dapat magbasa ng humigit-kumulang 70% ng ipinapakitang figure.

  3. 3

    Basahin nang hiwalay ang linya ng isda

    Ang mga bilang ng hayop sa tubig ay may pinakamalawak na kawalan ng katiyakan sa lahat ng nasa pahinang ito. Tratuhin ang mga ito bilang isang order ng magnitude sa halip na isang tiyak na kabuuan.

  4. 4

    Gamitin ito bilang isang floor, hindi isang ceiling

    Hindi kasama sa counter ang bycatch, mga lalaking sisiw na pinapatay sa produksyon ng itlog, at mga hayop na namamatay sa sakahan. Ang tunay na figure na maiuugnay sa average na demand ay mas mataas kaysa sa ipinapakita.

Paggamit ng counter nang tapat

Mga patas na paggamit

  • Pagpapakita ng laki ng isang ordinaryong diyeta sa isang taong hindi pa nakakakita ng aritmetika.
  • Paghahambing ng iyong sariling bago at pagkatapos bilang tulong sa motibasyon.
  • Pagpuna na ang manok at isda ang nangingibabaw sa bilang ng hayop kahit na maliit ang timbang ng karne.

Mga hindi patas na paggamit

  • Pagpapakita nito bilang isang tiyak na bilang ng mga partikular na hayop na nailigtas.
  • Paggamit nito upang puntos o hiyain ang diyeta ng ibang tao.
  • Pagsipi ng kabuuan nang wala ang per-capita assumption sa likod nito.
  • Pagsasama ng mga hayop sa lupa at isda sa isang solong headline number.

Mga tanong tungkol sa counter

Binabawasan ba talaga ng aking pagpili ang bilang ng mga hayop na pinalalaki?

Sa kabuuan, oo, kahit hindi isa-isa. Ang mga prodyuser ay tumutugon sa patuloy na pagbabago ng demand sa halip na mga indibidwal na pagbili, at ang mga nai-publish na elasticity estimates ay naglalagay ng epekto sa humigit-kumulang 0.6–0.8 hayop bawat naiwasang hayop. Ang direksyon ay hindi malabo; ang katumpakan ay hindi.

Bakit mas malaki ang bilang ng isda?

Ang isda ay maliit at binibilang nang isa-isa. Ang isang tuna ay maaaring tumimbang ng kasing dami ng isang libong dilis, kaya ang anumang bilang ayon sa indibidwal na hayop ay pinangungunahan ng maliliit na species — ang parehong epekto na ginagawang nangingibabaw ang manok sa bilang ng hayop sa lupa.

Kasama ba sa counter ang mga itlog at gatas?

Oo, bilang isang fractional share: ang mga inahing manok at baka na gatas ay iniuugnay sa mga itlog at gatas na kinokonsumo ng isang average na diyeta, kasama ang mga lalaking sisiw at sobrang guya na nabubuo ng mga industriyang iyon.

Maaari ko bang ibahagi ang aking figure?

Oo, at ang share card ay may kasamang mga palagay sa maliit na letra. Ang pagbabahagi ng numero nang wala ang mga palagay nito ay kung paano nagiging masamang argumento ang magagandang estadistika.

Bakit ito patuloy na tumatakbo kapag isinara ko ang pahina?

Ito ay kinakalkula mula sa lumipas na oras mula noong iyong petsa ng pagsisimula sa halip na mula sa oras na ginugol sa site, kaya ang figure ay pareho kahit na bumisita ka araw-araw o isang beses sa isang taon.

Mga pinagmulan

  • FAOSTAT — Livestock Primary, producing animals slaughtered.
  • Our World in Data — Meat and Dairy Production; Fish and Overfishing.
  • Mood & Brooke (2010–2019). Estimates of numbers of fish caught and farmed.
  • Poore & Nemecek (2018), Science — dietary footprint comparisons.