კანონები და პოლიტიკა

რას ამბობს კანონი რეალურად ფერმის ცხოველებზე, ქვეყნების მიხედვით

12 მარტივი ენით დაწერილი გზამკვლევი ცხოველთა კეთილდღეობის კანონმდებლობის, სასოფლო-სამეურნეო სუბსიდიებისა და მცენარეული პროდუქტების ეტიკეტირების წესების შესახებ, თითოეული დაკავშირებულია პირველად წყაროსთან, რათა თავად შეამოწმოთ.

ევროპა

ძირითადად B–C · 3/10 აკრძალული

ევროკავშირი

ევროკავშირს აქვს მსოფლიოში ყველაზე ვრცელი ფერმის ცხოველთა კეთილდღეობის კანონმდებლობა: ჩვეულებრივი ბატარეის გალიები, ხბოს ბაკები და ღორების სადგომები ორსულობის პირველი ოთხი კვირის შემდეგ აკრძალულია, ხოლო ცხოველები აღიარებულნი არიან გრძნობად არსებებად ევროკავშირის ფუნქციონირების შესახებ ხელშეკრულების მე-13 მუხლში. აღსრულება და რეფორმის ტემპი სუსტი მხარეებია, ხოლო საერთო სასოფლო-სამეურნეო პოლიტიკის დიდი ნაწილი კვლავ მხარს უჭერს მეცხოველეობის წარმოებას. მცენარეულ პროდუქტებს შეიძლება ეწოდოს 'ბურგერი' და 'სტეიკი', მაგრამ არ შეიძლება ეტიკეტირება 'რძე', 'ყველი' ან 'იოგურტი' TofuTown-ის გადაწყვეტილების შემდეგ.

წაიკითხეთ გზამკვლევი →
C · 4/7 აკრძალული

გერმანია

გერმანიამ 2002 წელს ცხოველთა დაცვა კონსტიტუციაში შეიტანა და გახდა ერთ-ერთი პირველი ქვეყანა, რომელმაც მამრი წიწილების მოკვლა აკრძალა, რაც 2022 წლიდან ამოქმედდა. მეცხოველეობის მეთოდის სავალდებულო ეტიკეტირების კანონი ახლა მოითხოვს, რომ გერმანიაში გაყიდულ ღორის ხორცზე მითითებული იყოს, თუ როგორ იყო ცხოველი მოვლილი. მცენარეული პროდუქტები მიჰყვება რძის პროდუქტების დასახელების ევროკავშირის წესებს, მაგრამ გერმანიის კვების კოდექსის კომისიამ გამოსცა დეტალური მითითებები, რომელიც ხორცის სტილის სახელების გამოყენებას ნებას რთავს, როდესაც ვეგანური ბუნება ნათელია.

წაიკითხეთ გზამკვლევი →
D · 3/8 აკრძალული

საფრანგეთი

საფრანგეთმა 2015 წელს სამოქალაქო კოდექსში ცხოველები აღიარა, როგორც „გრძნობადი არსებები“, აკრძალა გარეული ცხოველები მოგზაურ ცირკებში, წაულათა მეურნეობა და მამალი წიწილების მოკვლა. ის ასევე მსოფლიოში ფუა-გრას უმსხვილესი მწარმოებელია, რომელიც კანონით დაცულია, როგორც „კულტურული და გასტრონომიული მემკვიდრეობის“ ნაწილი. საფრანგეთმა ორჯერ გამოსცა ბრძანება მცენარეული პროდუქტებისთვის ხორცის სახელწოდებების აკრძალვის შესახებ, ხოლო სახელმწიფო საბჭომ (Conseil d'État) ორივე შეაჩერა და საკითხი ევროკავშირის სასამართლოს გადასცა.

წაიკითხეთ გზამკვლევი →
D · 0/7 აკრძალული

ესპანეთი

ესპანეთის კანონი 7/2023 ცხოველთა დაცვის შესახებ იყო ქვეყნის პირველი ეროვნული ცხოველთა კეთილდღეობის კანონი, მაგრამ ის გამორიცხავს ფერმის ცხოველებს, ხარების ბრძოლასა და სანადირო ძაღლებს — სამ უმსხვილეს კატეგორიას რაოდენობის მიხედვით. 2021 წელს სამოქალაქო კოდექსში ცხოველები განისაზღვრა, როგორც გრძნობადი არსებები, ობიექტების ნაცვლად. ესპანეთი ევროკავშირის უმსხვილესი ღორის მწარმოებელია, ხოლო 'მაკროგრანხას' დებატებმა ინტენსიური მეურნეობების შესახებ გამოიწვია ახალი ეროვნული წესები ნახირის ზომაზე, წყალსა და ემისიებზე.

წაიკითხეთ გზამკვლევი →
B · 2/6 აკრძალული

ნიდერლანდები

ნიდერლანდებმა მთლიანად აკრძალა ბეწვის მეურნეობა, ბოლო წაულასის ფერმები 2021 წელს დაიხურა, და მოქმედებს Beter Leven ვარსკვლავების სისტემა, რომელმაც შიდა საცალო ბაზრის დიდი ნაწილი კანონიერ მინიმუმზე მაღლა აიყვანა. მისი განმსაზღვრელი პოლიტიკური საკითხია აზოტი: სასამართლო გადაწყვეტილებებმა აიძულა მთავრობა შეემცირებინა ემისიები, რამაც გამოიწვია მილიარდობით ევროს ღირებულების პირუტყვის ნებაყოფლობითი გამოსყიდვის სქემები. ის ასევე ევროპის ერთ-ერთი წამყვანი ბაზარი და კვლევითი ცენტრია მცენარეული საკვებისთვის.

წაიკითხეთ გზამკვლევი →

Europe

B · 5/10 აკრძალული

United Kingdom

The Animal Welfare Act 2006 imposes a duty of care on anyone responsible for an animal, and the Animal Welfare (Sentience) Act 2022 recognises vertebrates, cephalopods and decapod crustaceans as sentient. The UK banned sow stalls in 1999 and veal crates in 1990, ahead of the EU, but enriched cages for hens remain legal. Farm support is shifting from area-based payments to Environmental Land Management schemes that pay for public goods rather than hectares.

წაიკითხეთ გზამკვლევი →

ჩრდილოეთ ამერიკა

D · 0/10 აკრძალული

ამერიკის შეერთებული შტატები

ამერიკის შეერთებულ შტატებს არ გააჩნია ზოგადი ფედერალური კანონი, რომელიც არეგულირებს ფერმის ცხოველების მოვლას: ცხოველთა კეთილდღეობის აქტი კონკრეტულად გამორიცხავს საკვებად გამოყენებულ ფერმის ცხოველებს, ხოლო ჰუმანური დაკვლის მეთოდების აქტი გამორიცხავს ფრინველებს, რომლებიც მოკლული ცხოველების 90%-ზე მეტს შეადგენენ. ამიტომ დაცვა მოდის შტატების საარჩევნო ღონისძიებებიდან — კალიფორნიის 12-ე წინადადება და მასაჩუსეტსის მე-3 კითხვა ყველაზე ძლიერია — და კორპორატიული შესყიდვების ვალდებულებებიდან. ათზე მეტმა შტატმა მიიღო კანონები, რომლებიც ზღუდავს ხორცის სახელწოდებების გამოყენებას მცენარეულ პროდუქტებზე, და რამდენიმე მათგანი სასამართლომ დაბლოკა პირველი შესწორების საფუძველზე.

წაიკითხეთ გზამკვლევი →
D · 2/8 აკრძალული

კანადა

კანადაში ფერმის ცხოველთა კეთილდღეობა ძირითადად ეყრდნობა ნებაყოფლობით ქცევის კოდექსებს, რომლებსაც ამუშავებს ფერმის ცხოველთა ეროვნული საბჭო (NFACC) და რომლებიც სავალდებულო ხდება მხოლოდ იმ პროვინციებში, სადაც ისინი კანონმდებლობაშია მოხსენიებული. ფედერალური სისხლის სამართლის კანონი განიხილავს განზრახ სისასტიკეს, მაგრამ ათავისუფლებს სტანდარტულ ფერმერულ პრაქტიკას. რძის, კვერცხისა და ფრინველის სექტორები მოქმედებენ მიწოდების მართვის სისტემით, წარმოების კვოტებითა და სატარიფო დაცვით, ხოლო კანადის სურსათის ინსპექციის სააგენტო (CFIA) მოითხოვს, რომ მცენარეულ ანალოგებს ჰქონდეთ განმსაზღვრელი აღწერილობა, როგორიცაა „სიმულირებული“.

წაიკითხეთ გზამკვლევი →

აზია

C · 1/7 აკრძალული

ინდოეთი

ინდოეთის კონსტიტუცია მოქალაქეებს ავალდებულებს, გამოიჩინონ თანაგრძნობა ცოცხალი არსებების მიმართ, ხოლო 1960 წლის „ცხოველთა მიმართ სისასტიკის აღკვეთის აქტი“ მსოფლიოში ერთ-ერთი უძველესი ასეთი კანონია – თუმცა მისი მაქსიმალური ჯარიმები ათწლეულების განმავლობაში უმნიშვნელოდ დაბალი რჩებოდა. პირუტყვის დაკვლა შეზღუდული ან აკრძალულია შტატების უმეტესობაში, წესები კი მკვეთრად განსხვავდება მათ შორის. ინდოეთი ასევე ერთადერთი ქვეყანაა, სადაც ყველა შეფუთულ საკვებზე სავალდებულოა ვეგეტარიანული და არავეგეტარიანული სიმბოლოები, გარდა ამისა, 2022 წელს შემოღებულ იქნა FSSAI-ს სპეციალური ვეგანური ლოგო.

წაიკითხეთ გზამკვლევი →

ოკეანეთი

D · 2/7 აკრძალული

ავსტრალია

ცხოველთა კეთილდღეობა ავსტრალიაში რეგულირდება შტატებისა და ტერიტორიების მიერ, და ყველა იურისდიქცია ათავისუფლებს ინდუსტრიის პრაქტიკის კოდექსების შესაბამისად განხორციელებულ ქმედებებს — ასე რომ, რუტინული ჩაკეტვა, მულესინგი და ნისკარტის მოჭრა კვლავ კანონიერია. ფედერალურმა მთავრობამ 2024 წელს მიიღო კანონი ცოცხალი ცხვრის საზღვაო ექსპორტის შეწყვეტის შესახებ 2028 წლის მაისიდან. 2022 წლის სენატის გამოძიებამ რეკომენდაცია გასცა ხორცის სტილის სახელების შეზღუდვა მცენარეულ პროდუქტებზე, მაგრამ მთავრობამ არ მიიღო სავალდებულო შეზღუდვები.

წაიკითხეთ გზამკვლევი →
B · 5/7 აკრძალული

ახალი ზელანდია

ახალმა ზელანდიამ 2015 წელს შეიტანა ცვლილებები ცხოველთა კეთილდღეობის აქტში, ცხოველები ცალსახად აღიარა გრძნობად არსებებად, ხოლო 2023 წელს აკრძალა ცოცხალი ექსპორტი ზღვით — თუმცა შემდგომმა მთავრობამ მისი გაუქმება დაიწყო. ჩვეულებრივი ბატარეის გალიები 2022 წლის ბოლომდე ეტაპობრივად გაუქმდა, ხოლო მულსინგი აკრძალულია. სასოფლო-სამეურნეო სათბურის გაზები, რომლებიც ეროვნული მთლიანი ემისიების თითქმის ნახევარს შეადგენს, არაერთხელ გახდა გადავადებული ფასების სქემების საგანი.

წაიკითხეთ გზამკვლევი →

სამხრეთი ამერიკა

D · 0/7 აკრძალული

ბრაზილია

ბრაზილიის კონსტიტუცია კრძალავს პრაქტიკებს, რომლებიც ცხოველებს სისასტიკეს ექვემდებარებს, ხოლო 1998 წლის გარემოსდაცვითი დანაშაულის კანონი ძალადობას დანაშაულად აქცევს, მაგრამ ფერმის ცხოველები ძირითადად მინისტრის ნორმატიული ინსტრუქციებით რეგულირდება და არა ცალკეული კეთილდღეობის კანონებით. ბრაზილია მსოფლიოში ყველაზე დიდი საქონლის ხორცის ექსპორტიორია, რომელსაც მხარს უჭერს ათობით მილიარდი დოლარის სუბსიდირებული სოფლის კრედიტი ყოველწლიური Plano Safra-ს მეშვეობით. 2023 წლიდან სოფლის მეურნეობის სამინისტრომ შეზღუდა ხორცისა და რძის პროდუქტების ტერმინების გამოყენება მცენარეული წარმოშობის პროდუქტებზე.

წაიკითხეთ გზამკვლევი →

ხშირად დასმული კითხვები

Are battery cages banned in the EU?

Conventional barren cages are, since 2012. Enriched cages giving each hen 750 cm² — a little more than an A4 sheet — are still legal in most member states, and hundreds of millions of hens remain in them.

Does UK law recognise animals as sentient?

Yes. The Animal Welfare (Sentience) Act 2022 covers all vertebrates plus cephalopods and decapod crustaceans, and requires ministers to consider welfare when making policy.

დაცულები არიან ფერმის ცხოველები აშშ-ის ფედერალური კანონით?

თითქმის არა. ცხოველთა კეთილდღეობის აქტი გამორიცხავს მათ, ჰუმანური დაკვლის მეთოდების აქტი მოიცავს მხოლოდ ძუძუმწოვრებს დაკვლის მომენტში, ხოლო 28-საათიანი კანონი არეგულირებს ტრანსპორტირებას. ფედერალური არაფერი არეგულირებს, თუ როგორ ინახავენ ცხოველებს ფერმებში.

არის თუ არა ცხოველთა დაცვა გერმანიის კონსტიტუციაში?

დიახ. 2002 წლის შესწორებამ ძირითადი კანონის 20a მუხლში ცხოველების დაცვა სახელმწიფო მიზნად აქცია, რომელსაც სასამართლოები აწონ-დაწონიან კონკურენტ კონსტიტუციურ უფლებებთან, როგორიცაა რელიგიისა და კვლევის თავისუფლება.

Are animals legally sentient in France?

Yes, since 2015 the Civil Code describes them as living beings endowed with sentience, though they remain subject to the property regime.

მოიცავს თუ არა ესპანეთის ცხოველთა კეთილდღეობის კანონი ფერმის ცხოველებს?

არა. კანონი 7/2023 მოიცავს შინაურ და ტყვეობაში მყოფ გარეულ ცხოველებს; ფერმის ცხოველები, ზეიმებში გამოყენებული ხარები და სანადირო ძაღლები გამოირიცხა პარლამენტში გავლის დროს.

აკრძალულია თუ არა ბეწვის მეურნეობა ნიდერლანდებში?

დიახ. 2013 წლის ეტაპობრივი გაუქმების კანონი დაჩქარდა წაულასის ფერმებში COVID-19-ის აფეთქების შემდეგ, ხოლო ბოლო ფერმები დაიხურა 2021 წელს.

არის თუ არა ცხოველთა კეთილდღეობა ინდოეთის კონსტიტუციაში?

დიახ. 51-ე მუხლის A(გ) ქვეპუნქტი თანაგრძნობას ცოცხალი არსებების მიმართ აქცევს მოქალაქეთა ფუნდამენტურ მოვალეობად, ხოლო უზენაესმა სასამართლომ ის გამოიყენა ცხოველების ღირსეული ცხოვრების უფლების აღსაღებად.

დაცულნი არიან ფერმის ცხოველები კანადის კანონით?

მხოლოდ ნაწილობრივ. სისხლის სამართლის კოდექსი განიხილავს განზრახ სისასტიკეს, მაგრამ ათავისუფლებს მიღებულ ფერმერულ პრაქტიკას, ხოლო ფერმაში არსებული სტანდარტები ცხოვრობენ ნებაყოფლობით ქცევის კოდექსებში, რომლებსაც მხოლოდ ზოგიერთი პროვინცია ხდის სავალდებულოს.

აკრძალულია თუ არა ცოცხალი ექსპორტი ავსტრალიაში?

ცოცხალი ცხვრის ექსპორტი ზღვით დასრულდება 2028 წლის მაისში 2024 წლის კანონმდებლობის მიხედვით, მწარმოებლებისთვის გარდამავალი პაკეტით. ცოცხალი პირუტყვის ექსპორტი არ ზიანდება.

აღიარებს თუ არა ახალი ზელანდიის კანონი გრძნობადობას?

დიახ. ცხოველთა კეთილდღეობის შესწორების აქტი 2015 ცალსახად აცხადებს მიზნის განყოფილებაში, რომ ცხოველები გრძნობადი არსებები არიან.

იცავს თუ არა ბრაზილიის კონსტიტუცია ცხოველებს?

დიახ. 225-ე მუხლი მოითხოვს სახელმწიფოსგან ფაუნის დაცვას და კრძალავს პრაქტიკებს, რომლებიც ცხოველებს სისასტიკეს ექვემდებარებს, ხოლო უზენაესმა ფედერალურმა სასამართლომ იგი გამოიყენა ვაკეჟადასა და მამლის ჩხუბის დაშვების კანონების გასაუქმებლად.

Reviewed 2026-08-23 by the Veg.ac editorial team · Data: პირველადი კანონმდებლობა, ეროვნული სასოფლო-სამეურნეო დეპარტამენტები, World Animal Protection · Free to reuse under CC BY 4.0 with a link back.