Gaano karaming antibiotic ang napupunta sa mga hayop?

Karaniwang tinatantiya na humigit-kumulang dalawa-katlo hanggang tatlong-katlo ng pandaigdigang dami ng antibiotic ang ginagamit sa agrikultura ng hayop.

Nalulutas ba ang problema ng pagbili ng karne na walang antibiotic?

Binabawasan nito ang iyong kontribusyon ngunit hindi ang shared environmental at occupational exposure na nilikha ng mas malawak na sistema.

Panganib ba sa mga tao ang avian influenza?

Bihira pa rin ngunit malubha ang mga kaso ng tao; ang ikinababahala ay ang mutasyon at reassortment sa mga siksik na populasyon ng hayop.

Mayroon bang bansang matagumpay na nakabawas sa paggamit?

Oo — malaki ang nabawas ng Denmark, Netherlands at iba pa sa paggamit ng antibiotic sa sakahan nang hindi bumabagsak ang produksyon.

Nakatutulong ba ang pagkain na nakabatay sa halaman?

Binabawasan nito ang pangangailangan para sa mga sistema na lumilikha ng pressure ng pagpili ng resistance at pagkakataon ng spillover.

Lahat ng gabayPangkalusugan ng publiko8 min read

Paglaban sa antibiotic at panganib ng pandemya sa agrikultura ng hayop

Karamihan sa mga antibiotic na ibinebenta sa buong mundo ay napupunta sa mga hayop sa bukid, at ang masikip na pagkulong ay isang mahusay na laboratoryo para sa mga nobela na pathogen. Ito ang argumento para sa kalusugan ng publiko.

Sa maikli

Karamihan sa paggamit ng antibiotic sa buong mundo ay sa mga alagang hayop, at malaking bahagi nito ay para sa pagpapalaki ng paglaki at pag-iwas sa sakit sa halip na paggamot.
Ang antimicrobial resistance ay nauugnay sa milyun-milyong pagkamatay taun-taon at inaasahang lalala.
Tatlo sa apat na umuusbong na nakakahawang sakit ay zoonotic, at ang intensive na sistema ng manok at baboy ay kinikilalang mga setting ng pagpapalakas.
Ang lubhang nakakahawang avian influenza ay nagdulot ng pagpatay sa daan-daang milyong ibon sa mga nakaraang taon.

Mga pangunahing numero

~70%

Bahagi ng mga antibiotic na ibinebenta para gamitin sa mga hayop

Mga pagtatantya ng WHO / FAO

1.27 m

Mga pagkamatay na direktang nauugnay sa AMR noong 2019

Pag-aaral ng GRAM, The Lancet

75%

Ng mga umuusbong na nakakahawang sakit na zoonotic

CDC

500 m+

Mga ibon na kinatay sa kamakailang mga alon ng avian influenza

WOAH / mga pambansang ulat

Bakit napakaraming antibiotic ang ginagamit ng mga sakahan

Sa mga masikip na sistema, ang mga subtherapeutic na antibiotic ay bumabawi sa stress, pinsala at dami ng pathogen, at bahagya nitong pinapataas ang bilis ng paglaki. Ang rutin, mababang dosis na pagkakalantad na iyon ay ang mismong kondisyon na pumipili para sa mga resistant bacteria, na pagkatapos ay kumakalat sa pamamagitan ng mga manggagawa, dumi, tubig at karne.

Masusukat ang resistance sa food chain

Ang mga pambansang programa sa pagsubaybay ay paulit-ulit na nakakahanap ng resistant na Salmonella, Campylobacter at E. coli sa mga karne na ibinebenta, at ang mga gene ng colistin-resistance ay kumalat sa buong mundo pagkatapos ng paggamit sa agrikultura. Epektibo ang mga restriksyon: maraming bansa sa Europa ang matinding nagbawas ng paggamit ng antibiotic sa sakahan nang walang pagbagsak ng produktibidad, at bumaba ang mga rate ng resistance.

Ipinagbawal ng EU ang mga antibiotic growth promoter noong 2006; ang rutin na preventive group treatment ay higit pang pinaghihigpitan noong 2022.
Binawasan ng sistema ng 'yellow card' ng Denmark ang paggamit ng antibiotic sa baboy habang pinapanatili ang output.
Ang resistance ay hindi gumagalang sa mga hangganan — ang kalakalan at paglalakbay ay nagpapalawak ng problema sa buong mundo.

Ang panganib ng pandemya ay isang tampok ng disenyo, hindi masamang kapalaran

Ang reassortment ng influenza ay lumalaganap kung saan malaking bilang ng mga hayop na genetically similar ay naninirahan sa mataas na densidad na may pakikipag-ugnayan sa tao. Ang mga baboy ay nagsisilbing mixing vessel para sa avian at human strains; ang mga poultry barn ay nagpapalakas ng avian influenza. Ang kamakailang pagkalat ng H5N1 sa mga mammal, kabilang ang mga dairy cattle, ay nagpapakita kung gaano kabilis nagbabago ang landscape ng panganib.

Ano ang nagpapababa ng panganib

Ang mas mababang bilang ng hayop, mas mababang densidad, mas mahusay na pagsubaybay, at pinababang pangangailangan ay nagpapababa ng exposure. Sa mga ito, ang pagbabawas ng pangangailangan ang tanging lever na direktang kontrolado ng mga indibidwal, at ang tanging nagpapaliit sa kabuuang surface area ng panganib sa halip na pamahalaan ito.

Ang datos

Mga pagkamatay na nauugnay sa antimicrobial resistance, 2019

Direktang maiuugnay1.27 milyon
Kaugnay4.95 milyon
Inaasahang 2050 (tinatayang)10 milyon · kung hindi masusupil

Sa isang sulyap

Mga tugon ng patakaran at sinusukat na epekto

Panukala	Saan	Epekto
Pagbabawal sa mga antibiotic na nagpapalaki ng paglaki	EU, 2006	Malaking pagbaba sa paggamit; bumababa ang resistance
Sistema ng yellow card	Denmark	Nabawasan ang paggamit ng antibiotic sa baboy, napanatili ang output
Mga patakaran para sa reseta lamang ng beterinaryo	Marami	Nabawasan ang paggamit na hindi therapeutic
Mga pamantayan sa densidad at kapakanan	EU, UK	Mas mababang presyon ng sakit
Pagbabawas ng pangangailangan	Pinamumunuan ng mamimili	Pinapaliit ang populasyon na nalantad

Mga karaniwang pagtutol

PahayagAng tamang pagluluto ng karne ay nagpapawalang-saysay sa resistance.

Ano ang ipinapakita ng ebidensyaAng pagluluto ay pumapatay ng bacteria sa bahaging iyon ngunit hindi nito mapipigilan ang pagkalat ng resistance sa pamamagitan ng mga manggagawa, dumi, tubig at cross-contamination.

PahayagAng mga antibiotic sa sakahan ay pawang panggagamot ng beterinaryo.

Ano ang ipinapakita ng ebidensyaMalaking bahagi nito ang napunta sa prophylactic at growth promotion sa buong grupo, na siyang target ng mga regulator.

PahayagAng mga pandemya ay nagmumula sa mga ligaw na hayop, hindi sa mga sakahan.

Ano ang ipinapakita ng ebidensyaParehong mahalaga. Ang mga intensive na sistema ng manok at baboy ay dokumentadong amplifiers, at ang kamakailang pagkalat ng H5N1 ay kumalat sa mga alagang species.

Mga tanong na madalas itanong

Gaano karaming antibiotic ang napupunta sa mga hayop?: Karaniwang tinatantiya na humigit-kumulang dalawa-katlo hanggang tatlong-katlo ng pandaigdigang dami ng antibiotic ang ginagamit sa agrikultura ng hayop.
Nalulutas ba ang problema ng pagbili ng karne na walang antibiotic?: Binabawasan nito ang iyong kontribusyon ngunit hindi ang shared environmental at occupational exposure na nilikha ng mas malawak na sistema.
Panganib ba sa mga tao ang avian influenza?: Bihira pa rin ngunit malubha ang mga kaso ng tao; ang ikinababahala ay ang mutasyon at reassortment sa mga siksik na populasyon ng hayop.
Mayroon bang bansang matagumpay na nakabawas sa paggamit?: Oo — malaki ang nabawas ng Denmark, Netherlands at iba pa sa paggamit ng antibiotic sa sakahan nang hindi bumabagsak ang produksyon.
Nakatutulong ba ang pagkain na nakabatay sa halaman?: Binabawasan nito ang pangangailangan para sa mga sistema na lumilikha ng pressure ng pagpili ng resistance at pagkakataon ng spillover.

Mga mapagkukunan

Ang mga pigura ay kinuha mula sa mga mapagkukunan na nakalista sa dulo ng gabay na ito.

Ang teksto sa pahinang ito ay libreng gamitin sa ilalim ng CC BY 4.0 na may atribusyon sa Veg.ac.

Magpatuloy sa pagbabasa

Gabay ng MamimiliAno ang talagang ginagarantiya ng mga label ng kapakanan ng hayopBasahin ang gabay KapaligiranTubig, polusyon at pagkain: mula sa mga aquifer hanggang sa mga 'dead zone'Basahin ang gabay Etika at AghamSentience ng hayop: kung ano ang naitatag ng agham, at kung ano ang kinikilala na ng batasBasahin ang gabay

Gawing lingguhan ng pagkain ang ebidensya

Ang 7-araw na panimulang plano ay nagsasalin ng lahat ng nasa itaas sa isang listahan ng pamimili at mga simpleng recipe.

Simulan ang 7-araw na plano Mag-browse ng mga recipe