ცხოველთა სენსიტიურობა (შეგრძნების უნარი): რა დაადგინა მეცნიერებამ და რას აღიარებს კანონი
შეგრძნების უნარი აღარ არის ფილოსოფიური ვარაუდი და გახდა ემპირიული აღმოჩენა. აქ მოცემულია მტკიცებულებათა ბაზა, ძუძუმწოვრებიდან თავფეხიანებამდე, და როგორ მოჰყვა მას კანონმდებლობა.
მოკლედ
- 2012 წლის კემბრიჯის დეკლარაციამ ცნობიერების შესახებ დაადასტურა, რომ ძუძუმწოვრებს, ფრინველებს და სხვა ცხოველებს გააჩნიათ ცნობიერების ნევროლოგიური სუბსტრატები.
- თევზები ავლენენ ნოციცეფციას (ტკივილის შეგრძნება), ნასწავლ ტკივილის თავიდან აცილებას და ანალგეზიის თვით-მიღებას.
- გაერთიანებულმა სამეფომ 2022 წელს დეკაპოდური კიბოსნაირები და თავფეხიანები ცნობიერად აღიარა 300-ზე მეტი კვლევის სისტემატური მიმოხილვის შემდეგ.
- ღორები გადიან სარკის მეშვეობით ობიექტის ამოღების ამოცანებს; ქათმები ავლენენ ტრანზიტიულ ინფერენციასა და თვითკონტროლს.
ძირითადი რიცხვები
ნევროლოგიური არგუმენტი
ცნობიერებას ადამიანის ქერქი არ სჭირდება. ფრინველები აღწევენ შედარებით კოგნიციას პალიუმის მეშვეობით, და აფექტის ჰომოლოგური სუბკორტიკალური სქემები შენარჩუნებულია ხერხემლიანებში. კემბრიჯის დეკლარაციის დასკვნა იყო, რომ ნეოკორტექსის არარსებობა არ გამორიცხავს ორგანიზმისთვის აფექტური მდგომარეობების განცდის შესაძლებლობას.
ტკივილი გაზომვადია და არა ვარაუდი
თევზებს აქვთ ნოციცეპტორები და მავნე სტიმულების შემდეგ ავლენენ ხანგრძლივ ქცევით ცვლილებებს; ანალგეტიკებს შეუძლიათ ამ რეაქციების შემცირება. სწავლა და მოტივაციური კომპრომისები ამატებს მტკიცებულებებს, რომლებიც შეესაბამება მარტივი რეფლექსის მიღმა არსებულ ტკივილს, თუმცა სუბიექტური გამოცდილების უშუალოდ გაზომვა შეუძლებელია.
- ქათმები ავლენენ ყურადღების მიკერძოებას და პესიმისტურ განსჯას სტრესის დროს, რაც უარყოფითი აფექტის სტანდარტული მარკერებია.
- ღორები ავლენენ ემპათიის მსგავსი გასაჭირის კონტაგიონს და სწავლობენ თანამოძმეების შეცდომებზე.
- ძროხებს აქვთ გულისცემის გაზომვადი ხელმოწერები მოლოდინისა და ფრუსტრაციისთვის.
მტკიცებულებებიდან კანონმდებლობამდე
Article 13 TFEU ავალდებულებს EU-სა და წევრ ქვეყნებს, სრულად გაითვალისწინონ ცხოველთა კეთილდღეობა მითითებულ პოლიტიკის სფეროებში, დადგენილი კვალიფიკაციების გათვალისწინებით. UK Animal Welfare (Sentience) Act 2022 მოიცავს ცეფალოპოდებსა და დეკაპოდებს. ახალი ზელანდია, კვებეკი და კოლუმბია ასევე აღიარებენ მგრძნობელობას კანონმდებლობაში.
ხარვეზი, რომელსაც კანონი ტოვებს
მგრძნობელობის სამართლებრივი აღიარება თავისთავად არ კრძალავს მეურნეობის კონკრეტულ პრაქტიკებს. კეთილდღეობის წესები და გამონაკლისები განსხვავდება იურისდიქციის მიხედვით; ბევრ სისტემაში კვლავ დაშვებულია შეზღუდვები, მტკივნეული პროცედურები და დაკვლა. მეცნიერული მტკიცებულებები და სამართლებრივი დაცვა სხვადასხვა კითხვებს პასუხობს.
მონაცემები
ბუნებრივი სიცოცხლის ხანგრძლივობა ტიპიური დაკვლის ასაკის წინააღმდეგ
- ქათამი (ბროილერი)0.12 წლები · დაახლ. 8 წლის
- ღორი0.5 წლები · დაახლ. 15 წლის
- რძის ძროხა5 წლები · დაახლ. 20 წლის
- საქონლის ხორცი1.5 წლები · დაახლ. 20 წლის
ერთი შეხედვით
მტკიცებულებები სენსიტიურობის შესახებ ჯგუფების მიხედვით
| ჯგუფი | ძირითადი მტკიცებულება | კანონიერი აღიარება |
|---|---|---|
| ძუძუმწოვრები | კორტიკალური და სუბკორტიკალური აფექტური სქემები, ემპათია, თამაში | ფართო |
| ფრინველები | პალიუმის კოგნიცია, ტრანზიტიული ინფერენცია, თვითკონტროლი | ფართო |
| თევზები | ნოციცეფცია, ანალგეზიის ძიება, დათმობითი ქცევა | ნაწილობრივი |
| თავფეხიანები | სწავლა, ნოციცეპტური სენსიბილიზაცია, ინდივიდუალური თვისებები | გაერთიანებული სამეფო, ევროკავშირის კვლევის კანონი |
| დეკაპოდები | ჭრილობის მოვლა, მოტივაციური დათმობები, შფოთვის მსგავსი მდგომარეობები | გაერთიანებული სამეფო 2022 |
| მწერები | მზარდი მტკიცებულებები ნოციცეფციისა და ვალენტობის შესახებ | განვითარებადი |
საერთო წინააღმდეგობები
მტკიცებაცხოველები ტკივილს ჩვენსავით არ გრძნობენ.
რას აჩვენებს მტკიცებულებებიბევრი ცხოველი ავლენს ნევროლოგიურ და ქცევით მტკიცებულებებს, რომლებიც შეესაბამება ტკივილს. რთულია იმის დადგენა, თუ როგორ შეედრება გამოცდილებები სახეობებს შორის; ასევე განსხვავდება გამოხატულება და კოგნიცია.
მტკიცებათევზებს სამწამიანი მეხსიერება აქვთ.
რას აჩვენებს მტკიცებულებებითევზები ინარჩუნებენ სივრცით და სოციალურ სწავლას თვეების განმავლობაში, იყენებენ იარაღებს და ცნობენ ინდივიდებს.
მტკიცებაფერმის ცხოველები უგონოები არიან.
რას აჩვენებს მტკიცებულებებიღორები ავლენენ დახვეწილ სწავლასა და მეხსიერებას, ხოლო ქათმები დემონსტრირებენ რიცხვით და ტრანზიტულ აზროვნებას. შესრულება დამოკიდებულია დავალებაზე და არ წარმოადგენს ინტელექტის ერთიან რეიტინგს.
კითხვები, რომლებსაც ადამიანები სვამენ
- არის თუ არა ცხოველთა სენსიტიურობა მეცნიერულად დადგენილი?
- ძუძუმწოვრებსა და ფრინველებში ცნობიერების არსებობის ძლიერი მხარდაჭერაა, ხოლო სხვა ხერხემლიანებში მნიშვნელოვანი მტკიცებულებები არსებობს. მტკიცებულებები და გაურკვევლობა განსხვავდება სახეობების მიხედვით, განსაკუთრებით უხერხემლოებს შორის.
- რომელი ქვეყნები აღიარებენ სენსიტიურობას კანონიერად?
- ევროკავშირი (ლისაბონის ხელშეკრულების მუხლი 13), გაერთიანებული სამეფო, ახალი ზელანდია, კვებეკი, კოლუმბია და სხვები, სხვადასხვა პრაქტიკული ეფექტით.
- გრძნობენ თუ არა ტკივილს კიბოსნაირები?
- 2021 წლის LSE-ის სისტემატურმა მიმოხილვამ დაასკვნა, რომ არსებობს ძლიერი მტკიცებულება დეკაპოდებში სენსიტიურობის შესახებ, რამაც გამოიწვია გაერთიანებული სამეფოს კანონიერი აღიარება.
- ნიშნავს თუ არა სენსიტიურობა, რომ უნდა შევწყვიტოთ ცხოველების ჭამა?
- ეს გამორიცხავს არგუმენტს, რომ ცხოველებს ზიანის მიყენება არ შეუძლიათ. რა მოჰყვება ამას, ეს ეთიკური განსჯაა — მაგრამ ახლა ის უნდა დაიწყოს ზიანის ფაქტიდან.
- არიან თუ არა მწერები ცნობიერი?
- ფუტკრებში და ბუზებში ნოციცეფციისა და ვალენტური მდგომარეობების მტკიცებულებები გროვდება; ეს სფერო მას ცოცხალ და სერიოზულ საკითხად მიიჩნევს.
წყაროები
ციფრები აღებულია ამ გზამკვლევის ბოლოს ჩამოთვლილი წყაროებიდან.
- The Cambridge Declaration on Consciousness (2012)
- LSE — Review of the Evidence of Sentience in Cephalopod Molluscs and Decapod Crustaceans
- Sneddon — Pain in aquatic animals
- UK Animal Welfare (Sentience) Act 2022
- Marino & Colvin — Thinking Pigs
ამ გვერდზე მოცემული ტექსტი უფასოა ხელახლა გამოსაყენებლად CC BY 4.0 ლიცენზიით, Veg.ac-ის მითითებით.
განაგრძეთ კითხვა
მტკიცებულებები აქციეთ კვირის კერძებად
7-დღიანი დამწყები გეგმა ზემოთ მოცემულ ყველაფერს აქცევს სავაჭრო სიასა და მარტივ რეცეპტებად.