ცხოველთა სენსიტიურობა (შეგრძნების უნარი): რა დაადგინა მეცნიერებამ და რას აღიარებს კანონი
შეგრძნების უნარი აღარ არის ფილოსოფიური ვარაუდი და გახდა ემპირიული აღმოჩენა. აქ მოცემულია მტკიცებულებათა ბაზა, ძუძუმწოვრებიდან თავფეხიანებამდე, და როგორ მოჰყვა მას კანონმდებლობა.
მოკლედ
- 2012 წლის კემბრიჯის დეკლარაციამ ცნობიერების შესახებ დაადასტურა, რომ ძუძუმწოვრებს, ფრინველებს და სხვა ცხოველებს გააჩნიათ ცნობიერების ნევროლოგიური სუბსტრატები.
- თევზები ავლენენ ნოციცეფციას (ტკივილის შეგრძნება), ნასწავლ ტკივილის თავიდან აცილებას და ანალგეზიის თვით-მიღებას.
- გაერთიანებულმა სამეფომ 2022 წელს დეკაპოდური კიბოსნაირები და თავფეხიანები ცნობიერად აღიარა 300-ზე მეტი კვლევის სისტემატური მიმოხილვის შემდეგ.
- ღორები გადიან სარკის მეშვეობით ობიექტის ამოღების ამოცანებს; ქათმები ავლენენ ტრანზიტიულ ინფერენციასა და თვითკონტროლს.
ძირითადი რიცხვები
ნევროლოგიური არგუმენტი
ცნობიერებას ადამიანის ქერქი არ სჭირდება. ფრინველები აღწევენ შედარებით კოგნიციას პალიუმის მეშვეობით, და აფექტის ჰომოლოგური სუბკორტიკალური სქემები შენარჩუნებულია ხერხემლიანებში. კემბრიჯის დეკლარაციის დასკვნა იყო, რომ ნეოკორტექსის არარსებობა არ გამორიცხავს ორგანიზმისთვის აფექტური მდგომარეობების განცდის შესაძლებლობას.
ტკივილი გაზომვადია და არა ვარაუდი
ნოციცეპტორები (ტკივილის რეცეპტორები), ოპიოიდური რეცეპტორები, ქცევითი დათმობები და ანალგეზიის ძიება ყველა სახეობაში ვლინდება. თევზები, რომლებსაც მიეცათ მავნე სტიმული, ტოვებენ სასურველ თავშესაფარს და აღადგენენ ნორმალურ ქცევას მორფინის მიღებისას — ეს ნიმუში არ შეესაბამება რეფლექსს და შეესაბამება შეგრძნებულ ტკივილს.
- ქათმები ავლენენ ყურადღების მიკერძოებას და პესიმისტურ განსჯას სტრესის დროს, რაც უარყოფითი აფექტის სტანდარტული მარკერებია.
- ღორები ავლენენ ემპათიის მსგავსი გასაჭირის კონტაგიონს და სწავლობენ თანამოძმეების შეცდომებზე.
- ძროხებს აქვთ გულისცემის გაზომვადი ხელმოწერები მოლოდინისა და ფრუსტრაციისთვის.
მტკიცებულებებიდან კანონმდებლობამდე
ევროკავშირის ფუნქციონირების შესახებ ხელშეკრულების მე-13 მუხლი ავალდებულებს წევრ სახელმწიფოებს სრულად გაითვალისწინონ ცხოველთა კეთილდღეობა, როგორც ცნობიერი არსებებისა. გაერთიანებული სამეფოს ცხოველთა კეთილდღეობის (შეგრძნების უნარი) აქტმა 2022 წელს გააფართოვა სტატუტორული აღიარება თავფეხიანებსა და დეკაპოდებზე. ახალმა ზელანდიამ, კვებეკმა, კოლუმბიამ და სხვებმა მიიღეს მსგავსი ენა.
ხარვეზი, რომელსაც კანონი ტოვებს
შეგრძნების უნარის აღიარება იშვიათად ცვლის პრაქტიკას ფერმებზე, რადგან კეთილდღეობის კანონი, როგორც წესი, ათავისუფლებს 'ჩვეულებრივ მეურნეობას'. კანონიერად ცნობიერი ცხოველები მაინც შეიძლება ინახებოდნენ გალიებში, დასახიჩრდნენ ანესთეზიის გარეშე და დაიკლან მათი ბუნებრივი სიცოცხლის ხანგრძლივობის მცირე ნაწილზე. შეგრძნების უნარის კვლევები უკვე უფრო შორს წავიდა, ვიდრე რეგულაცია.
მონაცემები
ბუნებრივი სიცოცხლის ხანგრძლივობა ტიპიური დაკვლის ასაკის წინააღმდეგ
- ქათამი (ბროილერი)0.12 წლები · დაახლ. 8 წლის
- ღორი0.5 წლები · დაახლ. 15 წლის
- რძის ძროხა5 წლები · დაახლ. 20 წლის
- საქონლის ხორცი1.5 წლები · დაახლ. 20 წლის
ერთი შეხედვით
მტკიცებულებები სენსიტიურობის შესახებ ჯგუფების მიხედვით
| ჯგუფი | ძირითადი მტკიცებულება | კანონიერი აღიარება |
|---|---|---|
| ძუძუმწოვრები | კორტიკალური და სუბკორტიკალური აფექტური სქემები, ემპათია, თამაში | ფართო |
| ფრინველები | პალიუმის კოგნიცია, ტრანზიტიული ინფერენცია, თვითკონტროლი | ფართო |
| თევზები | ნოციცეფცია, ანალგეზიის ძიება, დათმობითი ქცევა | ნაწილობრივი |
| თავფეხიანები | სწავლა, ნოციცეპტური სენსიბილიზაცია, ინდივიდუალური თვისებები | გაერთიანებული სამეფო, ევროკავშირის კვლევის კანონი |
| დეკაპოდები | ჭრილობის მოვლა, მოტივაციური დათმობები, შფოთვის მსგავსი მდგომარეობები | გაერთიანებული სამეფო 2022 |
| მწერები | მზარდი მტკიცებულებები ნოციცეფციისა და ვალენტობის შესახებ | განვითარებადი |
საერთო წინააღმდეგობები
მტკიცებაცხოველები ტკივილს ჩვენსავით არ გრძნობენ.
რას აჩვენებს მტკიცებულებებიტკივილის სისტემები ევოლუციურად უძველესია და შენარჩუნებულია. განსხვავებები გამოხატვასა და ტკივილის კოგნიციაშია და არა იმაში, გრძნობს თუ არა მას.
მტკიცებათევზებს სამწამიანი მეხსიერება აქვთ.
რას აჩვენებს მტკიცებულებებითევზები ინარჩუნებენ სივრცით და სოციალურ სწავლას თვეების განმავლობაში, იყენებენ იარაღებს და ცნობენ ინდივიდებს.
მტკიცებაფერმის ცხოველები უგონოები არიან.
რას აჩვენებს მტკიცებულებებიღორები აჭარბებენ ძაღლებს რამდენიმე კოგნიტურ ამოცანაში, და ქათმები ავლენენ რიცხვით და ტრანზიტიულ მსჯელობას.
კითხვები, რომლებსაც ადამიანები სვამენ
- არის თუ არა ცხოველთა სენსიტიურობა მეცნიერულად დადგენილი?
- ხერხემლიანებისთვის, ფაქტობრივად კი; დებატები ახლა უხერხემლოებზე და სუბიექტური გამოცდილების ხარისხზეა კონცენტრირებული, ვიდრე მის არსებობაზე.
- რომელი ქვეყნები აღიარებენ სენსიტიურობას კანონიერად?
- ევროკავშირი (ლისაბონის ხელშეკრულების მუხლი 13), გაერთიანებული სამეფო, ახალი ზელანდია, კვებეკი, კოლუმბია და სხვები, სხვადასხვა პრაქტიკული ეფექტით.
- გრძნობენ თუ არა ტკივილს კიბოსნაირები?
- 2021 წლის LSE-ის სისტემატურმა მიმოხილვამ დაასკვნა, რომ არსებობს ძლიერი მტკიცებულება დეკაპოდებში სენსიტიურობის შესახებ, რამაც გამოიწვია გაერთიანებული სამეფოს კანონიერი აღიარება.
- ნიშნავს თუ არა სენსიტიურობა, რომ უნდა შევწყვიტოთ ცხოველების ჭამა?
- ეს გამორიცხავს არგუმენტს, რომ ცხოველებს ზიანის მიყენება არ შეუძლიათ. რა მოჰყვება ამას, ეს ეთიკური განსჯაა — მაგრამ ახლა ის უნდა დაიწყოს ზიანის ფაქტიდან.
- არიან თუ არა მწერები ცნობიერი?
- ფუტკრებში და ბუზებში ნოციცეფციისა და ვალენტური მდგომარეობების მტკიცებულებები გროვდება; ეს სფერო მას ცოცხალ და სერიოზულ საკითხად მიიჩნევს.
წყაროები
ციფრები აღებულია ამ გზამკვლევის ბოლოს ჩამოთვლილი წყაროებიდან.
- The Cambridge Declaration on Consciousness (2012)
- LSE — Review of the Evidence of Sentience in Cephalopod Molluscs and Decapod Crustaceans
- Sneddon — Pain in aquatic animals
- UK Animal Welfare (Sentience) Act 2022
- Marino & Colvin — Thinking Pigs
ამ გვერდზე მოცემული ტექსტი უფასოა ხელახლა გამოსაყენებლად CC BY 4.0 ლიცენზიით, Veg.ac-ის მითითებით.
განაგრძეთ კითხვა
მტკიცებულებები აქციეთ კვირის კერძებად
7-დღიანი დამწყები გეგმა ზემოთ მოცემულ ყველაფერს აქცევს სავაჭრო სიასა და მარტივ რეცეპტებად.