동물을 구조하고, 법을 바꾸고, 연구에 자금을 지원하고, 지역 사회에 식량을 공급하는 조직들의 시작 지도입니다. 지역 및 유형별로 필터링한 후, 당신이 사는 곳에서 그들을 팔로우하고, 지원하거나, 참여하세요.
1986년 설립. 구조된 농장 동물을 보호하는 3개의 보호소와 공장식 농업을 종식시키기 위한 정책 활동.
방문 →심하게 학대받은 동물을 구조하고 위험에 처한 어린이 및 참전 용사들과 연결해 줍니다.
방문 →Surge Sanctuary는 영국 공장식 농장에서 돼지를 구조하고 재활시킵니다.
방문 →멜버른 근처 농장 보호소, 450마리 이상의 구조된 동물들이 살고 있습니다.
방문 →국제적인 비밀 조사, 법적 소송 및 기업 캠페인.
방문 →케이지 프리 암탉 및 육계 복지 캠페인; ACE의 최고 자선 단체 중 하나.
방문 →아메리카와 아시아 전역의 조사, 기업 참여 및 정책.
방문 →1967년 설립. EU 정책, 케이지 금지 및 글로벌 공급망 개혁.
방문 →폴란드, 우크라이나, 발틱 국가 및 그 외 지역에서 캠페인을 벌이는 연합.
방문 →글로벌 남반구 전역의 기업 캠페인 및 구조 활동.
방문 →아프리카 전역의 복지 옹호, 교육 및 직접 구조 활동.
방문 →동물 옹호, 식단 변화 및 소비자 행동에 대한 오픈 액세스 연구 라이브러리.
방문 →도덕적 범위와 비동물 농업 세계로 가는 길에 대한 연구.
방문 →가장 효과적인 동물 보호 자선 단체에 대한 독립적인 검토.
방문 →식물성, 발효 및 배양 단백질을 위한 오픈 소스 R&D 및 정책.
방문 →식물 기반 식품 시스템 보고서, 학교 급식 프로그램 및 정책 활동.
방문 →초콜릿 공급망 활동을 포함하여 식량 정의 관점에서 본 비건주의.
방문 →파리 협정의 동반 조약으로, 도시와 노벨상 수상자들에게 지지받음.
방문 →유대 전통 자료, 랍비 지지 및 유월절 지침.
방문 →기독교 신학 및 농장 동물 복지에 대한 교회 참여.
방문 →전 세계 상하에서 불교에 뿌리를 둔 동물 옹호.
방문 →인도 도시 전역의 식물 기반 건강 및 생활 방식 교육.
방문 →국가 비건 협회 — 홍보, 교육 및 비건 친화 마크.
방문 →비인간 동물 (코끼리, 침팬지)의 법적 인격 확보를 위한 소송.
방문 →뉴욕 북부 지역에 300마리 이상의 구조된 농장 동물들이 사는 곳으로, 인도적 교육 프로그램과 비건 B&B를 운영합니다.
방문 →토론토 근처에 위치한 유명한 구조된 상업용 돼지 에스더를 중심으로 세워진 보호소로, 80마리 이상의 농장 동물들을 보호하고 있습니다.
방문 →칠레 최대의 농장 동물 보호소; 남미 전역의 활동주의, 교육 및 직접 구조.
방문 →400마리 이상의 농장 동물을 보호하는 카탈루냐 보호소로, 강력한 폐지론적 교육 프로그램을 운영합니다.
방문 →북해 연안에 위치한 은퇴한 낙농장을 소, 돼지, 말을 위한 평생 피난처로 전환했습니다.
방문 →곰 쓸개 농장 종식 운동 및 중국과 베트남에서 구조된 달곰 보호소 운영.
방문 →수십 년간 대학 캠퍼스에서 수천만 부의 비건 스타터 가이드 배포.
방문 →세계 최대 동물 권리 단체 — 조사, 기업 캠페인, 법률 활동.
방문 →프랑스의 주요 농장 동물 옹호 단체; 바이럴 된 비밀 조사 및 정책 개혁.
방문 →독일어권 전역의 케이지 프리, 육계 복지 및 기업 정책 활동.
방문 →남아프리카 전역의 홍보, 인증 마크 및 교육.
방문 →호주의 모든 집중형 농장과 도축장을 매핑하고 비밀 영상을 공개합니다.
방문 →정책, 훈련 및 구조를 조정하는 100개 이상의 인도 동물 복지 단체 연합.
방문 →레반트 전역의 커뮤니티 주도 비건 지원 네트워크 — 행사, 옹호 및 레시피 공유.
방문 →아프리카 전역의 식물 기반 식품 시스템 연구, 학교 급식 프로그램 및 기업 참여.
방문 →전 세계 공동체에서 자비로운 식사를 옹호하는 바하이 전통 자료.
방문 →황폐화된 땅을 재조림하고 자원봉사자와 주변 마을에 100% 비건 무료 식사를 제공합니다.
방문 →아프리카 전역의 비건 기업가, 옹호자 및 교육자를 지원하는 대륙 네트워크.
방문 →남아프리카 동물 보호법에 따라 농장 동물 학대 사건을 기소합니다.
방문 →폴란드 동물 권리 NGO로, 국내 모피 농장 금지 통과에 기여하고 중앙 유럽 전역에서 조사를 수행합니다.
방문 →동물 권리는 어느 정당의 전유물이 아닙니다 — 그리고 정치적 포획이 운동에 어떤 대가를 치르게 했는지.
계속 읽기 →Choosing where to send time and money
이 분야에서 활동하는 단체들은 자금 대비 영향력에서 수백 배 차이가 납니다. 그 차이는 파악 가능하며, 이를 드러내는 질문은 복잡하지 않습니다.
이 분야의 모든 단체는 진정성을 가지고 있습니다. 차이는 변화 이론에 있습니다: 기업 정책 캠페인, 입법 활동, 기관 식품 조달, 대체 단백질 연구, 보호소 및 구조 활동, 공공 교육, 법적 대응 등은 모두 매우 다른 시간대와 비용 구조로 운영됩니다. 독립 평가 기관들은 이러한 범주 간에 비용 효율성에서 수십 배 차이가 있음을 반복적으로 발견했으며, 기업 캠페인과 단백질 연구가 동물 한 마리당 기준으로 가장 높은 점수를 받고 개별 구조 활동이 가장 낮은 점수를 받는 반면, 구조 활동은 동물 한 마리당 지표로 포착되지 않는 가치를 제공합니다.
프로그램 비용 비율만으로는 약한 신호이지만, 세 가지가 유용합니다: 단체가 감사 보고서를 공개하는지, 준비금이 몇 개월 운영을 충당하는지, 그리고 모금 비용 증가가 프로그램 성과 증가와 일치하는지입니다. 작년 예산의 결과로 무엇이 바뀌었는지 보여줄 수 없는 단체는 증거 대신 신뢰를 요구하는 것입니다.
'인식 제고'는 성과가 아닙니다. '1,200만 마리의 산란계를 대상으로 한 케이지 프리 약속 확보, 그 중 60%가 이행 및 검증됨'이 성과입니다. 최고의 단체들은 실패와 이행 추적 데이터를 공개합니다. 약속이 이행되지 않는 것은 이 분야에서 잘 문서화된 실패 모드이기 때문입니다.
대부분의 기부자에게, 소외된 지역에서 좁고 검증 가능한 임무를 가진 소규모 단체가 대규모 일반 단체보다 더 나은 성과를 냅니다. 자금은 소수의 고소득 국가에 집중되어 있는 반면, 대부분의 농장 동물은 아시아에 있습니다. 이러한 불일치는 지리적 다각화를 특별히 가치 있게 만듭니다.
이 분야의 비용 효율성 추정치는 불확실하고 논쟁의 여지가 있습니다. 순위는 참고용으로만 간주하십시오.
| 유형 | 변화 이론 | 시간대 | 강점 |
|---|---|---|---|
| 기업 캠페인 | 구매 사양 변경 | 1~5년 | 캠페인당 매우 많은 동물 수 |
| 기관 식품 조달 | 기본 메뉴 변경 | 1~3년 | 대량, 낮은 논란 |
| 입법 활동 | 법적 최소 기준 변경 | 5~15년 | 지속적이고 시스템 전반에 영향 |
| 대체 단백질 연구개발 | 대체 식품 가격 인하 | 10년 이상 | 절충을 완전히 제거 |
| 공공 교육 | 소비자 수요 변화 | 지속적 | 다른 모든 유형을 가능하게 함 |
| 보호소 및 구조 활동 | 직접 돌봄 | 즉각적 | 개별 복지, 강력한 증언 |
| 조사 활동 | 증거 및 책임성 | 일시적 | 정책과 보도를 모두 촉진 |
독립 자선 평가 기관 · 단체 연례 보고서
이 정도면 잘 운영되는 단체와 마케팅만 잘하는 단체를 구분하기에 충분합니다.
보고서가 없거나 2년 이상 지난 경우, 이미 대부분의 질문에 답이 된 것입니다.
분모와 날짜가 있는 숫자입니다. 추천사나 도달 범위 수치가 아닙니다.
캠페인 단체의 경우, 확보된 약속 중 실제로 이행된 비율을 물어보십시오.
자금이 어디에 사용되는지와 동물이 어디에 있는지 비교하십시오. 불일치는 대개 엄청납니다.
예측 가능한 수입은 불규칙하게 기부된 같은 금액보다 더 가치 있으며, 단체의 모금 비용도 낮춥니다.
둘 다 타당한 이유가 있습니다. 지역 기부는 지속 가능한 지역 역량을 구축합니다. 글로벌 기부는 일반적으로 자금당 훨씬 더 많은 동물에게 도달합니다. 많은 사람들이 두 가지를 의도적으로 나누어 기부합니다.
엄격한 동물당 비용 기준으로는 비쌉니다. 그러나 보호소는 캠페인이 의존하는 직접적인 증거, 교육 및 공공 증언을 제공하며, 이는 동물당 지표로 측정되지 않습니다. 보호소를 더 나쁜 예산 항목이 아니라 다른 예산 항목으로 간주하십시오.
숫자, 분모 및 날짜를 찾은 다음, 독립 평가 기관이나 단체 자체의 후속 보고서가 이행을 확인하는지 확인하십시오.
전문 기술(법률, 데이터, 번역, 디자인, 회계)은 만성적으로 부족하며, 종종 동등한 현금보다 더 가치가 있습니다. 일반 자원봉사는 가치 있지만 제약 요소인 경우는 드뭅니다.
효과적일 수 있지만, 동물 복지를 당파적 문제로 규정할 특정 위험이 있으며, 이는 역사적으로 관련 정책에 대한 초당적 지지를 감소시킵니다.
후회할 큰 금액보다는 재고하지 않을 소액 정기 기부가 낫습니다. 일관성이 단체의 계획에 규모보다 더 가치 있습니다.