기본 배우기
행성, 동물, 인간이라는 세 가지 축에 대한 짧고 평이한 언어의 자료 시트—각각 출처가 명확하며 5분 안에 읽을 수 있습니다.
행성, 동물, 인간이라는 세 가지 축에 대한 짧고 평이한 언어의 자료 시트—각각 출처가 명확하며 5분 안에 읽을 수 있습니다.
식료품, 의류, 화장품, 여행을 위한 실용적인 가이드 — 교체표와 인쇄 가능한 문구 카드 포함.
모든 주장은 출처에 연결되어 있어 스레드, 논문 또는 가족 그룹 채팅에 링크를 붙여넣어도 출처를 잃지 않습니다.
모든 요약 및 가이드는 CC-라이선스이며, 연령을 고려하며, 번역 준비가 되어 있습니다 — 수업 계획이나 워크샵 슬라이드 데크에 바로 사용할 수 있습니다.
각 참조 카드는 헤드라인 수치 뒤에 있는 동료 심사 논문, 데이터셋 또는 기관 보고서에 직접 연결됩니다.
전체 라이브러리는 25개 언어로 제공되며, 전 세계 어디에서나 커뮤니티 번역 기여를 위해 원본 파일이 공개되어 있습니다.
동물, 지구, 건강, 당신이 듣게 될 신화, 당신이 필요로 할 어휘, 그리고 가장 자주 나오는 비교를 다루는 여섯 가지 출처가 명확한 브리핑.
연간 도살 수, 감금 시스템, 그리고 과학이 지각에 대해 말하는 것 — 회의적인 친구와 공유하기 위해 작성되었습니다.
자료 시트 읽기온실가스 배출량, 토지 사용, 삼림 벌채, 물 및 생물다양성 — 식량이 기후 결정에 미치는 영향을 뒷받침하는 숫자들.
자료 시트 읽기심장병, 제2형 당뇨병, 암, 장수에 대한 증거, 그리고 균형 잡힌 식물성 식단을 구성하는 방법.
자료 시트 읽기단백질, B12, 콩, 팜유, '사자는 고기를 먹는다' — 모든 식탁에서 나오는 질문에 대한 짧고 출처가 명확한 답변.
신화 라이브러리 열기'아힘사'부터 '동물원성 질병'까지 — 이 대화에 나타나는 단어들에 대한 명확한 정의.
용어집 찾아보기비건 vs 채식, 식물성 vs 플렉시테리안, 귀리 vs 유제품 — 스크린샷을 찍어 공유할 수 있는 빠른 참조표.
비교 보기동물과 관련된 삶의 부분을 변화시키기 위한 6단계 가이드 — 무엇을 사고, 무엇을 바꾸고, 식탁에서 무엇을 말해야 하는지.

문화에 민감한 부드러운 첫 주 — 매일 식단, 쇼핑 목록, 그리고 갈망이 찾아올 때 대처하는 방법.
계획 시작하기유제품, 달걀, 가죽, 양모, 다운, 밀랍 — 라벨에서 무엇을 찾아야 하는지, 그리고 식물성 대체품은 무엇인지.
대체품 가이드 보기인쇄 준비 완료된 25개 언어 문구 — '저는 고기, 유제품, 달걀, 생선을 먹지 않습니다' — 어디서든 종업원에게 건넬 수 있습니다.
카드 받기현재 식단이 1년 동안 지구에 얼마나 많은 비용을 요구하는지 — 그리고 식물성 식단이 얼마나 절약할 수 있는지 확인하세요.
숫자 확인하기가족, 운동선수, 학생, 고집 센 친척을 위한 실용적이고 비판적이지 않은 전환 가이드.
가이드 열기의류, 화장품, 청소용품, 금융 — 크루얼티 프리 관점을 일상생활의 나머지 부분으로 확장합니다.
탐색하기우리가 의존하는 기관, 데이터셋, 동료 심사 논문. 즐겨찾기에 추가하고, 인용하고, 공유하세요 — 그리고 우리의 주장을 원본과 비교해 확인하세요.
유엔 식량농업기구: 동물 농업에서 발생하는 배출량, 토지 및 물 사용에 대한 글로벌 데이터.
기후 위기에서 식량 시스템의 역할에 대한 기후변화에 관한 정부간 협의체 특별 보고서.
옥스퍼드 연구원 해나 리치(Hannah Ritchie)가 작성한 식품의 환경 영향에 대한 공개 데이터셋 및 시각화 자료.
119개국 38,700개 농장을 대상으로 한 식품 환경 영향에 대한 역대 최대 메타 분석.
입장 논문: 잘 계획된 채식 및 비건 식이요법은 모든 생애 단계에 걸쳐 건강하고 적절합니다.
책임 있는 의학을 위한 의사위원회: 임상의가 검토한 영양 자료 및 환자 유인물.
식물 기반 식품 시스템, 정책 및 기업 전환에 대한 부문 보고서 및 백서.
동물 옹호, 식단 변화 및 소비자 행동에 대한 동료 심사 연구 및 메타 연구.
가장 효과적인 동물 보호 자선 단체에 대한 독립적인 검토 및 전체 방법론.
도덕적 범위, 공장식 축산, 그리고 동물 농업 이후의 미래로 가는 길에 대한 연구.
Life-stage guides, real-world tactics, and calculators that turn planning into a two-minute job.
Diet, mood, gut–brain and the nutrients that matter.
Open →Family nutrition from bump to teen.
Open →$30/week menu, staple pantry, price-per-protein.
Open →Cuisine picks, hidden ingredients, airline meals.
Open →Reshuffle a 7-day menu and export a shopping list.
Open →Daily target by weight, activity, and goal.
Open →Spot gaps in B12, D, iron, omega-3 and more.
Open →Topics, editorial standards, citation policy.
Open →이 페이지의 모든 내용은 교육자, 언론인, 조직가 및 신앙 공동체가 허락 없이 재사용할 수 있도록 허용적 라이선스에 따라 게시됩니다. 인용하고, 스크린샷 찍고, 번역하고, 인쇄하세요. 독자가 읽는 내용을 확인할 수 있도록 출처를 첨부해 두세요.
이 도서관 이용하기
이 페이지는 주요 문헌, 데이터 세트, 기관 및 실용적인 도구를 모아 놓았습니다. 어떤 질문에 어떤 범주가 답을 주는지 알면 시간을 크게 절약할 수 있습니다.
동료 심사 문헌은 '증거가 무엇을 보여주는가'에 답합니다. FAOSTAT 및 Our World in Data와 같은 데이터 세트는 '이것이 얼마나 큰가'에 답합니다. 기관은 '누가 이 일을 하고 있으며 어떻게 도울 수 있는가'에 답합니다. 실용적인 도구(계획자, 계산기, 디렉토리)는 '화요일에 무엇을 해야 하는가'에 답합니다. 연구에 대한 대부분의 좌절은 데이터 세트에 윤리적 질문을 하거나 옹호 단체에 통계적 질문을 하는 데서 비롯됩니다.
건강 관련 주장의 경우, 단일 시험보다는 체계적 검토와 EPIC-Oxford 및 Adventist Health Study와 같은 대규모 전향적 코호트를 선호하십시오. 환경 관련 주장의 경우, 개별 농장 연구보다는 수명 주기 평가의 메타 분석을 선호하십시오. 제품 내 변동이 많은 제품 간 차이보다 크기 때문입니다. 복지 관련 주장의 경우, 요약 인포그래픽보다는 규제 검사 데이터와 문서화된 출처가 있는 잠입 조사를 선호하십시오.
동의만 있는 도서관은 도서관이 아닙니다. 식물 기반 옹호에 대한 가장 강력한 비판(재생 방목, 저소득 환경에서의 영양소 생체 이용률, 급속한 전환의 식량 안보 영향)은 원래 형태로 읽을 가치가 있습니다. 가장 강력한 반대 의견과의 접촉에서 살아남은 입장이 유지할 가치가 있는 입장입니다.
한 달에 두세 개의 출처를 확인하는 것이 스무 개를 전혀 확인하지 않는 것보다 낫습니다. 유용한 최소 기준: 하나의 데이터 출처, 관심 있는 주제에 대한 하나의 저널 알림, 그리고 현재 캠페인 중인 내용을 알 수 있을 정도로 면밀히 따라가는 하나의 기관입니다.
| 질문 | 최적의 출처 유형 | 예시 |
|---|---|---|
| 식품 X의 배출량은 얼마인가? | LCA 메타 분석 | Poore & Nemecek; Our World in Data |
| 이 식단은 장기적으로 안전한가? | 코호트 연구, 입장 논문 | EPIC-Oxford; Academy of Nutrition and Dietetics |
| 얼마나 많은 동물이 사육되는가? | 생산 통계 | FAOSTAT; 국가 농무부 |
| 법적 기준은 무엇인가? | 규제 및 검사 데이터 | EU 복지 지침; USDA 보고서 |
| 지역적으로 무엇을 할 수 있는가? | 기관 및 디렉토리 | 국가 비건 협회; 지역 그룹 |
| 이것을 어떻게 요리하는가? | 레시피 및 계획 도구 | 식사 계획자; 레시피 데이터베이스 |
먼저 질문을 한 문장으로 적으십시오. 그러면 일반적으로 출처 유형이 즉시 식별됩니다.
온라인에서 가장 눈에 띄는 숫자는 대부분 3차 자료입니다. 원본 논문을 한 번만 찾아가도 나머지를 읽는 방식이 바뀔 것입니다.
하나의 데이터 세트, 하나의 건강 참고 자료, 하나의 기관. 여러 가지에 얕게 아는 것보다 소수에 깊이 아는 것이 낫습니다.
식품 시스템 데이터는 빠르게 변합니다. 약 10년 이상 된 것은 인용하기 전에 현재 수치와 대조해 확인해야 합니다.
우선 순위는 주요 문헌, 공개 데이터 세트 및 방법론이 공개된 기관에 주어집니다. 옹호 자료는 출처가 명확하고 그렇게 표시된 경우 포함됩니다.
네, 진지한 경우에는 포함합니다. 재생 방목 연구와 영양소 생체 이용률 비판이 모두 포함되어 있습니다. 가장 강력한 반대 의견을 접하지 못한 독자는 제대로 서비스를 받지 못하기 때문입니다.
아니요. 임신 중이거나 만성 질환을 관리 중이거나 어린 아이를 키우는 사람을 위해 임상의와의 정보에 기반한 논의를 위한 참고 자료입니다.
네, 원시 출처 링크와 방법론에 대한 메모가 포함된 제안이 추가될 가능성이 가장 높습니다.
주기적으로 검토되며, 끊어진 링크는 제거되고 대체된 데이터 세트는 최신판으로 업데이트됩니다.
동물 권리는 어느 정당의 전유물이 아닙니다 — 그리고 정치적 포획이 운동에 어떤 대가를 치르게 했는지.
계속 읽기 →