채식주의 vs 비건
같은 방향, 다른 거리.
채식주의자들은 동물의 살코기를 먹는 것을 중단합니다. 비건들은 동물성 제품(유제품, 달걀, 꿀, 가죽 포함)을 전혀 사용하지 않습니다. 두 식단 모두 세계 평균보다 더 건강하고 환경에 미치는 영향이 적지만, 유제품 및 달걀 생산과 관련하여 윤리적 원칙을 일관되게 따르는 것은 단 하나뿐입니다. 무엇이 달라지는지, 왜 중요한지, 어떻게 결정해야 하는지 알려드립니다.
30초 답변
채식주의자는 고기, 가금류, 생선을 피하지만 유제품, 달걀, 꿀은 섭취할 수 있습니다. 비건은 음식, 의류, 화장품, 오락 등 모든 동물성 제품을 피합니다. 비거니즘은 동물에 대한 같은 윤리적, 환경적 우려를 더욱 일관성 있게 표현한 것입니다. 젖소는 송아지와 분리되고 도살당하며, 산란계는 생산량이 감소하면 도살당합니다. 만약 고기를 포기하는 이유가 동물, 기후, 건강이라면 비거니즘이 그 그림을 완성합니다.
정의
채식주의자
채식 식단은 동물의 살코기(고기, 가금류, 생선, 조개류, 곤충)를 제외하면서 우유, 달걀, 꿀과 같은 동물 유래 제품의 일부 또는 전부를 허용합니다. 전 세계적으로 가장 일반적인 형태는 오보-락토 채식입니다. 채식주의는 힌두교, 자이나교, 불교, 제칠일안식일예수재림교 및 지중해 전통에 깊은 뿌리를 두고 있습니다.
비건
비거니즘은 동물의 착취와 잔인한 행위를 식품, 의류 또는 기타 모든 목적에서 가능한 한 그리고 실용적인 범위 내에서 모든 형태를 배제하려는 생활 방식입니다 (Vegan Society, 1944/1979). 실제로 이는 고기, 생선, 유제품, 달걀, 꿀, 가죽, 양모, 실크, 거위털 또는 동물 실험을 거친 화장품을 사용하지 않는 것을 의미합니다. 식단 구성 요소는 때때로 엄격한 식물성 식단으로 불리기도 합니다.
나란히 비교
각 식단이 허용하는 것과 배제하는 것.
| 측면 | 채식주의자 | 비건 |
|---|---|---|
| 고기, 가금류, 생선 | 제외됨 | 제외됨 |
| 유제품 (우유, 치즈, 버터) | 허용됨 | 제외됨 |
| 달걀 | 허용됨 (오보-락토) | 제외됨 |
| 꿀 | 대부분 허용됨 | 제외됨 |
| 가죽, 양모, 실크, 거위털 | 허용됨 | 제외됨 |
| 동물 실험 화장품 | 허용됨 | 제외됨 |
| 연간 1인당 도살되는 동물 수 (약) | ~30 (유제품/달걀 수컷 병아리 및 도태된 닭 포함) | 거의 없음 |
| 고기 위주 식단 대비 온실가스 배출량 | −35% | −75% |
| 고기 위주 식단 대비 토지 사용량 | −50% | −75% |
| 고기 위주 식단 대비 물 사용량 | −25% | −54% |
| 비타민 B12 보충제 | 권장 | 필수 |
일반적인 변형
채식주의와 관련된 용어가 모두 동등한 것은 아닙니다.
- 오보-락토 채식
- 고기, 가금류, 생선은 먹지 않으며, 유제품과 달걀은 허용됩니다. 대부분의 서구 국가에서 '채식주의자'의 기본 의미입니다.
- 락토 채식
- 고기, 가금류, 생선, 달걀은 먹지 않으며, 유제품은 허용됩니다. 인도 힌두교 및 자이나교 전통에서 흔합니다.
- 오보 채식
- 고기, 가금류, 생선, 유제품은 먹지 않으며, 달걀은 허용됩니다. 안정적인 정체성으로는 드뭅니다.
- 페스카테리안
- 생선과 조개류는 먹지만 다른 고기는 먹지 않습니다. 대부분의 정의에서 채식주의자가 아닙니다. 물고기도 감각이 있으며 산업 어업은 해양 생물에 큰 피해를 줍니다.
- 플렉시테리안 / 리듀스테리안
- 대부분 식물성 위주로 먹지만 가끔 고기를 섭취합니다. 전환기에는 유용하지만 채식주의자나 비건과 동일하지는 않습니다.
- 식물성
- 대부분 또는 전적으로 식물성 식품으로 구성된 식단을 설명합니다. 윤리보다는 건강이나 환경에 초점을 맞춘 사람들이 자주 사용하며, 항상 엄격하게 비건인 것은 아닙니다.
- 통곡물 식물성 (WFPB)
- 덜 정제된 식물, 최소한의 기름, 소금, 설탕을 중심으로 구성된 비건 식단으로, Esselstyn, Ornish 등의 심장학 연구에서 연구된 버전입니다.
- 엄격한 비건 / 윤리적 비건
- 비건과 동의어입니다. 철학의 비식품적 측면을 강조하며, 영국 및 EU 평등법에 따라 보호받는 신념으로 인정됩니다 (Casamitjana v League Against Cruel Sports, 2020).
윤리 — 유제품과 달걀의 경계가 왜 중요한가?
대부분의 사람들은 동물에게 해를 끼치지 않기 위해 고기를 포기합니다. 현대 유제품 및 달걀 생산은 다른 경로로 동일한 해를 유발합니다.
유제품
암소는 출산 후에만 젖을 생산합니다. 상업적인 유제품 농장에서는 송아지가 태어난 지 24~48시간 이내에 어미로부터 분리되어 우유를 판매하고, 수컷 송아지는 일반적으로 송아지 고기로 도살되거나 태어나자마자 사살됩니다. 도태된 젖소는 자연 수명 20년 이상에 비해 4~6세에 도축됩니다.
달걀
현대 산란계는 연간 약 300개의 달걀을 생산하도록 선택적으로 번식되었습니다 (야생 닭은 약 12개 생산). 산란계 품종의 수컷 병아리는 태어나고 몇 시간 이내에 분쇄기 또는 가스 질식으로 죽임을 당합니다. 전 세계적으로 연간 약 60억~70억 마리입니다. 닭은 생산량이 감소하는 18개월에 도축됩니다.
꿀
상업적인 양봉은 여왕벌의 날개를 자르고, 꿀을 설탕물로 대체하며, 수분 계약을 위한 장거리 운송 중 정기적인 벌집 손실을 수반합니다.
양모, 가죽, 거위털
양모 양, 가죽 소, 거위털 거위는 모두 식용 동물과 동일한 도축장으로 보내집니다. 이러한 산업들은 경제적으로 서로 얽혀 있으며 개별적이지 않습니다.
환경 — 비건은 얼마나 더 나아가나?
지금까지 가장 포괄적인 연구인 55,000명의 영국 식단을 대상으로 한 2023년 Nature Food 연구는 그 차이를 명확하게 수량화합니다.
건강 — 둘 다 효과가 있지만, 비건은 B12가 필요합니다
주요 영양사 협회(Academy of Nutrition and Dietetics, British Dietetic Association, Dietitians of Canada)들은 잘 계획된 채식 및 비건 식단이 임신, 영유아기, 운동 성능을 포함한 모든 생애 단계에 적합하며, 심장병, 2형 당뇨병 및 여러 암의 위험을 줄인다는 것을 확인합니다. 차이점은 작지만 실제합니다.
심장병
Adventist Health Study-2 연구에 따르면 비건은 비채식주의자에 비해 심혈관 질환으로 사망할 위험이 42% 낮았으며, 채식주의자도 작지만 의미 있는 감소를 보였습니다.
2형 당뇨병
EPIC-Oxford 및 Adventist 코호트 연구에서 비건은 채식주의자의 절반 수준, 육식주의자의 4분의 1 수준으로 위험이 낮았습니다.
암
두 식단 모두 고기 위주 식단에 비해 전반적인 암 위험을 줄입니다. 비건 식단은 특히 전립선암에 이점이 있는 것으로 나타났습니다.
비타민 B12
비건에게는 필수이며, 채식주의자에게는 권장됩니다. 유제품과 달걀은 B12 필요량을 안정적으로 충족시키지 못합니다. 일주일에 2,000 µg의 cyanocobalamin 정제는 저렴하고 안전하며 충분합니다.
오메가-3
비건 식단에서는 해조류 유래 DHA/EPA (하루 250–500 mg)를 사용하세요. 아마씨, 치아씨, 호두는 ALA를 제공하지만, ALA가 DHA로 전환되는 비율은 낮습니다.
비용
신뢰할 수 있는 가격 데이터가 있는 모든 지역에서 가장 저렴한 주식은 식물성 식품입니다. 쌀, 밀, 옥수수, 렌즈콩, 콩, 귀리, 감자, 제철 채소, 바나나 등이 있습니다. 이러한 주식을 기반으로 한 비건 식단은 일반적으로 치즈와 방목 달걀을 포함하는 채식 식단보다 저렴하며, 고기 기반 식단보다 훨씬 저렴합니다. 사람들이 비거니즘과 연관시키는 비용 부담은 선택적인 모조 고기 및 특수 유제품 대체품에서 오는 것이지, 식단 자체에서 오는 것이 아닙니다.
무엇을 선택해야 할까요?
변화를 모색하고 있다면, 솔직한 답변은 당신의 이유에 달려 있습니다.
- 동물 — 비건을 선택하세요. 채식주의는 여전히 유제품 및 달걀 산업에 자금을 공급하며, 이 산업에서 음식 1그램당 가장 큰 피해가 발생합니다.
- 기후, 토지, 물 — 비건을 선택하세요. 채식 식단은 영향을 대략 절반으로 줄이고, 비건 식단은 4분의 3으로 줄입니다.
- 건강 — 둘 다 효과가 있습니다. 비건 식단은 특히 통곡물 식물성 형태에서 심혈관 및 대사적 이점이 약간 더 큽니다.
- 문화, 종교, 가족 — 채식주의가 시작점이 될 수 있습니다. 많은 사람들이 습관과 자신감이 커지면서 몇 개월 또는 몇 년에 걸쳐 비건으로 전환합니다.
- 비용 — 통곡물 주식 위주의 비건은 대부분의 국가에서 가장 저렴한 옵션입니다. 치즈를 포함한 채식주의는 가장 비쌀 수 있습니다.
자주 묻는 질문
비건이 채식주의보다 더 건강한가요?
대부분의 심혈관 및 대사 지표에서 특히 통곡물 식물성 형태에서 약간 더 건강합니다. 두 식단 모두 잘 계획되면 일반적인 고기 기반 식단보다 더 건강합니다.
비건이 채식주의보다 더 윤리적인가요?
대부분의 채식주의자들이 이미 적용하는 기준, 즉 감정 있는 동물에 대한 해를 최소화하는 기준에 따르면 그렇습니다. 유제품 및 달걀 생산은 강제 번식, 어미와 새끼의 분리, 산란계 품종 수컷 병아리의 도살, 그리고 도태된 젖소와 산란계의 도축을 포함합니다.
채식주의를 하면서도 동물을 도울 수 있나요?
네. 동물성 제품 수요를 줄이는 것은 모두 도움이 됩니다. 채식주의는 일반적인 서구 식단에 비해 1인당 도살되는 동물의 수를 대략 절반으로 줄입니다. 비건은 거의 완전히 제거합니다.
페스카테리안이나 플렉시테리안은 어떤가요?
둘 다 고기 위주 식단에 비해 해를 줄이지만, 표준 정의상 어느 쪽도 채식주의자가 아닙니다. 물고기는 감각이 있으며, 산업 어업은 엄청난 수의 혼획 동물을 죽입니다.
비건 식단은 어린이에게 안전한가요?
네. Academy of Nutrition and Dietetics, British Dietetic Association, Dietitians of Canada는 잘 계획된 비건 식단이 칼로리, B12, 비타민 D, 철분, 칼슘, DHA에 주의를 기울이면 영유아기, 아동기 및 청소년기에 적합하다고 확인합니다.
'비건이지만 치즈는 먹는' 옵션이 있나요?
그것은 단순히 채식주의에 해당합니다. '비건'이라는 단어는 모든 동물성 제품을 배제하는 것을 의미하며, 치즈는 유제품이므로 제외됩니다.
채식주의자와 비건은 단백질을 충분히 섭취하나요?
네. 콩류, 두부, 템페, 세이탄, 통곡물, 견과류, 씨앗류는 칼로리 필요량을 충족시키는 다양한 식단에서 단백질 필요량을 쉽게 충족시킵니다.
꿀은 비건인가요?
아닙니다. 꿀벌은 학습 및 통증 반응이 documented된 무척추동물입니다. 상업적인 꿀 생산 또한 꿀벌에게 경제적, 신체적 피해를 줍니다.
다음 단계로 나아갈 준비가 되셨나요?
이 비교를 통해 더 나아가야 할 이유를 찾으셨다면, 7일 스타터는 귀하의 지역에서 구할 수 있는 저렴한 재료를 사용하여 아침, 점심, 저녁 식사 및 간식을 안내합니다.