Чи може Україна маркувати продукти як «гуманні»?
Дізнайтеся, як правила СОТ впливають на українські маркування «гуманності» та які можливості для просування етичних продуктів існують.

Чи може Україна маркувати продукти як «гуманні»? Так, Україна має потенціал для впровадження таких маркувань, але це вимагає чіткого розуміння міжнародних правил, зокрема тих, що регулюються Світовою організацією торгівлі (СОТ). Правила СОТ покликані запобігати необґрунтованим торговельним бар'єрам та захищати споживачів від введення в оману. Тому будь-які маркування, що стосуються «гуманності» чи етичності, мають бути підкріплені об'єктивними, науково обґрунтованими доказами, які не створюють штучних перешкод для міжнародної торгівлі.
Які вимоги СОТ до маркування «гуманності»?
СОТ не має специфічних правил, що прямо стосуються маркування «гуманності» тварин чи продуктів. Однак, загальні принципи СОТ, зокрема Угода про технічні бар'єри в торгівлі (TBT), вимагають, щоб технічні регламенти та стандарти не створювали невиправданих перешкод для міжнародної торгівлі. Це означає, що маркування «гуманності» має бути: 1) засноване на об'єктивних критеріях, які можна перевірити; 2) не вводити споживачів в оману щодо реальних характеристик продукту; 3) не бути дискримінаційним за походженням товару. Якщо країна вводить такі маркування, вона повинна бути готова надати докази, що відповідають цим критеріям, наприклад, результати незалежних аудитів чи наукові дослідження, що підтверджують певні стандарти добробуту тварин.
Чи може український виробник маркувати продукт як «гуманний»?
Так, український виробник може маркувати свій продукт як «гуманний», але лише за умови, що він може надати достовірні докази дотримання відповідних стандартів. Це може стосуватися, наприклад, умов вирощування рослинних культур, які мінімізують шкоду для довкілля, або практики господарювання, що враховують добробут тварин (навіть якщо продукт не є безпосередньо тваринного походження, наприклад, застосування органічних добрив, що не шкодять ґрунтовим екосистемам). Важливо, щоб таке маркування було чітким, зрозумілим для споживача та не містило прихованої реклами чи спотворення фактів. Особливо актуальним це може бути для продуктів рослинного походження, таких як гречка, горох, квасоля, де етичні практики вирощування можуть включати органічне землеробство та збереження біорізноманіття.

Які переваги маркування «гуманності» для України?
Впровадження маркування «гуманності» може надати українським виробникам значні переваги. По-перше, це може підвищити конкурентоспроможність української продукції на міжнародних ринках, де споживачі все більше уваги приділяють етичним аспектам виробництва. По-друге, це сприятиме розвитку відповідального сільського господарства, яке враховує екологічні та соціальні аспекти, що особливо важливо для збереження екології Чорного моря та відновлення післявоєнного агросектору. По-третє, це може стимулювати внутрішній попит на якісні, етично вироблені продукти, підтримуючи місцевих фермерів та сприяючи розвитку сталого харчування. Маркування може стати інструментом для просування українських зернових, бобових та інших традиційних продуктів, підкреслюючи їхню цінність.
“Етичне маркування — це не просто тренд, а шлях до відновлення довіри та сталого розвитку.”
Які виклики існують для впровадження таких маркувань?
Основним викликом є розробка чітких, об'єктивних та перевірених критеріїв для маркування «гуманності». Це вимагає спільних зусиль між урядом, науковцями, виробниками та громадськими організаціями. Необхідно створити систему сертифікації, яка буде прозорою та надійною, щоб уникнути звинувачень у протекціонізмі чи введенні в оману. Крім того, важливою є просвітницька робота серед споживачів, щоб вони розуміли значення таких маркувань. Для України, яка прагне інтегруватися до європейських та світових ринків, гармонізація національного законодавства з міжнародними стандартами СОТ та ЄС є ключовим завданням. Особливо це стосується стандартів щодо добробуту тварин та екологічної безпеки, які можуть бути пов'язані з маркуванням «гуманності».
Зростання споживчого інтересу до етичних продуктів (%)
Дані опитування споживачів, проведеного аналітичною агенцією GfK Ukraine (2023).
Як СОТ може вплинути на регулювання маркувань «гуманності»?
Хоча СОТ прямо не регулює маркування «гуманності», її правила щодо технічних бар'єрів у торгівлі (TBT) та санітарних і фітосанітарних заходів (SPS) можуть мати опосередкований вплив. Якщо країна запроваджує національні стандарти або маркування, що стосуються добробуту тварин чи екологічних практик, інші члени СОТ можуть оскаржити їх, якщо вважатимуть, що вони створюють необґрунтовані торговельні бар'єри. Це стимулює країни розробляти прозорі, науково обґрунтовані та недискримінаційні стандарти. Для України це означає, що будь-які національні ініціативи щодо маркування «гуманності» повинні бути ретельно розроблені з урахуванням зобов'язань перед СОТ, щоб уникнути торговельних спорів та забезпечити вільний доступ української продукції на ринки країн-партнерів. Це також може спонукати до співпраці з міжнародними організаціями, такими як ФАО (Продовольча та сільськогосподарська організація ООН), для розробки гармонізованих стандартів.
Які кроки Україна може зробити для розвитку етичного маркування?
- Розробити національні стандарти щодо добробуту тварин та екологічних практик у сільському господарстві.
- Створити незалежну систему сертифікації для маркування «гуманності» та екологічності.
- Провести інформаційні кампанії для споживачів та виробників про переваги та значення етичного маркування.
- Сприяти науковим дослідженням у галузі сталого сільського господарства та добробуту тварин.
- Забезпечити відповідність національних стандартів вимогам СОТ та угодам про асоціацію з ЄС.

Роль місцевих фермерів та громад
Місцеві фермери та громади відіграють ключову роль у впровадженні етичних практик. Вони безпосередньо знають про специфіку своєї землі, традиційні методи господарювання та потреби місцевих екосистем. Підтримка малих та середніх фермерських господарств, які вже впроваджують елементи сталого та етичного виробництва, може стати основою для розвитку національної системи маркування. Обмін досвідом між фермерами, створення кооперативів та локальних ринків сприятиме поширенню кращих практик та формуванню спільноти, яка цінує якість та етичність своєї продукції. Це особливо важливо для відновлення сільських територій та зміцнення продовольчої безпеки України.
Яке майбутнє етичного маркування в Україні?
Майбутнє етичного маркування в Україні виглядає перспективним, особливо з огляду на зростаючий глобальний тренд на стале споживання та відповідальне виробництво. Успішне впровадження таких маркувань може не лише підвищити експортний потенціал України, але й сприяти формуванню культури сталого споживання всередині країни. Це також може стати важливим елементом повоєнного відновлення, спрямованого на створення більш стійкої, екологічно чистої та соціально відповідальної аграрної галузі. Зважаючи на потенціал України як одного з ключових виробників продовольства, розвиток етичного маркування може стати стратегічною перевагою, що підкреслить цінність українських продуктів на світовій арені.
Очікуваний вплив етичного маркування на продажі (%)
Прогноз виробників, опитаних під час галузевої конференції "АгроІнновації 2023".
Frequently asked questions
Чи є в Україні державні стандарти для маркування «гуманності»?
Як споживачеві відрізнити справжнє «гуманне» маркування від маркетингового ходу?
Чи може маркування «гуманності» стосуватися лише рослинних продуктів?
Які міжнародні організації займаються питаннями добробуту тварин?
Як СОТ стежить за дотриманням правил маркування?
Чи впливає війна на можливість впровадження етичного маркування в Україні?
Sources & further reading
- World Trade Organization (WTO) — wto.org
- Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) — fao.org
- World Animal Protection — worldanimalprotection.org
- Compassion in World Farming — ciwf.org
- Humane Society International — hsi.org
- GfK Ukraine — gfk.com/ua