미국

미국의 동물복지법, 농업 보조금 및 식물성 제품 라벨링

미국의 상황은 의도적으로 파편화되어 있습니다. 연방법은 운송과 도살을 좁은 범위로 규제하며, 동물의 삶에 관한 모든 것은 각 주에 맡겨집니다. 대부분의 주는 '관행적인 농업 관행'을 잔혹행위 금지법에서 면제합니다. 이것이 최근 가장 큰 동물복지 변화가 입법자가 아닌 유권자로부터 나온 이유입니다.

Key facts

세계동물보호(World Animal Protection) 지수
D — 연방 차원의 농장동물 보호 부재와 표준 산업 관행을 잔혹행위법에서 면제한 점을 이유로 등급이 하향 조정되었습니다.
검토된 관행
10
전면 금지
전체 10개 중 0개
지역
북아메리카

금지, 제한 또는 허용되는 사항

보호 없음

연방 농장동물복지 (농장 내)

일반적인 연방 기준 없음

1966년 동물복지법(Animal Welfare Act)은 식용 및 섬유용 동물을 제외합니다. 농장 내 사육 밀도, 케이지, 외과적 절단, 번식에 관한 연방법은 없습니다.

부분적

인도적 도살

포유류만 포함, 가금류 제외

인도적 도살법(Humane Methods of Slaughter Act)은 소, 돼지, 양에 대한 기절(마취)을 요구합니다. USDA는 지속적으로 닭과 칠면조가 이 법의 '가축'에 해당하지 않는다고 판단하여, 연간 90억 마리 이상의 조류가 보호 범위 밖에 있습니다.

부분적

28시간 법 (Twenty-Eight Hour Law)

1873년 운송법, 미약한 집행

동물은 28시간 운송마다 먹이, 물, 휴식을 위해 하차해야 합니다. USDA는 오랫동안 이 법이 트럭 운송에 적용되지 않는다고 주장해 왔으며, 집행 조치는 드뭅니다.

제한됨

캘리포니아 발의안 12 (Proposition 12)

since 2022

캘리포니아에서 판매되는 계란, 송아지 고기, 돼지고기에 대한 케이지 프리 기준

유권자들은 2018년에 최소 공간 요구 사항을 승인했으며, 원산지에 관계없이 주 내에서 판매되는 제품에 적용했습니다. 대법원은 2023년 National Pork Producers v. Ross 사건에서 이를 지지했습니다.

제한됨

매사추세츠 질문 3 (Question 3)

유사한 케이지 프리 판매 기준

2016년 통과 후 발효 전에 수정되었으며, 주 내에서 판매되는 계란, 송아지 고기, 돼지고기에 대한 공간 요구 사항을 설정합니다.

부분적

임신틀 (Gestation crates)

약 10개 주에서 금지

플로리다, 애리조나, 오레곤, 콜로라도, 캘리포니아, 매사추세츠, 미시간, 오하이오, 로드아일랜드, 메인 주에서 다양한 수준으로 제한했지만, 대부분의 미국 모돈은 여전히 임신 기간 중 일부를 구속된 상태로 지냅니다.

부분적

애그갭(Ag-gag) 법

여러 주에서 내부 고발 문서화를 범죄화

농장 내 촬영을 처벌하는 법은 아이다호, 유타, 아이오와, 와이오밍, 캔자스, 노스캐롤라이나에서 수정헌법 제1조를 근거로 전부 또는 일부가 무효화되었습니다. 아칸소, 미주리, 몬태나 등 일부 주에서는 해당 법이 유지되고 있습니다.

부분적

푸아그라 (Foie gras)

캘리포니아 금지 유지; 뉴욕시 금지 소송 중

캘리포니아의 생산 및 판매 금지는 반복된 법적 도전을 견뎌냈습니다. 뉴욕시의 2019년 금지는 주 기관의 조치와 소송으로 인해 지연되었습니다.

부분적

모피 판매

since 2023

캘리포니아, 2023년부터 신규 모피 판매 금지

로스앤젤레스, 샌프란시스코, 앤아버 등 여러 도시에서 자체 금지 조치를 시행하고 있습니다.

부분적

화장품 동물 실험

10개 이상의 주에서 금지

캘리포니아, 일리노이, 네바다, 뉴저지, 뉴욕, 버지니아, 메릴랜드, 하와이, 루이지애나, 메인 주에서 새로 동물 실험을 거친 화장품 판매를 제한합니다. 연방 차원의 금지는 없습니다.

농장법(Farm Bill) 자금의 행방

직접 지불금은 상품 작물(특히 옥수수와 대두)에 집중되며, 생산량의 대부분은 인간의 식량이 아닌 동물 사료와 에탄올이 됩니다. 축산업자들은 또한 연방 보조를 받는 작물 보험, 재해 및 손실 보상 프로그램, 그리고 'Got Milk?'와 'Beef. It's What's for Dinner.' 같은 마케팅을 의무적인 생산자 부담금으로 자금을 조달하는 USDA 체크오프(checkoff) 프로그램의 혜택을 받습니다.

≈ 10년간 약 1조 5천억 달러 (대부분 영양 지원)

농장법 총액 (대략)

≈ 80%

미국 옥수수 중 사료 및 에탄올 사용 비율

≈ 100억 달러

연간 연방 작물 보험 보조금

연간 수억 달러

체크오프 프로그램 수익

'버거'와 '우유'를 둘러싼 주(州)별 논쟁

2018년 이후 미주리, 아칸소, 미시시피, 루이지애나, 오클라호마, 텍사스 등 12개 이상의 주에서 식물성 라벨에 '버거', '소시지', '육포', '우유'와 같은 용어 사용을 제한하는 법을 통과시켰습니다. 법원은 여러 법률을 위헌적인 상업적 표현 제한으로 차단했습니다. 제8순회 항소법원과 아칸소, 캘리포니아의 지방법원은 가장 엄격한 버전에 대해 판결을 내렸습니다. 연방 차원에서 FDA의 2023년 초안 지침은 영양학적 차이가 공개된다면 식물성 우유 명칭을 허용합니다.

  • FDA 초안 지침은 자발적인 영양 비교 문구와 함께 '두유', '귀리 우유'를 허용
  • 주별 육류 라벨링 법률은 다양하며, 여러 법률이 법원에 의해 집행 정지 또는 축소됨
  • USDA는 육류 또는 가금류를 포함한 제품의 라벨을 규제하고, FDA는 순수 식물성 제품을 규제
  • '비건'은 연방 법적 정의가 없으며, 인증은 민간 기관(Certified Vegan, Vegan Action)에 의존
  • 배양육은 FDA와 USDA가 공동 규제하며, 플로리다와 앨라배마는 판매를 금지

다음 단계

  1. 1

    발의안 12와 같은 주(州) 동물복지 판매 기준을 선점할 EATS 법안 의회 제안

  2. 2

    미시간, 로드아일랜드 등 추가 주(州) 케이지 프리 판매 법률 발효

  3. 3

    배양육 판매 금지에 대한 주(州) 차원의 소송

  4. 4

    가금류를 인도적 도살법 적용 대상에 포함시키기 위한 청원

이 문제를 다루는 단체

사람들이 자주 묻는 질문

농장동물은 미국 연방법의 보호를 받나요?

거의 받지 못합니다. 동물복지법은 농장동물을 제외하고, 인도적 도살법은 도살 순간의 포유류만 보호하며, 28시간 법은 운송을 규율합니다. 농장 내 동물 사육 방식을 규제하는 연방법은 없습니다.

발의안 12는 무엇을 했나요?

캘리포니아에서 판매되는 제품(사육 장소와 무관)의 산란계, 번식돈, 송아지에 대한 최소 공간 요구 사항을 설정했습니다. 대법원이 2023년에 이를 지지함으로써, 주(州) 판매 기준이 전국적으로 영향력을 행사할 수 있는 수단이 되었습니다.

미국에서 어떤 제품을 '비건 버거'라고 부르는 것이 불법인가요?

주(州)와 소송 결과에 따라 다릅니다. 여러 주에서 제한 조치를 통과시켰으며, 아칸소, 미시시피, 캘리포니아의 법원은 표현의 자유를 근거로 이를 차단하거나 축소했습니다.

애그갭(Ag-gag) 법이란 무엇인가요?

농업 시설에서의 잠입 취재나 고용을 범죄화하는 주(州) 법률입니다. 최소 6개 주에서 법원이 핵심 조항을 위헌적인 표현 제한으로 무효화했습니다.

미국은 육류와 유제품에 얼마나 많은 보조금을 지급하나요?

단일 수치는 없습니다. 대부분의 지원은 간접적입니다: 사료 작물 지급금, 보조 작물 보험, 재해 프로그램, 체크오프 마케팅 등입니다. 미국 옥수수의 약 80%는 직접적인 인간 식품이 아닌 사료와 연료로 사용됩니다.

원문 출처

다른 국가

Reviewed 2026-08-23 by the Veg.ac editorial team · Data: USDA — 인도적 도살법 (Humane Methods of Slaughter Act) · Free to reuse under CC BY 4.0 with a link back.

2026년 검토된 알기 쉬운 요약이며 법적 조언이 아닙니다. 법률은 변경될 수 있으니 의존하기 전에 원문 출처를 확인하세요.