ABD'de hayvan refahı yasası, çiftlik sübvansiyonları ve bitki bazlı etiketleme
Amerikan tablosu, tasarım gereği bir yamalı bohçadır. Federal yasa, nakliye ve kesimi dar bir şekilde düzenler; hayvanın hayatıyla ilgili her şey, çoğu 'geleneksel tarım uygulamalarını' zulüm yasalarından muaf tutan eyaletlere bırakılmıştır. Bu nedenle, son dönemdeki en büyük refah değişiklikleri yasa koyuculardan değil seçmenlerden gelmiştir.
Temel bilgiler
- Dünya Hayvanları Koruma endeksi
- D — Federal çiftlik hayvanı korumasının olmaması ve standart endüstri uygulamalarının zulüm yasasından muaf tutulması nedeniyle notu düşürüldü.
- İncelenen uygulamalar
- 10
- Tam yasaklar
- 10'den 0
- Bölge
- Kuzey Amerika
Yasaklı, kısıtlı veya serbest olanlar
Çiftlikte federal çiftlik hayvanı refahı
Genel federal standart yok
1966 tarihli Hayvan Refahı Yasası, gıda ve lif için yetiştirilen hayvanları hariç tutar. Çiftlik aşaması için stok yoğunluğu, kafesler, sakatlama veya üreme konusunda herhangi bir federal yasa yoktur.
İnsani kesim
Memelileri kapsar, kümes hayvanlarını hariç tutar
İnsani Kesim Yöntemleri Yasası, sığır, domuz ve koyunlar için bayıltma gerektirir. USDA, tavukların ve hindilerin Yasa kapsamında 'çiftlik hayvanı' olmadığını sürekli olarak savunmuş ve yılda dokuz milyardan fazla kuşu yasa dışında bırakmıştır.
Yirmi Sekiz Saat Yasası
1873 tarihli nakliye yasası, zayıf uygulanıyor
Hayvanlar, nakliye sırasında her 28 saatte bir yiyecek, su ve dinlenme için indirilmelidir. USDA uzun süre bunun kamyonlar için geçerli olmadığını savundu; uygulama işlemleri nadirdir.
Kaliforniya Proposition 12
since 2022Kaliforniya'da satılan yumurta, dana eti ve domuz eti için kafessiz alt sınır
Seçmenler 2018'de minimum alan gereksinimlerini onayladı ve bunları menşei ne olursa olsun eyalette satılan ürünlere uyguladı. Yüksek Mahkeme, National Pork Producers v. Ross (2023) davasında bunu onadı.
Massachusetts Sorusu 3
Benzer kafessiz satış standardı
2016'da kabul edildi ve yürürlüğe girmeden önce değiştirildi; eyalette satılan yumurta, dana eti ve domuz eti için alan gereksinimleri belirler.
Gebelik kafesleri
Yaklaşık on eyalette yasaklandı
Florida, Arizona, Oregon, Colorado, Kaliforniya, Massachusetts, Michigan, Ohio, Rhode Island ve Maine bunları değişen derecelerde kısıtlamıştır; ABD'deki dişi domuzların çoğu hala hamileliğin bir kısmında kafeslenmektedir.
Ag-gag yasaları
Birkaç eyalette gizli belgeleme suç sayıldı
Çiftliklerde kayıt yapmayı cezalandıran yasalar, Idaho, Utah, Iowa, Wyoming, Kansas ve Kuzey Carolina'da Birinci Değişiklik gerekçesiyle tamamen veya kısmen iptal edildi; Arkansas, Missouri, Montana ve başka yerlerde versiyonları varlığını sürdürüyor.
Kaz ciğeri
Kaliforniya yasağı onandı; New York Şehri yasağı davalık
Kaliforniya'nın üretim ve satış yasağı, tekrarlanan itirazlara rağmen ayakta kaldı. New York Şehri'nin 2019 yasağı, eyalet kurumu eylemi ve davalar nedeniyle ertelendi.
Kürk satışları
since 2023Kaliforniya, 2023'ten itibaren yeni kürk satışlarını yasakladı
Los Angeles, San Francisco ve Ann Arbor dahil olmak üzere birçok şehrin kendi yasakları vardır.
Kozmetik testleri
On artı eyalette yasaklandı
Kaliforniya, Illinois, Nevada, New Jersey, New York, Virginia, Maryland, Hawaii, Louisiana ve Maine, yeni hayvanlar üzerinde test edilmiş kozmetiklerin satışını kısıtlamaktadır. Federal bir yasak yoktur.
Çiftlik Yasası parası nereye gidiyor
Doğrudan ödemeler, emtia mahsullerine (her şeyden önce mısır ve soya fasulyesi) yoğunlaşır ve bu üretimin çoğu, insan gıdası yerine hayvan yemi ve etanol haline gelir. Hayvancılık üreticileri ayrıca federal olarak sübvanse edilen mahsul sigortası, afet ve tazminat programlarından ve 'Got Milk?' ve 'Beef. It's What's for Dinner.' pazarlamasını zorunlu üretici kesintileriyle finanse eden USDA checkoff programlarından yararlanır.
Çiftlik Yasası toplamı, kabaca
ABD mısırının yem ve etanol için kullanılan payı
Yıllık federal mahsul sigortası sübvansiyonu
Checkoff programı gelirleri
'Burger' ve 'süt' üzerine eyaletten eyalete mücadele
2018'den bu yana, bir düzineden fazla eyalet (Missouri, Arkansas, Mississippi, Louisiana, Oklahoma, Teksas ve diğerleri) bitki bazlı etiketlerde burger, sosis, sarsıntılı et veya süt gibi terimleri kısıtlayan yasalar çıkarmıştır. Mahkemeler, birçoğunu anayasaya aykırı ticari konuşma kısıtlamaları olarak engellemiştir; Sekizinci Daire ve Arkansas ile Kaliforniya'daki bölge mahkemeleri en katı versiyonlara karşı karar vermiştir. Federal düzeyde, FDA'nın 2023 tarihli taslak kılavuzu, beslenme farklılıklarının açıklanması koşuluyla bitki bazlı süt isimlerine izin vermektedir.
- FDA taslak kılavuzu, gönüllü bir beslenme karşılaştırma beyanı ile 'soya sütü' ve 'yulaf sütü'ne izin verir
- Eyalet et etiketleme yasaları değişir; birçoğu mahkemeler tarafından ihtiyati tedbir kararıyla durdurulmuş veya daraltılmıştır
- USDA, et veya kümes hayvanı içeren ürünlerin etiketlerini düzenler; FDA, tamamen bitki bazlı ürünleri düzenler
- 'Vegan'ın federal yasal bir tanımı yoktur; sertifikasyon özeldir (Certified Vegan, Vegan Action)
- Kültürlenmiş et, FDA ve USDA tarafından ortaklaşa düzenlenir; Florida ve Alabama satışını yasaklamıştır
Sıradaki adımlar
- 1
Proposition 12 gibi eyalet hayvan refahı satış standartlarını geçersiz kılacak Kongre'deki EATS Yasası teklifleri
- 2
Michigan ve Rhode Island dahil olmak üzere yürürlüğe giren diğer eyalet kafessiz satış yasaları
- 3
Kültürlenmiş ete yönelik eyalet yasaklarıyla ilgili davalar
- 4
Kümes hayvanlarını İnsani Kesim Yöntemleri Yasası kapsamına alma dilekçeleri
Bu konuda çalışan gruplar
Merak edilenler
Çiftlik hayvanları ABD federal yasası tarafından korunuyor mu?
Çok az. Hayvan Refahı Yasası onları hariç tutar, İnsani Kesim Yöntemleri Yasası yalnızca kesim anında memelileri kapsar ve 28 Saat Yasası nakliyeyi düzenler. Hiçbir federal düzenleme, hayvanların çiftliklerde nasıl barındırıldığını düzenlemez.
Proposition 12 ne yaptı?
Nerede yetiştirilmiş olurlarsa olsunlar, ürünleri Kaliforniya'da satılan yumurtlayan tavuklar, üreme domuzları ve buzağılar için minimum alan gereksinimleri belirledi. Yüksek Mahkeme 2023'te bunu onayarak eyalet satış standartlarını uygulanabilir bir ulusal kaldıraç haline getirdi.
ABD'de bir şeye vejetaryen burger demek yasa dışı mı?
Eyalete ve davaya bağlıdır. Birkaç eyalet kısıtlama getirdi ve Arkansas, Mississippi ve Kaliforniya'daki mahkemeler bunları ifade özgürlüğü gerekçesiyle engelledi veya daralttı.
Ag-gag yasaları nedir?
Tarım tesislerinde gizli çekim yapmayı veya istihdamı suç sayan eyalet yasaları. Mahkemeler, en az altı eyalette kilit hükümleri anayasaya aykırı konuşma kısıtlamaları olarak iptal etmiştir.
ABD et ve süt ürünlerini ne kadar sübvanse ediyor?
Tek bir rakam yoktur çünkü desteğin çoğu dolaylıdır: yem mahsulü ödemeleri, sübvansiyonlu mahsul sigortası, afet programları ve checkoff pazarlaması. ABD mısırının yaklaşık %80'i doğrudan insan gıdası yerine yem ve yakıta gider.
Amerika Birleşik Devletleri ülkesindeki kurallar nasıl yorumlanır
Bir refah kuralı, bir ürün etiketi ve bir çiftlik ödemesi farklı soruları yanıtlar. Her uygulamayı ayrı ayrı okuyun: bir barındırma sistemi üzerindeki kısıtlama, tüm kapatmanın yasaklanması anlamına gelmez ve duyarlılığın tanınması, tek başına çiftçiliği veya kesimi yasaklamaz. Aşağıdaki kaynak bağlantıları, yasal metni kontrol etmek için başlangıç noktasıdır.
| Kontrol edilecek soru | Ayrımın neden önemli olduğu |
|---|---|
| Bu yürürlükteki bir yasa mı, bir teklif mi yoksa gönüllü bir taahhüt mü? | Bir kampanya, danışma veya perakendeci taahhüdü, yürürlükteki bir kuralla aynı yasal etkiye sahip değildir. |
| Hangi bölge, tür ve üretim aşaması kapsanıyor? | Ulusal, eyalet veya bölgesel kurallar farklılık gösterebilir. Yumurtacı tavuklar için bir kural, etlik piliçler için geçerli olmayabilir; bir gebelik kısıtlaması, doğum bölmesini kapsamayabilir. |
| Muafiyetler veya bir geçiş dönemi var mı? | Duyurulan bir yasak daha sonra başlayabilir, belirli istisnalara izin verebilir veya yalnızca yeni tesisler için geçerli olabilir. |
| Kural üretim, satış veya ithalatla mı ilgili? | Yerel bir üretim yasağı, aynı ürünün ithalatını veya satışını otomatik olarak yasaklamaz. |
| Bir sübvansiyon rakamı için payda ve yıl nedir? | Toplam bir çiftlik bütçesi, bir bağlı ödeme tahsisi ve yem desteğini içeren bir tahmin, aynı şeyi ölçüyormuş gibi karşılaştırılamaz. |
Yasal bir iddiaya güvenmeden önce
- Bağlantılı birincil kaynağı açın ve en son konsolide versiyonunu, bölgesel kapsamını ve yürürlük hükümlerini kontrol edin.
- Yasal gereklilikleri vegan sertifikası veya pazarlama iddialarından ayırt edin. Vegan ve alerjen içermez eşdeğer güvenceler değildir.
- Bir teklifin o zamandan beri kabul edilip edilmediğini, değiştirilip değiştirilmediğini veya geri çekilip çekilmediğini kontrol edin. Bir inceleme yılı, her gelişmenin doğrulandığının garantisi değildir.
- Uyumluluk, şikayetler veya hukuki tavsiye için ilgili makama veya ilgili yargı bölgesinde nitelikli bir danışmana danışın.
Birincil kaynaklar
Diğer ülkeler
Veri: USDA — İnsani Kesim Yöntemleri Yasası · CC BY 4.0 altında bir geri bağlantı ile ücretsiz yeniden kullanım.
2026'da gözden geçirilmiş sade dilli özet, yasal tavsiye değildir. Yasalar değişebilir — güvenmeden önce birincil kaynağı kontrol edin.