Ortak zemin

Siyasetin ötesinde veganlık

Spektrumdan önce gelen bir etik.

Son yıllarda, bitki bazlı beslenme, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde 'ilerici' olarak kodlandı. Bu, yeni ve büyük ölçüde tesadüfi bir gelişmedir. Hayvanlara şefkat, toprağın yönetimi, sağlıkta ihtiyat ve israftan kaçınma, hem muhafazakar hem de ilerici gelenekler tarafından — ve ikisinden de daha eski dini gelenekler tarafından — onurlandırılmıştır. Bu sayfa, siyasallaşmamış bir dava sunar.

Herhangi bir partiden daha eski bir fikir

Vejetaryenlik, Hinduizm, Jainizm ve Budizm'in en eski metinlerinde 2.500 yıldan daha uzun bir süre önce ortaya çıkmıştır. Pisagor ve takipçileri bunu eski Yunanistan'da uygulamışlardır. Hristiyan manastır gelenekleri — Trappistler, Carthusianlar, Yedinci Gün Adventistleri — manevi ve çileci nedenlerle uzun süredir etten kaçınmıştır. Siyaset partiler halinde örgütlenmeden çok önce, kültürler arası düşünceli insanlar, hayvan yemeklerinin dikkate alınması gereken ahlaki bir soru olduğu sonucuna varmışlardır.

Muhafazakar dava

Muhafazakarlar geleneğe, ihtiyatlılığa, aileye, kişisel sorumluluğa ve yaratılışın yönetimini önemserler. Fabrika çiftlikleri — anonim, endüstriyel, topluluklardan uzak, sübvansiyonlara ve rutin antibiyotiklere bağımlı — bu değerlerin her biriyle çelişmektedir. Hayvanların yaşamlarına saygı duyarak, düşünceli, ölçülü bir beslenmeye dönüş, tarım işinin mevcut durumundan daha muhafazakardır. Roger Scruton, endüstriyel tarımın ahlaki olarak savunulamaz olduğunu kabul ederek küçük ölçekli hayvancılığı savunmuştur.

Yönetim, ihtiyat, şefkat — herhangi bir partiden daha eski değerler.

İlerici dava

İlerici dava genellikle acı, iklim adaleti ve işçi hakları açısından çerçevelenir. Fabrika çiftliği işçileri, orantısız bir şekilde yoksul göçmenlerdir, fiziksel ve psikolojik olarak tehlikeli koşullarda çalışırlar ve herhangi bir savaş dışı meslekte en yüksek travma sonrası stres bozukluğu oranlarına sahiptirler. İklim kırılganlığı, hayvancılık emisyonlarına en az katkıda bulunan küresel yoksullar arasında yoğunlaşmıştır. Her iki argüman da geçerlidir.

"Hayvanlara şefkat, arazi yönetimi, sağlıkta ihtiyat — siyasi spektrumdan daha eski, herhangi bir partiden daha geniş."
— —

Dini gelenekler

Hindu ahimsa (şiddetsizlik), Jain mutlak zarar vermeme, Budist şefkat, Hristiyan egemenlik-yönetim olarak, Yahudi tza'ar ba'alei chayim (hayvan acısından kaçınma), İslami merhamet ve rahma — hepsi hayvanlara verilen zararın azaltılmasını destekler. Son on yılda bitki bazlı beslenmeyi açıkça destekleyen dini liderlerin, keşişlerin, papaların ve hahamların sayısı keskin bir şekilde artmıştır.

Veganlık bir takımın sorunu olarak kodlandığında, diğer takım onu kimlik gerekçeleriyle reddeder.

Siyasi çerçevenin davaya neden zarar verdiği

Veganlık 'bir takımın sorunu' olarak kodlandığında, diğer takım argümanı değerlendirmeden önce kimlik zemininde reddeder. İklim inkarı, diyet kabileciliği ve yiyecek utandırması hepsi kötüleşir. En etkili savunucular, siyasi kimliğe değil, izleyicilerinin zaten sahip olduğu değerlere — yönetim, ihtiyat, şefkat, aile sağlığı — hitap ederler.

Davanın nereye indiği

Gelenek

Çoğu dini ve felsefi gelenek, hayvanlara karşı uzun bir şiddetsizlik geleneğine sahiptir.

Sağlık

Kalp hastalığı, tip 2 diyabet ve çeşitli kanser riskinin azalması değer nötrdür.

Yönetim

Daha düşük arazi, su ve emisyon ayak izleri, daha iyi bir dünya bırakma konusunda muhafazakar göreve hizmet eder.

İşçiler

Mezbaha koşulları, diyet etiğinden bağımsız bir işçi hakları sorunudur.

Uzun soyağacı, geniş koalisyon

2,500+

yıllık vejetaryen düşüncesi

Pisagor'dan Buda'ya kadar

büyük dünya dinleri

hayvanlara zarar vermeme konusunda açık öğretilerle

−75%

küresel et sübvansiyonları

Serbest piyasa veganlığının anlamı

1 in 3

Amerikalılar 'et tüketimini azaltıyor'

her siyasi eğilimden

Sıkça sorulan sorular

Veganlık özünde solcu değil midir?

Hayır. Vejetaryenliğin en eski yazılı savunmaları, siyasi spektrumdan binlerce yıl öncesine dayanır ve dünyanın dört bir yanındaki dini ve felsefi geleneklerden gelir.

Liberteryenlik ne olacak?

Liberteryen dava, fabrika sübvansiyonlarına, dışsallaştırılmış kirlilik maliyetlerine ve hayvanlara zulüm yasalarının yetersiz uygulanmasına karşı çıkar. Serbest piyasa veganları vardır; sübvansiyonsuz piyasalar et fiyatlarını çok daha yüksek belirlerdi.

Aileme nasıl çerçevelediğimin önemi var mı?

Evet. İnsanlar sahip oldukları değerlere tepki verirler. Kendi dilinizle değil, onların diliyle - yönetim, ihtiyat, şefkat, sağlık - davayı çerçeveleyin.

Vegan savunucularıyla siyasi olarak anlaşmazlık yaşamak sorun mu?

Elbette. Veganlık hayvanlara verilen zararı azaltmakla ilgilidir; vergi, göçmenlik veya dış politika hakkında belirli bir pozisyon gerektirmez.

Etik nerede başlıyorsa oradan başlayın

Siyasetiniz veya inancınız ne olursa olsun, pratik adım aynıdır — zaten sahip olduğunuz değerleri yansıtan bir şekilde beslenmek.

Neden veganlık Harekete geçin