በእንስሳት እርባታ ውስጥ የፀረ-ተህዋሲያን የመቋቋም አቅም እና የወረርሽኝ ስጋት
በዓለም ዙሪያ የሚሸጡ አብዛኛዎቹ አንቲባዮቲኮች ለእንስሳት እርባታ ጥቅም ላይ ይውላሉ፣ እና ጥቅጥቅ ያሉ ቦታዎች ለልዩ በሽታ አምጪ ተህዋሲያን (pathogens) ውጤታማ የላቦራቶሪ ናቸው። ይህ የህብረተሰብ-ጤና ክርክር ነው።

በአጭሩ
- የታተሙ ግምቶች እንደሚያሳዩት በዓለም አቀፍ ደረጃ በክብደት የሚሸጡ አብዛኛዎቹ ፀረ-ተህዋሲያን ለምግብነት በሚውሉ እንስሳት ላይ የሚውሉ ናቸው፤ አጠቃቀማቸውም ለህክምና፣ ለበሽታ መከላከያ እና በተፈቀደባቸው ቦታዎች ደግሞ ለዕድገት ማበረታቻ ነው።
- ፀረ-ተህዋሲያን የመቋቋም አቅም በዓመት ከሚሊዮኖች ከሚቆጠሩ ሞት ጋር የተያያዘ ሲሆን፣ እየተባባሰ እንደሚሄድም ተተንብዮአል።
- ከአራት ብቅ ካሉ ተላላፊ በሽታዎች ውስጥ ሦስቱ ዞኖቲክ (zoonotic) ናቸው፣ እና ከፍተኛ የአእዋፍ እና የአሳማ እርባታ ስርአቶች እንደ መስፋፊያ አካባቢዎች ይታወቃሉ።
- በቅርብ ዓመታት ውስጥ ከፍተኛ ወራሽ የአእዋፍ ጉንፋን በመቶ ሚሊዮኖች የሚቆጠሩ ወፎችን እንዲታረዱ አድርጓል።
ቁልፍ ቁጥሮች
እርሻዎች ብዙ አንቲባዮቲኮችን ለምን ይጠቀማሉ
በተጨናነቁ ስርአቶች ውስጥ፣ ንዑስ-ህክምና (subtherapeutic) አንቲባዮቲኮች ጭንቀትን፣ ጉዳትን እና የበሽታ አምጪ ተህዋሲያንን መጠን ይቀንሳሉ፣ እንዲሁም የዕድገት ፍጥነትን በተወሰነ ደረጃ ይጨምራሉ። ይህ የዕለት ተዕለት፣ ዝቅተኛ መጠን ያለው መጋለጥ ተከላካይ ባክቴሪያዎችን የሚመርጥ ሁኔታ ሲሆን፣ እነሱም በሠራተኞች፣ በግጦሽ፣ በውሃ እና በስጋ አማካኝነት ይሰራጫሉ።
ተከላካይነት በምግብ ሰንሰለት ውስጥ ይለካል
የብሔራዊ ክትትል ፕሮግራሞች በችርቻሮ ስጋ ላይ ተከላካይ ሳልሞኔላ፣ ካምፒሎባክተር እና ኢ.ኮላይን በተደጋጋሚ ያገኙታል፣ እና ኮሊስቲን-ተከላካይ ጂኖች ከግብርና አጠቃቀም በኋላ በአለም አቀፍ ደረጃ ተሰራጭተዋል። ገደቦች ውጤታማ ናቸው፡ በርካታ የአውሮፓ አገሮች የእርሻ አንቲባዮቲክ አጠቃቀምን ያለ ምርታማነት ውድቀት በከፍተኛ ሁኔታ ቀንሰዋል፣ እና የመቋቋም መጠኖች ቀንሰዋል።
- አውሮፓ ህብረት እ.ኤ.አ. በ2006 አንቲባዮቲክ እድገት አራጋቢዎችን ከልክሏል፤ የዕለት ተዕለት መከላከያ የቡድን ህክምና እ.ኤ.አ. በ2022 ተጨማሪ ገደቦች ተጥሎበታል።
- የዴንማርክ 'ቢጫ ካርድ' ስርዓት የአሳማ አንቲባዮቲክ አጠቃቀምን እየቀነሰ ምርቱን አስጠብቋል።
- መቋቋም ድንበሮችን አይቀበልም — ንግድ እና ጉዞ ችግሩን ዓለም አቀፋዊ ያደርጉታል።
የወረርሽኝ ስጋት የመዋቅር ባህሪ ነው፣ የአጋጣሚ መጥፎ ዕድል አይደለም
የኢንፍሉዌንዛ ዳግም መስተካከያ (reassortment) ከፍተኛ ቁጥር ያላቸው በዘር የሚመሳሰሉ እንስሳት ከሰው ጋር በከፍተኛ ጥግግት በሚኖሩባቸው አካባቢዎች ይበቅላል። አሳማዎች ለወፍ እና ለሰው ዝርያዎች እንደ መቀላቀያ ዕቃዎች ያገለግላሉ፤ የዶሮ እርባታ ቦታዎች የአእዋፍ ጉንፋን ያባብሳሉ። በቅርብ ጊዜ የH5N1 ወደ አጥቢ እንስሳት፣ የወተት ላሞችን ጨምሮ፣ መሰራጨት የስጋት ሁኔታው ምን ያህል በፍጥነት እንደሚቀየር ያሳያል።
ስጋቱን የሚቀንሰው ምንድን ነው
ክትትል፣ ባዮሴኪዩሪቲ፣ ክትባት እና ኃላፊነት የተሞላበት የፀረ-ተህዋሲያን አጠቃቀም አደጋን ለመቀነስ ይረዳሉ። የፍላጎት መቀነስ የሚረቡትን የእንስሳት ብዛት ሊቀንስ ቢችልም፣ የወረርሽኝ አደጋ ግን በእንክብካቤ፣ ከዱር እንስሳት ጋር ባለው ግንኙነት እና በበሽታ ቁጥጥር ላይ የተመሰረተ ነው።
መረጃው
የዓለም አቀፍ ባክቴሪያ AMR ሞት፡ የ2021 ግምቶች እና የ2050 ትንበያዎች
- በቀጥታ የተከሰቱ፣ 20211.14 ሚሊዮን
- ተዛማጅ፣ 20214.71 ሚሊዮን
- በቀጥታ የተከሰቱ፣ 20501.91 ሚሊዮን · reference forecast
በአንድ እይታ
የፖሊሲ ምላሾች እና የተለኩ ውጤቶች
| እርምጃ | የት | ውጤት |
|---|---|---|
| የዕድገት-አራጋቢ አንቲባዮቲኮችን መከልከል | አውሮፓ ህብረት፣ 2006 | በአጠቃቀም ላይ ከፍተኛ ቅናሽ፤ የመቋቋም አቅም መቀነስ |
| ቢጫ ካርድ ዕቅድ | ዴንማርክ | የአሳማ አንቲባዮቲክ አጠቃቀም ቀንሷል፣ ምርት ተጠብቋል |
| የእንስሳት ህክምና በሐኪም ትዕዛዝ ብቻ ህጎች | በርካታ | ቴራፒዩቲካል ያልሆነ አጠቃቀም ቀንሷል |
| ጥግግት እና የእንስሳት ደህንነት ደረጃዎች | አውሮፓ ህብረት፣ ዩኬ | የበሽታ ግፊት መቀነስ |
| የፍላጎት ቅነሳ | በሸማች የሚመራ | የተጋለጠውን ህዝብ ይቀንሳል |
የተለመዱ ተቃውሞዎች
የይገባኛል ጥያቄስጋን በትክክል ማብሰል የመቋቋም አቅምን ከንቱ ያደርገዋል።
ማስረጃው የሚያሳየውማብሰል በዚያ ክፍል ላይ ያሉትን ባክቴሪያዎች ይገድላል ነገር ግን የመቋቋም አቅም በሠራተኞች፣ በግጦሽ፣ በውሃ እና በተለያዩ የብክለት ምንጮች እንዳይሰራጭ አያቆምም።
የይገባኛል ጥያቄየእርሻ አንቲባዮቲኮች ሁሉም የእንስሳት ህክምናዎች ናቸው።
ማስረጃው የሚያሳየውአብዛኛው ታሪካዊ ድርሻው ለመላው ቡድን ፕሮፊላክሲስ እና ለዕድገት ማነቃቂያ የሄደ ሲሆን ይህም ተቆጣጣሪዎች ኢላማ ያደረጉት ነው።
የይገባኛል ጥያቄወረርሽኞች የሚመጡት ከዱር እንስሳት ነው እንጂ ከእርሻ አይደለም።
ማስረጃው የሚያሳየውሁለቱም ጠቃሚ ናቸው። ከፍተኛ የአእዋፍ እና የአሳማ እርባታ ስርአቶች የተመዘገቡ አባዢዎች ናቸው፣ እና በቅርቡ የH5N1 ስርጭት በእርሻ እንስሳት ዝርያዎች ውስጥ አልፏል።
ሰዎች የሚጠይቋቸው ጥያቄዎች
- ስንት አንቲባዮቲኮች ለእንስሳት ይሄዳሉ?
- ግምቶች በአጠቃላይ ከሁለት ሦስተኛ እስከ ሦስት አራተኛ የሚሆነውን ዓለም አቀፍ የአንቲባዮቲክ ክብደት በእንስሳት እርባታ ውስጥ ያስቀምጣሉ።
- አንቲባዮቲክ-የለሽ ስጋ መግዛት ችግሩን ይፈታል?
- የአንቲባዮቲክ አጠቃቀምን ለመቀነስ ሊረዳ ይችላል፣ ነገር ግን የመለያ ፍቺዎች ይለያያሉ እና አንቲባዮቲክ ባልተሰጣቸው እንስሳት ስጋ ላይም ተህዋሲያን ሊገኙ ይችላሉ።
- የአእዋፍ ጉንፋን ለሰዎች ስጋት ነው?
- የሰው ልጅ ኢንፌክሽን የተለመደ አይደለም፤ ምልክት ከማያሳዩ ወይም ቀላል ህመም እስከ ከባድ፣ አንዳንዴም ለሞት የሚዳርግ በሽታ ሊደርስ ይችላል። የቫይረስ ለውጦች እና በበሽታው ከተያዙ እንስሳት ጋር ያለው ግንኙነት ቀጣይ ክትትል ያስፈልገዋል።
- የሆነ ሀገር አጠቃቀምን በተሳካ ሁኔታ ቀንሷል?
- አዎ — ዴንማርክ፣ ኔዘርላንድስ እና ሌሎችም ምርትን ሳይጎዱ የእርሻ አንቲባዮቲክ አጠቃቀምን በእጅጉ ቀንሰዋል።
- ተክል-ተኮር አመጋገብ ይረዳል?
- የመቋቋም ምርጫን የሚፈጥሩትን እና የመሰራጨት እድልን የሚፈጥሩትን ስርአቶች ፍላጎት ይቀንሳል።
ምንጮች
ቁጥሮች የተወሰዱት በዚህ መመሪያ መጨረሻ ላይ ከተዘረዘሩት ምንጮች ነው።
- GRAM Project, The Lancet — Global burden of bacterial antimicrobial resistance
- WHO — Antimicrobial resistance fact sheet
- FAO — Antimicrobial resistance in food and agriculture
- CDC — Zoonotic diseases
- WOAH — Avian influenza situation reports
በዚህ ገጽ ላይ ያለው ጽሑፍ በCC BY 4.0 ፈቃድ ስር Veg.ac ን በመጥቀስ በነፃ እንደገና ጥቅም ላይ ሊውል ይችላል።
ማንበብ ይቀጥሉ
ማስረጃን ወደ ሳምንት ምግቦች ይለውጡ
የ7-ቀን የመነሻ እቅድ ከላይ የተጠቀሱትን ሁሉ ወደ ግዢ ዝርዝር እና ቀላል የምግብ አዘገጃጀት መመሪያዎች ይተረጉመዋል።


