Côte à côte

Les chiffres, comparés

24 comparaisons utilisant des données de cycle de vie évaluées par des pairs — gaz à effet de serre, terre, eau et protéines, par kilogramme de nourriture ou par 100 g de protéines.

Protéines

Bœuf vs Lentilles

Le bœuf est l'aliment le plus émetteur de gaz à effet de serre couramment consommé : le méthane des ruminants, la production d'aliments pour animaux et l'expansion des pâturages s'accumulent. Les lentilles fixent leur propre azote, n'ont pas besoin d'étape de conversion alimentaire et correspondent presque gramme pour gramme au bœuf en termes de protéines.

Protéines

Bœuf vs Tofu

Nourrir le bétail avec du soja gaspille la majeure partie de ses protéines et de ses calories. Manger le soja directement sous forme de tofu élimine cette perte de conversion, c'est pourquoi l'empreinte du tofu est une erreur d'arrondi par rapport à celle du bœuf.

Boissons

Lait de vache vs Lait d'avoine

Tous les laits végétaux sont meilleurs que les produits laitiers sur les trois axes environnementaux. L'avoine est le meilleur passe-partout : faible consommation d'eau, régions de culture tempérées et aucune pression d'irrigation de type amande.

Produits laitiers

Fromage laitier vs Fromage de cajou

Le fromage est le troisième aliment le plus émetteur après le bœuf et l'agneau, car il faut environ dix litres de lait pour en faire un kilogramme. Les fromages à base de noix évitent entièrement l'animal, bien que les noix de cajou restent gourmandes en eau.

Protéines

Poulet vs Pois chiches

Le poulet est souvent présenté comme la viande à faible émission de carbone, et il est en effet plus faible que le bœuf – mais il émet toujours six fois plus que les pois chiches par kilogramme, et il coûte beaucoup plus de vies animales par kilogramme de nourriture que n'importe quel grand animal.

Protéines

Porc vs Tempeh

Les graines de soja entières fermentées conservent les fibres et les protéines de la fève tout en ajoutant des vitamines B. Les porcs doivent être nourris de plusieurs kilogrammes de récoltes par kilogramme de viande, ce qui est l'origine de la majeure partie de l'empreinte écologique.

Petit-déjeuner

Œufs vs Tofu brouillé

Les œufs se situent au milieu du tableau en termes d'émissions, mais à l'extrémité extrême pour le cholestérol alimentaire. Le tofu transformé en brouillade avec du curcuma et du sel noir offre une assiette similaire avec plus de protéines et sans cholestérol.

Matières grasses

Beurre vs Huile d'olive

Remplacer le beurre par de l'huile d'olive est l'un des changements alimentaires les plus fondés sur des preuves pour réduire le risque cardiovasculaire, et cela réduit également de moitié le coût climatique des graisses dans votre cuisine.

Protéines

Agneau vs Haricots secs

L'agneau n'est devancé que par le bœuf en termes d'émissions et arrive en tête en termes d'utilisation des terres par kilogramme dans de nombreux systèmes. Les haricots se situent à l'opposé de chaque axe, et ils sont la protéine la moins chère par gramme sur le marché.

Oméga-3

Saumon d'élevage vs Huile d'algues

Les saumons ne produisent pas d'EPA et de DHA — ils les accumulent à partir des algues. Prendre de l'huile d'algues directement élimine la demande de poisson fourrage, les problèmes de poux de mer et d'évasion des enclos de filet, et la charge de contaminants.

Fruits de mer

Crevettes d'élevage vs Pleurote du panicaut

L'élevage de crevettes est l'un des produits de la mer les plus émetteurs de carbone en raison du défrichage des mangroves, qui libère le carbone côtier stocké. Les tiges de champignons, bien saisies, reproduisent fidèlement la texture.

Édulcorants

Miel vs Sirop d'érable

Les deux sont des sucres concentrés, donc la nutrition est quasi similaire. La différence est éthique : le miel est la réserve alimentaire hivernale d'une abeille, remplacée commercialement par du sirop de sucre.

Matériaux

Cuir de vache vs Cuir végétal

Le cuir n'est pas un simple sous-produit : les peaux portent une part de l'énorme empreinte du bétail, et le tannage au chrome est une source sérieuse de pollution de l'eau. Les alternatives en cactus, liège, mycélium et feuilles d'ananas sont désormais performantes pour les sacs et les chaussures.

Matériaux

Laine vs Coton biologique

La laine porte l'empreinte méthane et terrestre des moutons qui l'ont produite. Pour la chaleur, les rembourrages synthétiques recyclés, le chanvre et les mélanges de lyocell offrent des performances équivalentes avec une fraction de l'impact.

Repas

Burger de bœuf vs Burger aux haricots

Le burger est l'illustration la plus claire de l'écart pour un seul repas. Une galette de haricots noirs ou de lentilles coûte environ 3% de l'impact climatique de la version bœuf, tout en ajoutant des fibres qu'aucune viande ne contient.

Suppléments

Protéine de lactosérum vs Protéine de pois

Des essais randomisés comparant la supplémentation en pois et en lactosérum pendant l'entraînement en résistance constatent des gains équivalents en force et en masse maigre lorsque l'apport en protéines est égalisé. Les pois ont moins de leucine par gramme, donc une portion légèrement plus grande comble l'écart.

Ingrédients

Gélatine vs Agar-agar

La gélatine est du collagène hydrolysé provenant de la peau de porc et de bovin. L'agar-agar, extrait d'algues rouges, prend plus fermement et ne fond pas dans une pièce chaude — utile pour les desserts de voyage et les climats chauds.

Produits laitiers

Yaourt laitier vs Yaourt de soja

Le soja fermenté contient les mêmes cultures vivantes que le yaourt laitier, et les versions non sucrées ont légèrement plus de protéines avec beaucoup moins de graisses saturées.

Protéines

Bœuf vs Seitan

Le gluten de blé est la protéine végétale courante la plus dense et absorbe la marinade comme la viande. Il n'est pas sûr pour les cœliaques, mais pour tous les autres, c'est la correspondance texturale la plus proche du bœuf braisé.

En-cas

Chocolat au lait vs Chocolat noir

La plupart des chocolats noirs à plus de 70 % de cacao ne contiennent aucun lait. Il contient plusieurs fois la teneur en flavanols et cinq fois le fer du chocolat au lait.

Oméga-3

Huile de poisson vs Graines de lin

Les graines de lin moulues sont la source d'ALA fiable la moins chère, mais la conversion en EPA et DHA est limitée. La réponse végétale complète est le lin pour l'ALA, plus une petite capsule quotidienne d'huile d'algues.

Boissons

Lait de vache vs Lait de soja

Le lait de soja enrichi est l'analogue nutritionnel le plus proche du lait de vache et est le lait végétal utilisé comme référence dans la plupart des directives diététiques pour les enfants de plus d'un an.

Protéines

Bœuf vs Mycprotéine

La mycprotéine est cultivée dans des fermenteurs plutôt que dans des champs, son besoin en terre est donc à peine perceptible. Vérifiez l'étiquette : certaines formulations sont encore liées avec du blanc d'œuf.

Repas

Porc effiloché vs Jeune jacquier

Le jeune jacquier vert s'effiloche exactement comme du porc cuit lentement et absorbe bien la sauce barbecue. C'est un glucide, pas une protéine, servez-le donc avec des haricots ou un accompagnement à base de haricots.

Questions fréquentes

Quels aliments ont la plus forte empreinte climatique ?

Le bœuf, l'agneau et les crevettes d'élevage ont de loin les émissions de gaz à effet de serre les plus élevées par kilogramme et par 100 g de protéines ; le fromage et les autres produits laitiers de ruminants suivent. Les légumineuses, les céréales, le tofu et la plupart des légumes sont d'un ordre de grandeur inférieur.

D'où viennent ces chiffres ?

Les chiffres sont tirés de la méta-analyse de Poore & Nemecek de 2018 publiée dans Science, qui porte sur environ 38 700 fermes dans 119 pays, la base de données de cycle de vie la plus complète disponible, plus la source citée sur chaque page de comparaison.

Le bœuf local ou nourri à l'herbe change-t-il la comparaison ?

Très peu. Le transport représente généralement une petite part des émissions alimentaires, et le bétail nourri à l'herbe émet généralement plus de méthane par kilogramme et nécessite plus de terres que le bétail élevé de manière intensive. Le choix de l'aliment est bien plus important que la distance parcourue.

Comment fonctionnent les comparaisons

Lire un comparatif sans se laisser induire en erreur

Les pages de comparaison sont utiles et faciles à détourner. Les chiffres présentés ici suivent une méthodologie unique, et les hypothèses sont énoncées pour que vous puissiez les contester précisément plutôt que de manière vague.

D'où viennent les chiffres

Les données environnementales proviennent principalement de la synthèse de Poore & Nemecek (2018) publiée dans Science, qui a consolidé les analyses de cycle de vie d'environ 38 700 fermes dans 119 pays — toujours la plus grande base de données du genre. Elle couvre les émissions, l'utilisation des terres, les prélèvements d'eau douce et l'eutrophisation, de la ferme à la vente au détail. Lorsqu'un produit n'est pas dans cet ensemble de données, des inventaires nationaux de cycle de vie ou des ACV de produits évalués par les pairs sont utilisés et étiquetés comme tels.

Ce qu'une moyenne mondiale peut et ne peut pas vous dire

Une moyenne cache une distribution énorme. Les 25 % de producteurs de bœuf ayant le plus d'impact émettent environ douze fois plus par kilogramme que les 25 % les moins impactants. Cette variation est réelle et importante pour les politiques. Elle ne sauve pas non plus la comparaison : le bœuf le moins impactant dépasse encore la protéine végétale la plus impactante en termes d'émissions et d'utilisation des terres, c'est pourquoi la substitution de produit surpasse l'optimisation du producteur en tant que levier individuel.

Par kilogramme, par gramme de protéines, par calorie

Le choix de l'unité fonctionnelle modifie l'apparence d'une comparaison plus que toute autre décision. Par kilogramme avantage les aliments aqueux ; par calorie avantage les graisses et les huiles ; par gramme de protéines est l'unité la plus équitable pour les aliments consommés principalement comme source de protéines. Lorsque ces pages comparent des sources de protéines, la protéine est l'unité, et lorsqu'elles comparent des boissons, le volume l'est. Tout tableau qui change silencieusement d'unité entre les lignes doit être traité avec suspicion.

Le transport est un terme mineur

Pour presque tous les aliments, la production domine et le transport représente environ 6 % des émissions totales du système alimentaire. L'exception concerne les denrées périssables transportées par avion, une catégorie restreinte. Le bœuf produit localement n'a pas un impact plus faible que les légumineuses importées ; l'intuition selon laquelle la distance est la variable principale est l'erreur la plus courante dans le raisonnement informel sur l'empreinte alimentaire.

Les comparaisons sanitaires suivent des règles différentes

Les comparaisons environnementales reposent sur des mesures physiques ; les comparaisons sanitaires reposent sur l'épidémiologie et un plus petit nombre d'essais. Lorsque ces pages indiquent une différence sanitaire, elles distinguent entre la plausibilité mécanistique, l'association observationnelle et les preuves randomisées — et notent lorsque la taille de l'effet est suffisamment faible pour ne pas justifier une décision à elle seule.

Chiffres de référence utilisés dans les pages de comparaison

Moyennes mondiales, du berceau à la vente au détail, par kilogramme de produit sauf indication contraire. Les producteurs individuels varient d'un ordre de grandeur.

Alimentkg CO₂e par kgTerrain m² par kgEau douce L par kg
Bœuf (troupeau de boucherie)~60~164~15 400
Agneau~24~185~10 400
Fromage~21~88~5 600
Crevettes d'élevage~12~2~3 500
Porc~7~11~6 000
Volaille~6~7~4 300
Œufs~4,5~6~3 300
Tofu~3~2~2 000
Lait (de vache)~3~9~630
Légumineuses~0,8~3~1 250
Lait de soja~1~0,7~28

Poore & Nemecek (2018), Science · Water Footprint Network · Our World in Data

Comment interroger toute comparaison alimentaire

Cinq questions qui exposent la plupart des graphiques trompeurs en moins d'une minute.

  1. 1

    Quelle est l'unité fonctionnelle ?

    Par kilogramme, par calorie ou par gramme de protéines — et est-elle cohérente sur chaque ligne ?

  2. 2

    Où s'arrête la limite du système ?

    Porte de la ferme, vente au détail ou assiette ? Exclure la transformation et la réfrigération avantage considérablement certains produits.

  3. 3

    S'agit-il d'une moyenne ou d'un cas optimal ?

    Le marketing cite fréquemment le déclile le moins impactant de la production animale par rapport à la moyenne des plantes.

  4. 4

    Qui l'a financé ?

    Les ACV financées par les producteurs ne sont pas automatiquement erronées, mais elles choisissent des limites et des allocations qui tendent à favoriser le sponsor.

  5. 5

    Sépare-t-il les coproduits ?

    L'allocation entre la viande, le cuir, les produits laitiers et les sous-produits peut faire varier un chiffre phare d'un facteur deux.

Comparaisons équitables et inéquitables

Pratique équitable

  • Comparez les sources de protéines par gramme de protéines, pas par kilogramme de produit.
  • Indiquez l'année, la région et l'ensemble de données pour chaque chiffre.
  • Montrez la dispersion, pas seulement la moyenne, lorsque la variation entre producteurs est importante.
  • Séparez les affirmations environnementales, sanitaires et éthiques plutôt que de les fusionner en un seul score.

Pratique inéquitable

  • Comparer du bœuf régénératif optimal avec du soja industriel moyen et le qualifier de représentatif.
  • Utiliser des totaux d'eau qui mélangent l'eau verte, bleue et grise sans divulgation.
  • Ignorer le coût d'opportunité des terres, là où se trouve la majeure partie de la différence de carbone.
  • Traiter une seule étude favorable comme renversant une synthèse de milliers de fermes.

Questions sur la méthodologie

Le bœuf nourri à l'herbe n'est-il pas meilleur ?

Sur certains aspects, comme la biodiversité locale et le carbone du sol sur les terres dégradées, il peut l'être. Sur les émissions par kilogramme, il est généralement pire, car une croissance plus lente signifie plus de méthane par unité de viande, et il utilise beaucoup plus de terres.

Le lait d'amande n'utilise-t-il pas d'énormes quantités d'eau ?

Les amandes sont gourmandes en eau par noix, mais par litre de lait, l'amande utilise encore beaucoup moins d'eau que les produits laitiers. La comparaison qui circule en ligne compare généralement des amandes entières à un verre de lait.

Qu'en est-il du soja qui provoque la déforestation ?

Environ 77 % du soja mondial est destiné à l'alimentation animale. Le soja destiné à la consommation humaine directe — tofu, tempeh, lait de soja — représente une petite minorité de la production et est souvent cultivé en dehors des zones de frontière.

Ces chiffres sont-ils valables dans mon pays ?

Directionnellement, oui ; précisément, non. Les chiffres nationaux varient en fonction de l'alimentation animale, du mix énergétique et de l'historique des terres. Le classement des catégories d'aliments est stable dans presque toutes les régions étudiées.

Pourquoi le fromage est-il si élevé ?

Il faut environ huit à dix litres de lait pour fabriquer un kilogramme de fromage à pâte dure, donc les émissions du troupeau laitier sont concentrées dans une petite masse de produit.

À quelle fréquence les chiffres sont-ils mis à jour ?

La synthèse sous-jacente date de 2018 avec des affinements ultérieurs ; lorsque des inventaires nationaux plus récents modifient un chiffre de manière substantielle, la page le mentionne.

Sources

  • Poore, J. & Nemecek, T. (2018). Science, 360(6392), 987–992.
  • Our World in Data — Environmental Impacts of Food Production.
  • Mekonnen & Hoekstra (2012). A global assessment of the water footprint of farm animal products.
  • FAO (2023). Pathways towards lower emissions — global livestock assessment.