விலங்குகளின் உணர்வுத்திறன்: அறிவியல் எதை நிறுவியது, சட்டம் இப்போது எதை அங்கீகரிக்கிறது

முக்கிய எண்கள்

நரம்பியல் வழக்கு

உணர்வுத்திறனுக்கு மனித பெருமூளைப் புறணி தேவையில்லை. பறவைகள் பாலியம் மூலம் ஒப்பிடக்கூடிய அறிவாற்றலை அடைகின்றன, மேலும் பாதிப்புக்கான ஒத்த துணைக்கோள சுற்றுகள் முதுகெலும்பிகள் முழுவதும் பாதுகாக்கப்படுகின்றன. கேம்பிரிட்ஜ் பிரகடனத்தின் முடிவு என்னவென்றால், ஒரு புதிய பெருமூளைப் புறணியின் இல்லாமை ஒரு உயிரினம் பாதிப்பு நிலைகளை அனுபவிப்பதைத் தடுக்காது.

வலியை அளவிட முடியும், கருத முடியாது

மீன்கள் நோசிசெப்டார்களை (nociceptors) கொண்டுள்ளன மற்றும் வலி தரும் தூண்டுதல்களுக்குப் பிறகு நீண்டகால நடத்தை மாற்றங்களைக் காட்டுகின்றன; வலி நிவாரணிகள் இந்த எதிர்வினைகளைக் குறைக்கலாம். கற்றல் மற்றும் உந்துதல் சார்ந்த வர்த்தக பரிமாற்றங்கள், ஒரு எளிய அனிச்சை செயலுக்கு அப்பால் வலி இருப்பதற்கான ஆதாரங்களைச் சேர்க்கின்றன, இருப்பினும் அகநிலை அனுபவத்தை நேரடியாக அளவிட முடியாது.

• கோழிகள் கவனச் சாய்வு மற்றும் மன அழுத்தத்தின் கீழ் மோசமான தீர்ப்பு, எதிர்மறை பாதிப்பின் நிலையான குறிப்பான்களைக் காட்டுகின்றன.
• பன்றிகள் துன்பத்தின் உணர்ச்சித் தொற்றை ஒத்ததைக் காட்டுகின்றன மற்றும் தங்கள் இனத்தின் தவறுகளிலிருந்து கற்றுக்கொள்கின்றன.
• மாடுகளுக்கு எதிர்பார்ப்பு மற்றும் விரக்தியின் அளவிடக்கூடிய இதயத் துடிப்பு அடையாளங்கள் உள்ளன.

ஆதாரத்திலிருந்து சட்டத்திற்கு

Article 13 TFEU, குறிப்பிட்ட கொள்கை பகுதிகளில் விலங்கு நலனுக்கு முழு முக்கியத்துவம் அளிக்குமாறு EU மற்றும் உறுப்பு நாடுகளைக் கோருகிறது, இது குறிப்பிடப்பட்ட தகுதிகளுக்கு உட்பட்டது. UK Animal Welfare (Sentience) Act 2022-இல் செபலோபாட்கள் மற்றும் டெகாபாட்கள் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன. நியூசிலாந்து, கியூபெக் மற்றும் கொலம்பியா ஆகியவையும் சட்டத்தில் உணர்வுத்தன்மையை அங்கீகரிக்கின்றன.

சட்டம் விட்டுச்செல்லும் இடைவெளி

உணர்வுத்தன்மையை சட்டப்பூர்வமாக அங்கீகரிப்பது மட்டும் குறிப்பிட்ட பண்ணை நடைமுறைகளைத் தடை செய்யாது. நலன்புரி விதிகள் மற்றும் விதிவிலக்குகள் அதிகார வரம்பைப் பொறுத்து மாறுபடும்; அடைத்து வைத்தல், வலிமிகுந்த நடைமுறைகள் மற்றும் இறைச்சிக்காகக் கொல்லுதல் போன்றவை பல அமைப்புகளில் அனுமதிக்கப்படுகின்றன. அறிவியல் சான்றுகளும் சட்டப் பாதுகாப்பும் வெவ்வேறு கேள்விகளை எதிர்கொள்கின்றன.

சுருக்கமான பார்வை

குழு வாரியாக உணர்வுத்திறனுக்கான ஆதாரம்

பொதுவான ஆட்சேபனைகள்

மக்கள் கேட்கும் கேள்விகள்

விலங்குகளின் உணர்வுத்திறன் அறிவியல் பூர்வமாக உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளதா?

பாலூட்டிகள் மற்றும் பறவைகளில் உணர்வு இருப்பதற்கு வலுவான ஆதரவு உள்ளது, மேலும் பிற முதுகெலும்பிகளிலும் கணிசமான ஆதாரங்கள் உள்ளன. ஆதாரங்கள் மற்றும் நிச்சயமற்ற தன்மைகள் இனங்களுக்கு இடையே மாறுபடுகின்றன, குறிப்பாக முதுகெலும்பில்லாத உயிரினங்களிடையே.

எந்த நாடுகள் உணர்வுத்திறனை சட்டப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கின்றன?

ஐரோப்பிய ஒன்றியம் (லிஸ்பன் ஒப்பந்தம் கலை. 13), இங்கிலாந்து, நியூசிலாந்து, கியூபெக், கொலம்பியா மற்றும் பிற நாடுகள், மாறுபட்ட நடைமுறை விளைவுகளுடன்.

ஓடுடைய விலங்குகள் வலியை உணர்கின்றனவா?

2021 LSE முறையான மறுஆய்வு, பத்துக்காலிகளில் உணர்வுத்திறனுக்கு வலுவான ஆதாரம் இருப்பதாக முடிவு செய்தது, இது இங்கிலாந்தின் சட்ட அங்கீகாரத்தைத் தூண்டியது.

உணர்வுத்திறன் நாம் விலங்குகளை சாப்பிடுவதை நிறுத்த வேண்டும் என்று அர்த்தப்படுத்துகிறதா?

இது விலங்குகளுக்கு தீங்கு விளைவிக்க முடியாது என்ற வாதத்தை நீக்குகிறது. இதைத் தொடர்ந்து வருவது ஒரு நெறிமுறைத் தீர்ப்பு — ஆனால் அது இப்போது தீங்கு என்ற உண்மையிலிருந்து தொடங்க வேண்டும்.

பூச்சிகள் உணர்வுள்ளவையா?

தேன் மற்றும் ஈக்களில் வலி உணர்திறன் மற்றும் மதிப்புள்ள நிலைகளுக்கான ஆதாரங்கள் குவிகின்றன; இது ஒரு தீவிரமான கேள்வியாகக் கருதப்படுகிறது.

ஆதாரங்கள்

இந்த வழிகாட்டியின் முடிவில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள ஆதாரங்களில் இருந்து புள்ளிவிவரங்கள் எடுக்கப்பட்டுள்ளன.

• The Cambridge Declaration on Consciousness (2012)
• LSE — Review of the Evidence of Sentience in Cephalopod Molluscs and Decapod Crustaceans
• Sneddon — Pain in aquatic animals
• UK Animal Welfare (Sentience) Act 2022
• Marino & Colvin — Thinking Pigs

இந்த பக்கத்தின் உள்ளடக்கம் Veg.ac ஐக் குறிப்பிட்டு, CC BY 4.0 இன் கீழ் மீண்டும் பயன்படுத்த இலவசம்.