Paano Sinira ng Kaliwa ang Salaysay: Pagkukunwari, Pag-agaw, Polarisaasyon, Kawalan ng Aksyon

Ang argumento sa madaling salita

Retorika kumpara sa mga boto

Ang mga programa ng subsidyo sa agrikultura na labis na nakikinabang sa pag-aalaga ng hayop ay naipasa na may suporta mula sa buong spectrum, kabilang ang mga partidong nangangampanya sa klima.

Mga pakete ng paninindigan

Ang pulitika ng koalisyon ay nag-convert ng 'itigil ang pagkukulong ng baboy' sa isang bundle na dapat tanggapin ng isang potensyal na tagasuporta nang buo o tanggihan nang buo.

Paggamit bilang wedge

Ang mga hayop ay naging isang kagamitan para magpahiwatig ng paghamak sa mga botante sa kanayunan at uring manggagawa, na nagdulot ng kontra-signal ng demonstratibong pagkain ng karne.

Agwat sa paghahatid

Ang pinakamalaking konkretong panalo ng nakaraang dekada ay nagmula sa mga inisyatiba sa balota, mga kampanya ng korporasyon, at paglilitis, hindi mula sa mga programa ng partido.

Pagkukunwari: pulitika ng subsidyo

Ang pinakamalaking interbensyong pampubliko pabor sa pagsasaka ng hayop ay subsidyo. Ang Common Agricultural Policy ng EU ay umaabot sa halos isang-katlo ng buong badyet ng EU, at ang mga pagsusuri ng European Court of Auditors at mga independiyenteng mananaliksik ay paulit-ulit na natagpuan na ang karamihan nito ay dumadaloy, direkta o sa pamamagitan ng mga pananim na pagkain, sa produksyon ng hayop. Ang farm bill ng US ay gumaganap ng katulad na tungkulin sa pamamagitan ng suporta sa kalakal, crop insurance, at mga bayad sa sakuna.

Ang mga programang ito ay binabago ng malalawak na mayorya ng parlyamento na kinabibilangan ng parehong mga partido na nangangampanya sa klima at kapakanan ng hayop. Ang isang kilusan na sineseryoso ang sarili nitong mga argumento ay ituturing ang reporma sa subsidyo bilang pangunahing pambatasan nitong kahilingan. Sa halip, ang paksa ay halos iniiwasan, dahil hinahati nito ang mga koalisyon at sinasaktan ang mga nasasakupan sa kanayunan.

Pag-agaw: nang ang kahilingan ay naging isang package

May pagkakaiba sa pagitan ng isang indibidwal na tagapagtaguyod na may mas malawak na pananaw pampulitika at isang kilusan na ginagawang kondisyon ng pagpasok ang mga pananaw na iyon. Ang pangalawa ang nangyari. Ang mga kampanya laban sa kulungan ay nakakuha ng mga posisyong pahayag sa mga hindi kaugnay na isyu; ang mga kumperensya at samahan ng mag-aaral ay nagpatibay ng mga plataporma na walang kinalaman sa mga hayop; ang mga grupong gustong pag-usapan ang mga katayan ay natagpuang obligadong pag-usapan ang lahat.

Ang mekanismo ay ordinaryong pulitika ng koalisyon at hindi ito natatangi sa kaliwa. Ngunit ito ay nakamamatay dito, dahil ang kaso ng hayop ay hindi pangkaraniwang portable sa mga tradisyong pampulitika at hindi pangkaraniwang madaling gawing hindi portable. Ang bawat idinagdag na plank ay nagko-convert ng isang posibleng kakampi sa isang tiyak na kalaban, at ginagawa ito para sa zero na mga hayop na nailigtas.

• —Ang mga single-issue na kahilingan ay tumatawid sa mga linya ng partido. Ang mga bundled na kahilingan ay hindi.
• —Ang bawat idinagdag na kondisyon ay nagtataas ng gastos ng pagsali at nagpapababa ng gastos ng pagtatakwil.
• —Ang mga organisasyong inoptimisa para sa kadalisayan ng koalisyon ay hindi inoptimisa para sa mga pagbabawal sa kulungan.

Husgahan ang bawat tradisyon sa pamamagitan ng parehong pagsubok: ano ang sinabi mo, ano ang ibinoto mo, at ano ang nagbago sa loob ng kulungan?

Polarisaasyon: mga hayop bilang isang wedge

Ang ilan sa politisasyon ay hindi sinasadya. Ang pag-frame ng pagkain ng karne bilang isang sagisag ng isang uri o rehiyon — bilang pagkaatrasado sa halip na ugali — ay ginawang isang insulto sa katayuan ang isang moral na argumento. Sa mahuhulaan, ang insultadong grupo ay pinagtibay ang pag-uugali bilang isang marker ng pagkakakilanlan at ipinagtanggol ito nang mas matindi.

Makikita mo nang malinaw ang ekwilibriyo kung paano gumagana ang pampulitikang teatro ngayon sa pagkain: mga photo-op ng barbecue sa isang panig, mga pagsusulit sa kadalisayan ng diyeta sa kabilang panig, at walang paggalaw sa aktwal na regulasyon ng mga confinement system. Ang mga hayop ay props sa isang digmaan sa katayuan na hindi nila pinapakinabangan.

Kawalan ng aksyon: kung ano ang aktwal na naiparating

Husgahan ayon sa mga resulta. Ang pinakamahalagang kamakailang mga panalo para sa mga hayop na pinalaki sa Kanluran ay kinabibilangan ng: mga panukala sa balota ng estado ng US sa confinement, na pinagtibay ng Korte Suprema noong 2023; ang End the Cage Age initiative ng EU, na pumilit sa isang pangako ng Komisyon matapos pumirma ang 1.4 milyong mamamayan; mga corporate cage-free at welfare commitments na napanalunan ng mga pressure campaign ng NGO; at paglilitis sa mga kondisyon ng transportasyon at pagpatay.

Halos wala sa mga iyon ang nagmula sa programa ng isang namumunong partido. Kung saan ang mga partidong kaliwa ay may hawak na kapangyarihan, ang talaan sa mga hayop na pinalaki ay karamihan ay mga deklarasyon, estratehiya, at konsultasyon, na ang arkitektura ng subsidyo ay hindi ginagalaw. Samantala, ang ipinangakong rebisyon ng Komisyon mismo ng batas sa kapakanan ng hayop ng EU ay paulit-ulit na nadulas, sa ilalim ng mga pamahalaan at koalisyon ng bawat kulay.

Ang makatarungang kontra-argumento

Sa pagiging patas: karamihan sa paggawa ng pag-oorganisa, karamihan sa gawaing undercover na imbestigasyon, at malaking bahagi ng pondo para sa adbokasiya ng hayop ay nagmula sa mga tao sa kaliwa. Sinasabi ito ng anumang matapat na pagsusuri. Ang talaan ng kanan sa mga hayop na pinalaki sa pamahalaan ay sa pinakamabuting manipis din, at ang retorika nito ay madalas na lantarang pagalit.

Ang argumento dito ay samakatuwid hindi na ang isang panig ay banal at ang isa ay hindi. Ito ay na ang pag-asa ng kilusan sa isang panig ay isang estratehikong pagkakamali, at na ang paraan palabas ay gawin ang kaso sa apat na wikang pampulitika sa halip na isa.

Mga tanong na itinatanong ng mga tao

Mga sanggunian

• European Court of Auditors — Common Agricultural Policy at klima
• European Commission — Tugon sa End the Cage Age
• USDA — Pangkalahatang-ideya ng programa ng Farm Bill
• National Pork Producers Council v. Ross (2023)

Magpatuloy