Ang kaso ng libertarian: subsidiya, panlabas na gastos at tapat na mga label

Ang argumento sa madaling salita

Subsidyadong input

Ang mga pananim na pagkain at produksyon ng hayop ay tumatanggap ng malaking suporta ng publiko sa pamamagitan ng CAP ng EU at farm bill ng US.

Panlabas na gastos

Ang polusyon sa tubig, kalidad ng hangin, panganib ng zoonotic at resistensya sa antimicrobial ay pinapasan ng mga kapitbahay at nagbabayad ng buwis, hindi ng mga prodyuser.

Pinaghihigpitang impormasyon

Ang mga ag-gag na batas ay nagkriminal o nagpapataw ng sibil na parusa sa lihim na dokumentasyon, pinipigilan ang impormasyon na kakailanganin ng mga mamimili.

Protektadong mga label

Ang mga legal na laban sa mga terminong 'gatas', 'burger' at 'sausage' para sa mga produktong halaman ay proteksyonismo na nagkukunwaring proteksyon ng mamimili.

Ang presyo sa tindahan ay hindi ang presyo ng produkto

Ang isang gumaganang pamilihan ay nangangailangan na ang taong nakikinabang sa isang transaksyon ay magdala ng mga gastos nito. Ang agrikultura ng hayop ay sistematikong lumalabag sa patakarang iyon. Ang pera ng publiko ay sumusuporta sa mga pananim na pagkain at operasyon ng hayop; ang mga lagoon ng dumi at emisyon ng ammonia ay nagpapataw ng mga gastos sa mga may-ari ng ari-arian sa paligid; ang regular na paggamit ng antimicrobial sa mga hayop ay nag-aambag sa resistensya na ang mga gastos ay napupunta sa mga ospital; at ang panganib ng zoonotic spillover mula sa intensive system ay pinapasan ng lahat. Wala sa mga ito ang pagtutol sa karne. Ang mga ito ay pagtutol sa isang presyo na nagsisinungaling. Ang isang libertarian ay walang dahilan upang ipagtanggol ang isang nagsisinungaling na presyo.

Wala sa mga ito ang pagtutol sa karne. Pagtutol ang mga ito sa isang presyong nagsisinungaling. Walang dahilan ang isang libertarian para ipagtanggol ang isang presyong nagsisinungaling.

Ag-gag: ang estado na nagpoprotekta sa isang industriya mula sa impormasyon

Sa Estados Unidos, ilang estado ang nagpasa ng mga batas na nagkriminal ng lihim na pag-record sa mga pasilidad ng agrikultura. Ang mga pederal na hukuman ay nagpawalang-bisa o bahagyang nag-invalidate ng ilan sa mga ito sa batayan ng Unang Susog — sa Idaho, Utah, Iowa at Kansas bukod sa iba pa. Ang mismong pag-iral ng mga batas na ito ay isang pag-amin: ang mga gawi ng industriya ay hindi makakaligtas sa dokumentasyon, kaya hiniling sa estado na ipagbawal ang dokumentasyon sa halip. Anuman ang iyong iniisip tungkol sa mga hayop, ang isang pamilihan ay hindi maaaring gumana kapag ang mga prodyuser ay gumagamit ng batas upang pigilan ang mga mamimili na malaman kung ano ang kanilang binibili.

Anuman ang iyong pananaw sa mga hayop, hindi maaaring gumana ang isang pamilihan kapag ginagamit ng mga prodyuser ang batas upang pigilan ang mga mamimili na malaman ang kanilang binibili.

Ang murang karne ay hindi isang tagumpay ng pamilihan. Ito ay isang subsidiya, isang panlabas na gastos at isang batas laban sa mga kamera.

Proteksyonismo sa label

Ang pattern ay nauulit sa pag-label. Ang mga lobby ng hayop sa buong EU at ilang estado ng US ay nagtulak na ipagbawal ang mga produktong halaman mula sa paggamit ng mga terminong tulad ng 'burger', 'sausage' o 'gatas'. Ang nakasaad na rasyonal ay pagkalito ng mamimili; walang seryosong ebidensya ng naturang pagkalito na umiiral, at ang epekto ay itaas ang mga gastos sa marketing ng isang nakikipagkumpitensyang produkto. Ang pare-parehong posisyon ng malayang pamilihan ay ang kabaligtaran: kailanganin ang tumpak na pagsisiwalat ng sangkap at paraan ng produksyon sa bawat produkto, hayop at halaman man, at hayaan ang mga mamimili na magdesisyon.

Ang pare-parehong posisyon ng malayang pamilihan ay ang kabaligtaran: kailangan ang tumpak na pagsisiwalat ng sangkap at paraan ng produksyon sa bawat produkto, hayop man o halaman, at hayaang magdesisyon ang mga mamimili.

• —Isiwalat ang confinement system sa pakete, tulad ng pag-label ng itlog na ginagawa na sa EU.
• —Payagan ang mga comparative term na manatili kung saan ang produkto ay tumpak na inilarawan.
• —Pondohan ang pananaliksik sa protina ng halaman sa parehong termino ng pananaliksik sa hayop, o pondohan ang wala.

Ano ang magiging hitsura ng isang dereguladong ekonomiya ng hayop

Alisin ang mga subsidiya sa produksyon at presyuhan ang mga panlabas na gastos at ang mga produktong hayop ay magiging mas mahal kumpara sa mga protina ng halaman. Ang mga pagsusuri ng true-cost accounting sa pagkain ay patuloy na natagpuan na ang karne at gatas ay nagdadala ng pinakamalaking nakatagong gastos sa anumang kategorya ng pagkain. Ang resulta ay hindi pagbabawal; ito ay isang mas maliit, mas mahal, mas mataas na welfare na sektor ng hayop at isang mas malaking sektor ng halaman — isang resulta na naabot sa pamamagitan ng mga presyo sa halip na mga pagbabawal. Iyon ay isang programa ng patakaran na maaaring suportahan ng isang libertarian nang hindi kailanman sumusuko sa isang premise ng pilosopiya ng mga karapatan ng hayop.

Iyan ay isang programa ng patakaran na maaaring suportahan ng isang libertarian nang hindi kailanman sumasang-ayon sa kahit isang premise ng pilosopiya ng karapatang panghayop.

Mga tanong na itinatanong ng mga tao

Mga sanggunian

• Animal Legal Defense Fund — talaan ng mga kasong ag-gag
• European Court of Auditors — pagsusuri sa gastusin ng CAP
• WHO — resistensyang antimikrobyal at mga hayop-pagkain
• UN FAO — tunay na accounting ng gastos sa sistema ng agri-pagkain (SOFA 2023)

Magpatuloy