Закон про захист тварин, сільськогосподарські субсидії та маркування рослинних продуктів у США
Американська картина є мозаїчною за задумом. Федеральний закон регулює транспортування та забій вузько; все, що стосується життя тварини, залишається на розсуд штатів, більшість з яких звільняють «звичайні сільськогосподарські практики» від своїх законів про жорстоке поводження. Ось чому найбільші нещодавні зміни у сфері захисту тварин відбулися завдяки виборцям, а не законодавцям.
Key facts
- Індекс захисту тварин World Animal Protection
- D — Знижено через відсутність федерального захисту сільськогосподарських тварин та звільнення стандартних галузевих практик від законів про жорстоке поводження.
- Розглянуті практики
- 10
- Повні заборони
- 0 із 10
- Регіон
- Північна Америка
Що заборонено, обмежено чи дозволено
Федеральний добробут сільськогосподарських тварин на фермі
Немає загального федерального стандарту
Закон про захист тварин 1966 року виключає тварин, яких вирощують для їжі та волокна. Не існує федерального закону щодо щільності утримання, кліток, каліцтв або селекції для фази утримання на фермі.
Гуманний забій
Охоплює ссавців, виключає птицю
Закон про гуманні методи забою вимагає оглушення для великої рогатої худоби, свиней та овець. USDA послідовно стверджувало, що кури та індики не є «худобою» згідно з цим законом, залишаючи понад дев'ять мільярдів птахів на рік поза його дією.
Закон про двадцять вісім годин
Закон про транспортування 1873 року, слабко виконується
Тварин необхідно вивантажувати для їжі, води та відпочинку кожні 28 годин транспортування. USDA довго стверджувало, що це не стосується вантажівок; випадки примусового виконання рідкісні.
Пропозиція 12 у Каліфорнії
since 2022Стандарт безкліткового утримання для яєць, телятини та свинини, що продаються в Каліфорнії
Виборці схвалили мінімальні вимоги до простору в 2018 році та застосували їх до продуктів, що продаються в штаті, незалежно від походження. Верховний суд підтримав це у справі National Pork Producers v. Ross (2023).
Питання 3 у Массачусетсі
Аналогічний стандарт продажу безкліткової продукції
Прийнято в 2016 році та змінено до набрання чинності; встановлює вимоги до простору для яєць, телятини та свинини, що продаються в штаті.
Клітки для вагітних свиноматок
Заборонено приблизно в десяти штатах
Флорида, Аризона, Орегон, Колорадо, Каліфорнія, Массачусетс, Мічиган, Огайо, Род-Айленд та Мен обмежили їх різною мірою; більшість свиноматок у США все ще утримуються в обмеженні під час частини вагітності.
Закони про захист сільськогосподарських об'єктів (Ag-gag)
Таємне документування криміналізовано в кількох штатах
Закони, які карають за запис на фермах, були скасовані повністю або частково в Айдахо, Юті, Айові, Вайомінгу, Канзасі та Північній Кароліні на підставі Першої поправки; версії зберігаються в Арканзасі, Міссурі, Монтані та інших місцях.
Фуа-гра
Заборона в Каліфорнії підтримана; заборона в Нью-Йорку оскаржується
Заборона на виробництво та продаж у Каліфорнії витримала неодноразові виклики. Заборона в Нью-Йорку 2019 року була відкладена через дії державних органів та судові позови.
Продаж хутра
since 2023Каліфорнія заборонила продаж нового хутра з 2023 року
Кілька міст, включаючи Лос-Анджелес, Сан-Франциско та Енн-Арбор, мають власні заборони.
Тестування косметики
Заборонено в більш ніж десяти штатах
Каліфорнія, Іллінойс, Невада, Нью-Джерсі, Нью-Йорк, Вірджинія, Меріленд, Гаваї, Луїзіана та Мен обмежують продаж косметики, нещодавно протестованої на тваринах. Федеральної заборони не існує.
Куди йдуть гроші сільськогосподарського законопроекту
Прямі виплати зосереджені на товарних культурах — насамперед кукурудзі та сої — і більша частина цієї продукції стає кормом для тварин та етанолом, а не їжею для людей. Виробники тваринницької продукції також отримують вигоду від федерально субсидованого страхування врожаю, програм допомоги та відшкодування збитків, а також програм USDA checkoff, які фінансують маркетинг «Got Milk?» та «Beef. It's What's for Dinner.» за рахунок обов'язкових зборів з виробників.
Загальна сума сільськогосподарського законопроекту, приблизно
Частка кукурудзи в США, що використовується на корм та етанол
Щорічна федеральна субсидія на страхування врожаю
Доходи від програм checkoff
Боротьба штатів за «бургер» та «молоко»
З 2018 року більше десятка штатів — Міссурі, Арканзас, Міссісіпі, Луїзіана, Оклахома, Техас та інші — прийняли закони, які обмежують використання термінів, таких як бургер, ковбаса, джеркі або молоко, на етикетках рослинних продуктів. Суди заблокували кілька з них як неконституційні обмеження комерційного мовлення; Восьмий окружний суд та окружні суди в Арканзасі та Каліфорнії винесли рішення проти найсуворіших версій. На федеральному рівні проект рекомендацій FDA 2023 року дозволяє використовувати назви рослинного молока за умови розкриття інформації про харчові відмінності.
- Проект рекомендацій FDA дозволяє «сосве молоко» та «вівсяне молоко» з добровільним порівняльним твердженням про харчову цінність
- Закони штатів про маркування м'яса різняться; кілька призупинені або звужені судами
- USDA регулює етикетки на продуктах, що містять м'ясо або птицю; FDA регулює суто рослинні продукти
- «Веган» не має федерального юридичного визначення; сертифікація є приватною (Certified Vegan, Vegan Action)
- Культивоване м'ясо регулюється спільно FDA та USDA; Флорида та Алабама заборонили його продаж
Що змінюється далі
- 1
EATS Act proposals in Congress that would pre-empt state animal-welfare sales standards such as Proposition 12
- 2
Further state cage-free sales laws taking effect, including Michigan and Rhode Island
- 3
Litigation over state bans on cultivated meat
- 4
Petitions to bring poultry under the Humane Methods of Slaughter Act
Організації, які працюють над цим
Поширені запитання
Are farm animals protected by US federal law?
Barely. The Animal Welfare Act excludes them, the Humane Methods of Slaughter Act covers only mammals at the moment of slaughter, and the 28-Hour Law governs transport. Nothing federal regulates how animals are housed on farms.
What did Proposition 12 do?
It set minimum space requirements for laying hens, breeding pigs and calves whose products are sold in California, no matter where they were raised. The Supreme Court upheld it in 2023, making state sales standards a viable national lever.
Is it illegal to call something a veggie burger in the US?
It depends on the state and the litigation. Several states passed restrictions, and courts in Arkansas, Mississippi and California have blocked or narrowed them on free-speech grounds.
What are ag-gag laws?
State laws criminalising undercover filming or employment at agricultural facilities. Courts have struck down key provisions in at least six states as unconstitutional restrictions on speech.
How much does the US subsidise meat and dairy?
There is no single figure, because most support is indirect: feed-crop payments, subsidised crop insurance, disaster programmes and checkoff marketing. Around 80% of US corn goes to feed and fuel rather than direct human food.
Першоджерела
Інші країни
Reviewed 2026-08-23 by the Veg.ac editorial team · Data: USDA — Humane Methods of Slaughter Act · Free to reuse under CC BY 4.0 with a link back.
Короткий виклад простою мовою, переглянутий у 2026 році, не є юридичною консультацією. Законодавство змінюється — перед використанням перевіряйте першоджерело.