የወግ አጥባቂዎች የፋብሪካ እርባታን የሚቃወሙበት ምክንያት

ክርክሩ በአጭሩ

አስተዳደር

በዘፍጥረት መጽሐፍ ውስጥ ያለው ጌትነት አደራ እንጂ ፈቃድ አይደለም። አደራ የተሰጠው ነገር አላግባብ መጠቀም ይቻላል።

ንብረት ግዴታን ያስከትላል

ባህላዊው የጋራ ህግ አመለካከት የእንስሳት ባለቤትነት የእንክብካቤ ግዴታዎችን ይፈጥራል፣ ለዚህም ነው ጭካኔ ደህንነት የፖለቲካ ጉዳይ ከመሆኑ ከረጅም ጊዜ በፊት ወንጀል የተደረገው።

ፀረ-ኢንዱስትሪያል፣ ደጋፊ-እርሻ

የታሰረ እርባታ የማጠናከሪያ ታሪክ ነው፡ ጥቂት፣ ትላልቅ ስራዎች፣ ትንሽ ነፃነት ያላቸው የኮንትራት አርሶ አደሮች፣ እና የገጠር ማህበረሰቦች ባዶ ሆነዋል።

ባህሪ

ለተለመደው ጭካኔ መላመድ ከሂደታዊ አሳቢነት በፊት የወግ አጥባቂ አሳሳቢ ጉዳይ ነበር — ካንት፣ ቡርክ እና ስክሩተን ሁሉም የነጥቡን ስሪት ያቀርባሉ።

አስተዳደር፣ ፈቃድ ሳይሆን

ጉዳዩ ላይ በጣም ጠንካራው የሃይማኖታዊ-ወግ አጥባቂ መግለጫ የማቲው ስካሊ ዶሚኒዮን ነው። ስካሊ፣ ለፕሬዚዳንት ጆርጅ ደብሊው ቡሽ የንግግር ጸሐፊ፣ ጌትነት የእንክብካቤ ትእዛዝ እንደሆነ እና የኢንዱስትሪያል ማሰር ከሱ ክህደት እንደሆነ ይከራከራል — በደካሞች ላይ ስልጣንን መጠቀም ደካሞች ስለሆኑ ብቻ ነው። ይህ በጥንታዊ መልክ የወግ አጥባቂ ጭንቀት ነው።

ተመሳሳይ ንባብ በባህሎች ውስጥ ይታያል፡ አደራ የተሰጠ ነገር ጥቅም ላይ ሊውል ይችላል ነገር ግን ሊባክን ወይም አላግባብ ሊጠቀምበት አይችልም። እርጉዝ እንስት አሳማ ለአብዛኛው ምርታማ ህይወቷ መዞር የማትችልበት የእርግዝና ቋት፣ በማንኛውም የአደራ ንባብ ስር እንክብካቤ ተብሎ ለመግለጽ አስቸጋሪ ነው።

የፍልስፍና መንገድ፡ የስክሩተን ግዴታዎች

ሮጀር ስክሩተን፣ የእንስሳት መብት ንድፈ ሐሳብ ወዳጅ ያልሆነው፣ በእንስሳት መብቶች እና ስህተቶች ውስጥ እንስሳት መብቶችን ሊይዙ ባይችሉም፣ እኛ ወደ እነሱ ግዴታዎች አለብን — ከእኛ አቋም የሚነሱ እንጂ ከእነሱ የይገባኛል ጥያቄ ያልሆኑ የአክብሮት፣ የርህራሄ እና የእንክብካቤ ግዴታዎች — በማለት ተከራክሯል። እሱ የተጠናከረ የእንስሳት እርባታ ምንም እንኳን መብቶችን ባይጥስም እነዚያን ግዴታዎች እንደሚጥስ ግልጽ ነበር።

ያ መዋቅር አስፈላጊ ነው። አንድ ወግ አጥባቂ ሙሉውን የእንስሳት መብት ፍልስፍና መሳሪያ ውድቅ በማድረግ አሁንም የኢንዱስትሪያል ማሰር ስህተት ነው ብሎ መደምደም ይችላል ማለት ነው። ለባትሪ ቤት ለመክፈል ፒተር ሲንገርን መቀበል አያስፈልግህም።

እንስት አሳማ መዞር የማትችልበት ቋት አስተዳደር አለመሆኑን ለማወቅ የእንስሳት መብት ንድፈ ሐሳብ አያስፈልግህም።

የፋብሪካ እርባታ የቤተሰብ እርሻ አይደለም

የወግ አጥባቂዎች ከእርሻ ጋር ያላቸው ቁርኝት ከአኗኗር ዘይቤ ጋር ያለ ቁርኝት ነው፡ ገለልተኛ የቤተሰብ ይዞታ፣ በግጦሽ ላይ ያሉ እንስሳት፣ በትውልዶች መካከል የሚተላለፍ እውቀት። የኢንዱስትሪያል የእንስሳት እርባታ የዚያ ምስል ጠላት እንጂ መግለጫው አይደለም። ማጠናከሪያ ገለልተኛ አምራቾችን በኮንትራት አርሶ አደሮች ተክቷል፣ እነሱም ዕዳውን እና ፍግውን የሚሸከሙ ሲሆን አንድ አቀነባባሪ ዋጋውን ያስቀምጣል እና ወፎቹን ይይዛል።

ስለዚህ የገጠር ህይወትን መከላከል ማለት በአቀባዊ የተዋሃደውን የዶሮ እርባታ ኢንዱስትሪ መከላከል ማለት አይደለም። ብዙውን ጊዜ ተቃራኒውን ማለት ነው።

• —የኮንትራት እርባታ አደጋን ወደ አርሶ አደሮች እና ቁጥጥርን ወደ አቀነባባሪዎች ያስተላልፋል።
• —የተጠናከሩ ስራዎች ሽታን፣ የውሃ ብክለትን እና የአንቲባዮቲክ መቋቋምን ለጎረቤቶች ያወጣሉ።
• —የድጎማ መዋቅሮች ልኬትን ይሸልማሉ፣ ይህም ወግ አጥባቂዎች የሚያደንቋቸውን ትናንሽ ድብልቅ እርሻዎችን በትክክል ይቀጣል።

ጭካኔ፣ ባህሪ እና ህግ

የማርቲን ህግ (1822) — 'የከብት እንስሳትን ጨካኝ እና አግባብ ያልሆነ አያያዝ ለመከላከል የሚወሰድ ህግ' — በወግ አጥባቂ ባለቤቶች በተያዘ ፓርላማ ውስጥ ወጣ፣ እና RSPCA የሆነው ማህበር በ1824 ከቤተ ክህነት እና በኋላም ከንጉሳዊ ድጋፍ ጋር ተመሠረተ። ፀረ-ጭካኔ ህግ ከብሪታንያ የወግ አጥባቂ ህግ ቀጣይ ክሮች አንዱ ነው።

ዋናው አሳሳቢ ጉዳይ ስለ እነሱ እንደነበረ ሁሉ ስለ እኛም ነበር፡ መደበኛ ጭካኔን የሚፈቅድ ማህበረሰብ በውስጡ የሚኖሩትን ሰዎች ያደነዝዛል። ስለዚያ የይገባኛል ጥያቄ ሜታፊዚክስ ምንም ብታስብ፣ የወግ አጥባቂ የይገባኛል ጥያቄ ነው፣ እና የታሰረ እርባታ በጣም ግልጽ ዘመናዊ የሙከራ ጉዳዩ ነው።

በተግባር ምን ይከተላል

በዚህ ክርክር ውስጥ ምንም ነገር ሰፋ ያለ የፖለቲካ ፕሮግራም መቀበልን አይጠይቅም። የሚደግፈው፡ አነስተኛ የእንስሳት ተዋጽኦ መግዛት፣ በጣም መጥፎ የሆኑትን የማሰር ስርዓቶች አለመቀበል፣ የቀጥታ ኤክስፖርትን ማቆም፣ ምርትን ወደ ልኬት እና ማሰር የሚገፋፉ ድጎማዎችን ማስወገድ እና ሸማቾች ገበያዎች ያላቸውን ፍርድ እንዲጠቀሙ የሚያስችል ሐቀኛ መለያ መስጠት ነው።

ሰዎች የሚጠይቋቸው ጥያቄዎች

ምንጮች

• ማቲው ስካሊ፣ ዶሚኒዮን (2002)
• ሮጀር ስክሩተን፣ የእንስሳት መብቶች እና ስህተቶች
• የዩኬ ፓርላማ — የማርቲን ህግ 1822 እና የእንስሳት ደህንነት
• USDA ERS — በአሜሪካ ግብርና ውስጥ ማጠናከሪያ

ቀጥል